SENTIMENT CHE

Lo de malvenderlo aún estaría por ver. Yo no he visto que hayan hablado de cifras. Salvo cuando salió lo del Nápoles y los 20 kilos. Yo creo que sería una buena cifra. De hecho, un cambio por Iborra más 5 kilos, no me parecería mal.

La cuestión es que él se quiere pirar y no se siente importante (porque no tiene flow para serlo, vamos). Así que nos guste más o menos, debería irse. No veo yo a Pako recuperándolo anímicamente.

Euge Mourinho escribió:Yo estoy de acuerdo en que la temporada de Parejo no ha sido buena, aunque también creo que la gent se ha pasado 3 pueblos con él. Pero si en una mala temporada Parejo es capaz de hacer esto, si lo ponen en su sitio y le sale una buena temporada de qué sería capaz? Realmente interesa malvenderlo?

[bbvideo=560,315][/bbvideo]

Si el problema de Parejo no es que sea malo, que no lo es, para nada. Es que es imbécil.

Eugeni escribió: Si el problema de Parejo no es que sea malo, que no lo es, para nada. Es que es imbécil.

+1.

A resaltar del vídeo:
Las faltas las tira muy bien...lástima de los corners.
Se incorpora muy bien al ataque.
Para ser creador los mayores destellos son de cara a puerta...no moviendo al equipo...que por otra parte, cuando tiene Parejo el balon, están mirandole en lugar de buscando líneas de pase.

Cambiarlo por Iborra más 5 kilos sería pegarnos un timazo de los gordos por parte del Sevilla.

Sanka escribió: +1.

A resaltar del vídeo:
Las faltas las tira muy bien...lástima de los corners.
Se incorpora muy bien al ataque.
Para ser creador los mayores destellos son de cara a puerta...no moviendo al equipo...que por otra parte, cuando tiene Parejo el balon, están mirandole en lugar de buscando líneas de pase.

Cambiarlo por Iborra más 5 kilos sería pegarnos un timazo de los gordos por parte del Sevilla.

Y lo más importante: que ganas tengo de futbol!!!

Sanka escribió: Y lo más importante: que ganas tengo de futbol!!!

Cuando llegue la jornada 4 ya estarás harto :D

Parejo es un mediapunta reconvertido a organizador y sus perdidas de balones por ello son dramáticas. Hay que ponerle un socio a su lado o venderlo, yo abogo claramente por venderlo y por 20 millones le ponía el lacito y me traia a un organizador de verdad, que desde el Pipo Baraja no hemos tenido a nadie tan regular como el.

Pues eso, que de nada sirve intentar convencer a nadie, pero creo que estáis gravemente equivocados. Hace cosas para matarlo, pero decidme un jugador que esté a nuestro alcance que sea capaz de hacer las cosas que él hace bien.

guilly escribió:Pues eso, que de nada sirve intentar convencer a nadie, pero creo que estáis gravemente equivocados. Hace cosas para matarlo, pero decidme un jugador que esté a nuestro alcance que sea capaz de hacer las cosas que él hace bien.

Menos lo de las faltas (que mete una o dos al año, tampoco es para fliparse), Enzo Pérez y André Gomes.

lFran escribió: Menos lo de las faltas (que mete una o dos al año, tampoco es para fliparse), Enzo Pérez y André Gomes.

Pues si la temporadita que se han marcado Enzo y Gomes la hace Parejo, lo quemamos en la hoguera. Y por perfil no se parecen en nada. Lo más parecido es Medrán.

sindelar escribió: Pues si la temporadita que se han marcado Enzo y Gomes la hace Parejo, lo quemamos en la hoguera. Y por perfil no se parecen en nada. Lo más parecido es Medrán.

Pues si, pero como no se llaman Parejo...

sindelar escribió: Pues si la temporadita que se han marcado Enzo y Gomes la hace Parejo, lo quemamos en la hoguera. Y por perfil no se parecen en nada. Lo más parecido es Medrán.

Enzo por las lesiones, porque por lo demás ha sido de los mejores cuando ha estado. Y André ha jugado igual de bien/mal que Parejo en el global de la temporada, y teniendo en cuenta que uno está en edad de crecer y el otro probablemente ya haya tocado techo... No sé, no me parece imprescindible tener a Parejo en el equipo. Enzo saca el balón de manera más rudimentaria pero más efectiva y André cerca del área es, o puede ser, resolutivo. Lo digo porque esas serían las dos cosas que te da Parejo básicamente.

Cuantos goles ha metido André? Y asistencias? De Enzo ya ni hablamos.

Y Alves? Cuántos ha metido Alves?

No creo que la función de Enzo sea meter goles, y solo hay que ver algunos de los partidos que ha jugado para comprender si su presencia ha sido importante o no.

Kisses for KILU

Hombre, la de Alves no.

Pero la de Enzo, y sobretodo la de André, un poquito más si, eh?

André Gomes es totalmente insustancial para el juego del Valencia. Muy estético con el balón en los pies, pero nada más.

Puede que tambien influenciado por el sistema y la forma de juego del Valencia, eso sí.

El problema de Enzo ha sido sus putas lesiones. Pero creo que cuando ha jugado se ha notado para bien.

A André Gomes o le doma algún entrenador o se va a quedar en un trotón con calidad que ni va a saber posicionarse en el campo ni decidir en jugadas de ataque.

André a día de hoy está bastante lejos del nivel de Parejo. Vamos, entre vender a uno por 65 millones y a otro por 25, yo ni me lo pensaba, que le vaya bien a André por Madrid.

Madredelamorhermoso, que memoria más corta. ¿En serio que nadie se acuerda ya del nivel de Andre en la 2014-15? ¿Nadie valora lo que este chaval es capaz de hacer en un equipo ya no digo motivado, sino que simplemente no sea una casa de locos, como el VCF este año? ¿En serio me vais a valorar a un jugador por esta temporada en la que TODOS se ha arrastrado como perros? ¿De verdad pensáis que el nivel de nuestros jugadores es el que han dado este año?

Hace 2 temporadas, André hizo un gran primer tercio de campeonato, igual que el propio Parejo, Fuego, Rodrigo o incluso Piatti. A partir de enero, más o menos, la mayoría de jugadores, excepto algunos como Gayá, Alcácer y sobre todo Otamendi, fueron bajando paulatinamente el nivel, el primero André.

Gartenzwerg escribió:Y Alves? Cuántos ha metido Alves?

No creo que la función de Enzo sea meter goles, y solo hay que ver algunos de los partidos que ha jugado para comprender si su presencia ha sido importante o no.

Kisses for KILU

El caso es que arriba pregunto que jugadores pueden hacer lo que hace bien Parejo. Y me contestan que Enzo y André. A que viene lo de Alves?

guilly escribió: El caso es que arriba pregunto que jugadores pueden hacer lo que hace bien Parejo. Y me contestan que Enzo y André. A que viene lo de Alves?

El problema es hasta qué punto lo que hace bien Parejo compensa lo que hace mal. A vosotros os sirve. A mí, no.