SENTIMENT CHE

Para que le paguen más es conveniente verlo jugar, lesionarse adrede no tiene sentido.

Si es verdad lo de los 3 millones y no renueva que se vaya muy lejos.

La renovación de Piatti va a seguir haciendo mucho daño.

Piatti no ha hecho nada en estos años para cobrar 2 kilos. Ni siquiera 1.
Feghouli no ha hecho nada en estos años para cobrar 3 kilos. Tampoco 2.

Si yo soy pro-Fegho pero a veces te da por pensar mal. Y ese tipo de lesión encima se las trae. Es una putadita buena.

Feghouli siempre sospechoso... Luego queréis que renueve.

Pues si el Inter le paga 4 netos, qué queréis que haga? Decirle al VCF que le de una ficha de 800 mil y arreglado? Si le han dado a otros lo que a él se le niega, qué va a hacer? No pedir nada 'per sentiment'? Figurín será muy molón, pero no es tonto.

Eärendil escribió:Piatti no ha hecho nada en estos años para cobrar 2 kilos. Ni siquiera 1.
Feghouli no ha hecho nada en estos años para cobrar 3 kilos. Tampoco 2.

+1

Mala señal será que lo echemos de menos.

Le pagan mas en otro lado........aquí no llegamos ni de coña pues se va y punto.Lo que han dicho arriba,será Argelino pero no es tonto.Lo que si que se debería es de haber llevado mejor el tema y sacar unas pelas.

Sagan escribió:Según @SERDepValencia, el #VCF se planta en 3M€ netos para renovar a Feghouli (sería la 2ª ficha + alta).Agente esperará subida hasta marzo.
Echa un vistazo al Tweet de @VCF_Blog:


No me creo que le ofrezcan 3 netos.

Yo he dejado de leer hasta donde pone SERDepValencia.

No sé a santo de qué se le dió prioridad a otras renovaciones antes que la de Sosó, a por el camarero sí vienen otros equipos dispuestos a doblarle el sueldo, ¿Quién va venir a por Piatti? ¿El Betis, el Getafe o el Eibar? ¿Y le doblarían el sueldo? Pues eso, no ha habido visión de futuro.

EDIT.- ¿Habéis pensado en la suculenta comisión del agente de Feghouli si éste ficha libre por cualquier equipo? A ver cómo pelea el VCF contra eso.

En este tema estamos perdiendo la perspectiva. Feghouli estuvo 6 meses sin jugar el Grenoble para venir aquí gratis. Hablamos de 6 meses en un jugador que se estaba formando. Sus prioridades quedaron claras, ahora a achantar con eso cuando nos pasa a nosotros.

Es como Abdennour. Se declaró en rebeldía para salir traspasado. El día que se quiera marchar de aquí ya sabemos lo que va a pasar.

Fego por 3 kilos al año es un error idéntico a los 2 del puto piatti.
No se renovó a tiempo y fue una cagada, ahora a apechugar y a buscar un jugador que aumente el nivel del equipo.

Pero entonces como va la cosa?

Seguimos sin poder pagar fichar altas y competitivas a los jugadores?

Y los morlancos, entonces que?

P.D.: Pergunto desde el desconocimiento. Abdennour que ficha tiene?

nelo bacora escribió:Pero entonces como va la cosa?

Seguimos sin poder pagar fichar altas y competitivas a los jugadores?

Y los morlancos, entonces que?

P.D.: Pergunto desde el desconocimiento. Abdennour que ficha tiene?

2'2 limpios dijo Hector Gomez el otro día.

Evidentemente seguimos sin poder pagar fichar altas, pero coño, no podemos pagarlas ni por ingresos ni por normativa. Aunque quisiéramos traer a Messi, aunque se ofreciera Lim a pagarlo de su bolsillo, no podríamos.

The Penis attack escribió:Feghouli siempre sospechoso... Luego queréis que renueve.

Claro, es una estrategia que apenas usan los jugadores para presionar.

Yo he sido defensor de Feghouli siempre. Y ahora tampoco lo estoy crucificando. Es una observación objetiva dado que tiene una lesión que depende mucho de las "sensaciones" del jugador y que puede serle muy provechosa para sus intereses con el temita de la renovación.

Es provechoso que no juegue? O sería más provechoso jugar y marcar goles para presionar demostrando ser el único jugador de banda del equipo? Bueno como mucho contamos a Cancelo también.

No lo veo. Se ha hecho muy mal y le han ofrecido el oro al moro al acabar contrato, es lo que hay, magnífica la gestión deportiva.

Sr_Munny escribió:Fego por 3 kilos al año es un error idéntico a los 2 del puto piatti.
No se renovó a tiempo y fue una cagada, ahora a apechugar y a buscar un jugador que aumente el nivel del equipo.

No es idéntico y lo explico más arriba. A Piatti NINGÚN EQUIPO va a venir a doblarle el sueldo, a Feghouli sí. El argelino tiene mercado, Piatti no.

Estoy de acuerdo que llegamos dos años tarde, y más siendo Feghouli un jugador con mercado.

sindelar escribió: No es idéntico y lo explico más arriba. A Piatti NINGÚN EQUIPO va a venir a doblarle el sueldo, a Feghouli sí. El argelino tiene mercado, Piatti no.

Estoy de acuerdo que llegamos dos años tarde, y más siendo Feghouli un jugador con mercado.

+1

Drakul escribió: 2'2 limpios dijo Hector Gomez el otro día.

Evidentemente seguimos sin poder pagar fichar altas, pero coño, no podemos pagarlas ni por ingresos ni por normativa. Aunque quisiéramos traer a Messi, aunque se ofreciera Lim a pagarlo de su bolsillo, no podríamos.

Joder, pues el Abdenour se va entre ficha y amortización a un gasto de 9 millones anuales. Mas los 3 millones largos que costará Aderlan Santos, son 12 millones anuales.

Ahí hay dinero para pagarle una pasta importante a Otamendi. Se prefirió no hacerlo, está claro.

nelo bacora escribió: Joder, pues el Abdenour se va entre ficha y amortización a un gasto de 9 millones anuales. Mas los 3 millones largos que costará Aderlan Santos, son 12 millones anuales.

Ahí hay dinero para pagarle una pasta importante a Otamendi. Se prefirió no hacerlo, está claro.

A ver, que ya se ha dicho alguna vez: el futbolista se quería ir. No es sólo cuestión de dinero, aceptad de una vez que el VCF ahora es un equipo de segunda fila y fichar por el City es un salto. Por aquello de ganar títulos y tal.

bong! escribió: A ver, que ya se ha dicho alguna vez: el futbolista se quería ir. No es sólo cuestión de dinero, aceptad de una vez que el VCF ahora es un equipo de segunda fila y fichar por el City es un salto. Por aquello de ganar títulos y tal.

Para los futbolistas, siempre es cuestión de dinero. Cierto que en contadas ocasiones pueden intervenir cuestiones personales, pero de otro tipo.

El Valencia nunca ha sido un club de primera fila, no me lo tienes que contar. No se puede gastar el dinero en fichajes. Se lo tiene que gastar en mantener a los fichajes hechos a un precio razonable y que demuestran rendimiento. Ya te lo he puesto arriba. Los 35 millones destinados a fichar a Abdennour y a Aderlan se debían destinar a mantener a Otamendi.
Eso de gastarse casi 200 millones en fichajes es una aberración si lo que quieres es hacer un equipo competitivo. Si lo que quieres es mover dinero, ya sabrán para qué, pues entonces no digo nada.

Hablo de Otamendi porque es el caso que se ha dado este año. Pero vale para todos los jugadores que vayan entrando en ese perfil. De jugador que se ha hecho importante en el club y sobre el que es seguro apostar para largo plazo. Y el caso del argentino era de manual, por su edad, porque juega en una posicion mas longeva, por su caracter y profesionalidad y por su incidencia en el resto de jugadores.
Que si al final paga la clausula de 50 millones, pues me callo. Pero no ha sido el caso.

Feghouli, que es el tema de este hilo, pues ya es mas opinable el acceder o no a sus demandas economicas. Es solo una valoración deportiva la que hay que hacer. Aparte de que quedando libre, lo tiene mucho mas facil para decidir él.

No tengo una bola de cristal, pero probablemente a Otamendi le dabas 5 millones y te hubieras quedado igual. No era solo la pasta.

Eugeni escribió:No tengo una bola de cristal, pero probablemente a Otamendi le dabas 5 millones y te hubieras quedado igual. No era solo la pasta.

Efectivamente, no tienes una bola de cristal.

Pero para lo que no hace falta bola es para ver que no se fue pagando la clausula.

Luego es un traspaso.


Es que si no podemos retener a cuatro o cinco jugadores (no pido más tampoco) que formen un armazón potente sobre el que edificar el equipo, la cosa va a estar muy jodida.

Pero bueno, que es una opinión