SENTIMENT CHE

TioPep escribió:Para el Valencia es mejor, el Villarreal se "comerá" una ficha muy alta de un jugador que, hasta hoy, no querian. Si no ha habido ninguna novedad, Jony sigue libre, y con la supuesta inversión de 15+2 en Denis, veo bien su llegada

Ojalá. Prefiero que se lo queden y traer a Jony(cuyo rendimiento sería superior al de choriset, eso creo) u otra alternativa de las que tengan en cartera.

En el caso de Denis Suarez: Tampoco me creo que, si se concreta finalmente a operación, vayan a firmarle una ficha, ni igual, ni superior a la de las fichas Top de la Plantilla. Es decir: No cobraría, de primeras, más de en torno a los 3 millones netos

TioPep escribió:Radio Marca: Denis cobra 4,4 NETOS y el Barsa pide más de 15. O se baja la ficha o no habrá trato

Marcelino obligará al club a que le pague lo que haga falta :?:

No hay mejores opciones que estos? Lo digo por coste y ficha... Porque no entiendo por mucho que se conozca la liga prefiero un desconocido joven cito que tenga velocidad desvorde y se le vea que pueda aportar gol au q sea de algún equipo de una liga baja o una segunda división o sub 20 o así...


Y para parejo prefiero un ceballos o Fabián aunque cueste algo más.

AMUNT VALENCIA

shurjander escribió:Estas cosas habría que anotarlas para luego comprobar quién tiene razón normalmente y quién solo burradas.

No en plan competición ni mucho menos. Si no para luego saber qué opiniones merecen ser tomadas medianamente enserio y con cuales simplemente echarte unas risas o directamente ignorarlas.

Yo no sé si es en plan competición , pero varios mensajes ya se van leyendo riéndose de opiniones y diciendo a quien hay que tener en cuenta o de quien hay que reírse.

Se ve que lo de foro de opinión no termina de cuadraros a varios.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Alcaraz1919 escribió: Bueno de Gameiro decías lo mismo y ha rendido a muy buen nivel.

Si, de Gameiro decia que me parecía caro para su rendimiento y edad. Cosa que no se aleja precisamente de la realidad de jugador.

Si a ti su coste y salario que creo es la cuarta ficha más alta de la plantilla no te parece excesivo...

Para mi la temporada de Gameiro no ha sido de muy buen nivel , me parece que hasta que no le apretaron en invierno aportaba entre poco y nada , y luego no llego ni a consolidarse como el claro delantero titular funcionando mejor cuando entraba de suplente.






Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

garrigos6 escribió:No hay mejores opciones que estos? Lo digo por coste y ficha... Porque no entiendo por mucho que se conozca la liga prefiero un desconocido joven cito que tenga velocidad desvorde y se le vea que pueda aportar gol au q sea de algún equipo de una liga baja o una segunda división o sub 20 o así...


Y para parejo prefiero un ceballos o Fabián aunque cueste algo más.

AMUNT VALENCIA

Ya, pero los jugadores cuestan lo que te piden, no lo que uno piensa que valen. A Fabián lo ficho el Napoles el año pasado por treinta millones y la segunda parte de la temporada jugó muy bien. Olvidate de el por menos de 50 o 60 millones. Y Ceballos lo pagó el Madrid por casi veinte, y aunque jugó poco, se le ve un potencial increible, o sea que el Madrid lo puede vender fácil entre 30 y 40 millones. Ese poco más para un suplente de Parejo ( suponiendo que quieran venir de un equipo en el que están jugando o puedan jugar a uno a ser suplente) es el fichaje más caro de la historia del Valencia.

W.Churchill escribió:Yo no sé si es en plan competición , pero varios mensajes ya se van leyendo riéndose de opiniones y diciendo a quien hay que tener en cuenta o de quien hay que reírse.

Se ve que lo de foro de opinión no termina de cuadraros a varios.




Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Yo creo que al que no te cuadra es a ti.

Esto es un foro de opinión de internet añadiría yo (por la informalidad que ello conlleva) y caben todo tipo de opiniones. Por eso a mi no se me ocurriría pedir el baneo de nadie por emitir una como sí has hecho tu alguna vez.

Pero que quepan todo tipo de opiniones no quiere decir que sean todas ellas interesantes. Con algunos foreros puedes informarte y aprender y con otros solo puedes reirte o incluso merece la pena ignorar para no perder mucho el tiempo ni los nervios.

Y no decido yo quién forma parte de cada grupo. Por eso mismo decía lo de comprobar los hechos. Porque si alguien hace 20 afirmaciones y las 20 acaban constatándose como erróneas o como directamente mentiras, puede resultar útil tenerlo en cuenta. Cada uno para lo que quiera.

garrigos6 escribió:No hay mejores opciones que estos? Lo digo por coste y ficha... Porque no entiendo por mucho que se conozca la liga prefiero un desconocido joven cito que tenga velocidad desvorde y se le vea que pueda aportar gol au q sea de algún equipo de una liga baja o una segunda división o sub 20 o así...


Y para parejo prefiero un ceballos o Fabián aunque cueste algo más.

AMUNT VALENCIA

Creo que lo dice bastante Nueveonce... hay vida más allá de los Pirineos.

W.Churchill escribió:Si, de Gameiro decia que me parecía caro para su rendimiento y edad. Cosa que no se aleja precisamente de la realidad de jugador.

Si a ti su coste y salario que creo es la cuarta ficha más alta de la plantilla no te parece excesivo...

Para mi la temporada de Gameiro no ha sido de muy buen nivel , me parece que hasta que no le apretaron en invierno aportaba entre poco y nada , y luego no llego ni a consolidarse como el claro delantero titular funcionando mejor cuando entraba de suplente.






Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hostia xurxi, que tio más grande che.

Xurxi, Gameiro no me parece caro ni mucho menos, si 15 millones te parecen mucho en el mundo del futbol en el que vivimos donde un chavalin de 18 años habiendo jugado un año en la liga de portugal se van a pagar 120 kilatones, 15 millones es barato y más para un jugador que gracias a sus goles y asistencias, te has metido en champions y has ganado un título, es que ya está más que amortizado su fichaje con lo que ha aportado y veremos este año, que aún puede dar mucho más y aún le sacaremos un pellizco económico cuando lo encasquetemos el verano que viene.

Alcaraz1919 escribió:Hostia xurxi, que tio más grande che.

Xurxi, Gameiro no me parece caro ni mucho menos, si 15 millones te parecen mucho en el mundo del futbol en el que vivimos donde un chavalin de 18 años habiendo jugado un año en la liga de portugal se van a pagar 120 kilatones, 15 millones es barato y más para un jugador que gracias a sus goles y asistencias, te has metido en champions y has ganado un título, es que ya está más que amortizado su fichaje con lo que ha aportado y veremos este año, que aún puede dar mucho más y aún le sacaremos un pellizco económico cuando lo encasquetemos el verano que viene.

No puede extrapolar los fichajes de los clubs tops (o que pretenden serlo, eh colchoneros? icon_burla ) con los fichajes del 95% de los equipos restantes.

15 milllones no te voy a decir que sea caro, pero barato no es desde luego. No para el Valencia

[tweet][/tweet]

garrigos6 escribió:No hay mejores opciones que estos? Lo digo por coste y ficha... Porque no entiendo por mucho que se conozca la liga prefiero un desconocido joven cito que tenga velocidad desvorde y se le vea que pueda aportar gol au q sea de algún equipo de una liga baja o una segunda división o sub 20 o así...


Y para parejo prefiero un ceballos o Fabián aunque cueste algo más.

AMUNT VALENCIA

Claro que los hay. Pero estos son los que juegan en el Barcelona y a los que hay que fichar este año. Y generalmente los acabamos pagando en lo económico y en lo deportivo.

Aquí ninguno se ha preguntado que el jugador ha estado cedido en el Arsenal jugando 0 y su precio, lejos de descender, se ha revalorizado mágicamente.

Antonio_Poyatos escribió:Claro que los hay. Pero estos son los que juegan en el Barcelona y a los que hay que fichar este año. Y generalmente los acabamos pagando en lo económico y en lo deportivo.

Aquí ninguno se ha preguntado que el jugador ha estado cedido en el Arsenal jugando 0 y su precio, lejos de descender, se ha revalorizado mágicamente.

https://www.marca.com/futbol/barcelona/ ... b4611.html

http://futbelia.es/espana/primera-divis ... -variables

@xurxilllll foro de opinión

Por cierto, yo opino que debemos dejar de fichar pelirrojos solo porque a Mateu le gusten. Hemos fichado 18 pelirrojos ya este año, 20 si contamos a Denis y a Murillo. Es tirar dinero.

Mi foto a fecha de hoy.

Cillesen en mi opinión es un portero del Nivel de Neto. Okay.

Rafinha en forma es muy bueno. Una cesión condicionada al número de partidos es otro ok.

Suárez no gusta. Samu Castillejo más jugador de aquí a Lima.

Antes Mariano que Maxi. Y que no salga Mina.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

[tweet][/tweet]

Esto de la cláusula de disponibilidad me parece bien, pero 15 kilos... Llevarías casi 60 en el Farsa #-o

Por lo que yo se desde el lado del Levante UD, esperan cerrar el fichaje de Ruben Vezo sobre cuatro millones de euros, Kang In Lee fue un ofrecimiento de sus representantes más que un interes del propio Levante UD.

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Esto de la cláusula de disponibilidad me parece bien, pero 15 kilos... Llevarías casi 60 en el Farsa #-o

Mierda de fichaje,con este tipo de fichajes al final seremos el desguaces c.f.

regne_valencia escribió:Mierda de fichaje,con este tipo de fichajes al final seremos el desguaces c.f.

Lo que el Espanyol al Madrid pero pagando icon_burla

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

Esto de la cláusula de disponibilidad me parece bien, pero 15 kilos... Llevarías casi 60 en el Farsa #-o

Me parece una negociación inteligente.

Espera, que ahora entrará alguien a decir aquello de "somos ricos". :D