Re: Coronavirus: Unidos venceremos.
Publicado: 12 Oct 2021 19:33
Parece q se olvida q los vacunados tb podemos pillar el bicho y contagiar
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Sí yo no estoy vacunado y tú sí, tampoco pongo en riesgo la tuya, sólo la mía.Yoshiharu escribió:La "pequeña" diferencia es que por ser negro/blanco/homoseual/hetero/hombre/mujer/etc. no pones en riesgo mi salud y la de mis clientes... :|
Claro. Todo tiene su matiz, pero creo que me has entendido, que es de lo que se trata.Yoshiharu escribió:Y creo que no es correcta la comparación que me haces tabaquismo/COVID... :| (si quieres, me extiendo al respecto...)
Por supuesto que prima tu derecho de admisión, siempre que no sea discriminarme por algo y esté razonado. Te pongo un ejemplo que seguro que alguno saca de contexto. Imagina que en en los 90 alguien prohibiese entrar en su negocio a los enfermos de SIDA.Yoshiharu escribió:Respecto al tema inquisitorio... ¿acaso no lo es pretender imponerme que te deje pasar 'por tus cojones morenos' ?... :| (cuanto menos concédeme la misma libertad que exiges para tí en cuanto a no querer vacunarte... icon_nose --¿no quieres correr el riesgo de vacunarte?... PERFECTO... yo no quiero correr el riesgo de que entres en mi negocio si no lo estás... :) --)
Va en contra de los avances y de las iniciativas, además del tiempo que tienes que perder para trámites inútiles. Es la excusa para pagar tasas y más impuestos.Yoshiharu escribió:Respecto a la burocracia... siempre pienso que le falta una "R"..
Como ya te ha contestado "Vera3k", pese a estar vacunado, puedo seguir "pillándolo" e incluso contagiándolo... y éso sin entrar en que pueda ser de los poco afortunados a los que la vacuna no les haya hecho el efecto debido y no tenga la protección adecuada... :|ATV escribió:Sí yo no estoy vacunado y tú sí, tampoco pongo en riesgo la tuya, sólo la mía.
Claro. Todo tiene su matiz, pero creo que me has entendido, que es de lo que se trata.
Por supuesto que prima tu derecho de admisión, siempre que no sea discriminarme por algo y esté razonado. Te pongo un ejemplo que seguro que alguno saca de contexto. Imagina que en en los 90 alguien prohibiese entrar en su negocio a los enfermos de SIDA.
Va en contra de los avances y de las iniciativas, además del tiempo que tienes que perder para trámites inútiles. Es la excusa para pagar tasas y más impuestos.
Te he entendido. Pero yo veo injusto tanto una cosa como la otra.
Añado. Si dentro de 10 años está comprobada la efectividad de las vacunas, que los efectos secundarios están plenamente recogidos y las farmacéuticas se hacen responsables de los posibles problemas que se deriven de la vacunación, te lo compro.
Para que te hagas una idea, veo bien que los niños al matricularse en el colegio tengan que tener todas las vacunas obligatorias CONTRASTADAS y ampliamente estudiadas y verificadas.
Normal. Es que pretenden que los ciudadanos seamos los propios policías. Así acabamos enfrentándonos entre nosotros y ellos, como siempre, de rositas...
ATV escribió: ¿Cuánto nos cuesta el tratamiento de los cánceres originados por el tabaquismo?
Para resumir por mi parte, y contestando concretamente a lo que te subrayo, esa es la clave. Los no vacunados no van a contagiar ni más ni menos, ni se van a contagiar ellos ni más ni menos. Por eso no tiene sentido prohibir o exigirles algo distinto que al resto. Mucho menos que ellos se pongan bien la mascarilla y otros no.Yoshiharu escribió:Como ya te ha contestado "Vera3k", pese a estar vacunado, puedo seguir "pillándolo" e incluso contagiándolo... y éso sin entrar en que pueda ser de los poco afortunados a los que la vacuna no les haya hecho el efecto debido y no tenga la protección adecuada... :|
(yo lo haría por la vía fácil... ¿no estás vacunado?, mascarilla obligatoria... y como te la quites o no la lleves bien puesta, a la puta calle... icon_nose )
Respecto al tabaquismo, entiendo a qué te refieres... pero creo que ésto del COVID "juega en otra liga" ahora mismo, por lo que la comparación, sobre todo con algo que no es contagioso, que no condiciona tanto y que es algo que ya estaba dentro del día a día habitual de un hospital, creo que no es correcta... :|
En cuanto al tema del SIDA, aún entendiendo a qué te refieres, no se trata de algo que pueda contagiarse por vía aérea, ni existe vacuna alguna con la que pudieras tratar de protegerte (y proteger a los demás)... por lo que vuelve a ser algo incomparable... icon_nose (como ya he dicho, por desgracia, esto del COVID "juega en otra liga"... :( ).
Por tratar de concluir, yo lo resumiría en un "no te quito tu libertad de no arriesgarte a ponerte una vacuna, pero no me quites la mía de protegerme como pueda ante lo que ello pueda ocasionarme a mí"... :|
Y sí, por desgracia al final siempre acabará siendo injusto para alguien... :(
Respecto a la "lavada de manos del/los gobierno/s" (independientemente de colorines varios)............. :idea: :idea: :idea:
Y por tanto, tenemos que pagarlo con nuestros impuestos la decisión egoísta de alguien de fumar...Mario Alberto escribió:Muchísimo menos que lo que se recauda en impuestos al tabaco. Y no lo digo yo, lo he leído varias veces en las noticias.
Porque son gilipollas.Mario Alberto escribió:Antivacunas, el 90 % de ellos o hippies magufos o votantes de VOX ¿por qué?
ATV escribió:Sí, muy de Vox...
¿Se ha vuelto Miguel Bosé constitucionalista?
El derecho de admisión también es libertad. Los no vacunados en caso de estar contagiados cuentan con una carga viral muy superior pues no generan anticuerpos efectivos, son mucho más peligrosos para contagiar al resto aunque estén vacunados. De ahí que crea de corazón que la vacuna debería ser obligatoria.ATV escribió:
Estoy de acuerdo. Por eso vacunarse ahora mismo de Covid debería ser voluntario. Pero desde algunos poderes se está ejerciendo una presión sospechosa para que todos pasemos por el aro, a pesar de que nadie se va a responsabilizar de los problemas que se deriven de ello. Te dan a elegir "susto o muerte".
Además de que luego un pringao, por el mero hecho de intentar entrar en su negocio, te exija el libro de vacunación...
¿Tan difícil es dejar libertad a la gente para que haga lo que quiera? ¿En este caso "el cuerpo no es mío y no decido yo"?
Yo el principal problema que veo es que la propia vacuna puede constarte la propia vida. Son vacunas experimentales, por mucho que la efectividad a fecha de hoy sea alta.Faaswilkes escribió:El derecho de admisión también es libertad. Los no vacunados en caso de estar contagiados cuentan con una carga viral muy superior pues no generan anticuerpos efectivos, son mucho más peligrosos para contagiar al resto aunque estén vacunados. De ahí que crea de corazón que la vacuna debería ser obligatoria.
La libertad de uno termina donde empieza la de los demás, y todos tenemos derecho a la salud.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
Mario Alberto escribió:Antivacunas, el 90 % de ellos o hippies magufos o votantes de VOX ¿por qué?
Libertad para ti querer o no vacunarte, ¿pero abogaras también por la libertad de un dueño de un local de no querer que entres no?ATV escribió:Estoy de acuerdo. Por eso vacunarse ahora mismo de Covid debería ser voluntario. Pero desde algunos poderes se está ejerciendo una presión sospechosa para que todos pasemos por el aro, a pesar de que nadie se va a responsabilizar de los problemas que se deriven de ello. Te dan a elegir "susto o muerte".
Además de que luego un pringao, por el mero hecho de intentar entrar en su negocio, te exija el libro de vacunación...
¿Tan difícil es dejar libertad a la gente para que haga lo que quiera? ¿En este caso "el cuerpo no es mío y no decido yo"?
nelo bacora escribió:Porque son gilipollas.
Ahora bien, son magufos o de Vox porque son gilipollas, o son gilipolllas porque son magufos o de Vox?
Pues la ley tendrá que decidir si alguien puede prohibir entrar a alguien que esté o no enfermo o que tenga la obligación de enseñar su historial médico para poder acceder.W.Churchill escribió:Libertad para ti querer o no vacunarte, ¿pero abogaras también por la libertad de un dueño de un local de no querer que entres no?
Aquí ya lo juntas todo para que parezca más grandilocuente el discursito progre. Precisamente los gripistas que negaban todo ahora pretenden ser la inquisición que señalan al libre.W.Churchill escribió:La verdad que uno puede buscar argumentos, pero cuando ya vemos discursos negacioncitas en torno a la pandemia, cambio climático, terraplanismo y demás poco que añadir. Compro tu teoría.
Que es un "gripista"??ATV escribió:Aquí ya lo juntas todo para que parezca más grandilocuente el discursito progre. Precisamente los gripistas que negaban todo ahora pretenden ser la inquisición que señalan al libre.
Lo del cambio climático, terraplanismo, etc.. como que lo has encajado un poco a martillazos, pero en fin...
ATV escribió:Pues la ley tendrá que decidir si alguien puede prohibir entrar a alguien que esté o no enfermo o que tenga la obligación de enseñar su historial médico para poder acceder.
Ya te lo expliqué. Búscalo.W.Churchill escribió:Que es un "gripista"??![]()
Hacer una broma sobre los que niegan el terraplanismo, hablan de plandemias o dicen que no hay cambio climatico es un discurso "progre"?
Solo ves progres, bueno progres, comunistas y gripistas, sean lo que sean.