El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
A mi eso no me preocuparía tanto ( de hecho me parece sano que exista debate como tal ) cómo el que sucediese lo mismo que el año pasado y es que habiendo jugadores bajos de forma, y pudiendo buscar alternativas con él en el campo, no se hiciese.Bum-Kun Cha escribió:Eso es lo que me preocupa.
Ahora que parece se va a quedar, el nuevo caballo de batalla será si no juega 25-30 partidos con lo que se discutirá/criticará también sobre ese asunto.
Y si se juega y el equipo no gana o Kangin no lo hace bien, pasará como con Ferran, se dirá que está verde, que es un bluff y que teníamos que haberlo cedido.
Al final los aficionados, o muchos de ellos, nunca están contentos con nada y surgirán nuevos motivos para polemizar sobre el tema.
Antonio_Poyatos escribió:Que fastidio es LIMitado. Anda que renunciar a un dios de ébano como Rafinha ( que es del Barcelona señores , de nuestros paisos catalanes nórdicos) para quedarse a otro chino de la misma estirpe de ojos rasgados. La actitud del dueño va a ser una losa importante de cara a poder crecer
Supongo que de ser cierta la noticia, debe ser una de las consecuencias de la reunión en Singapur: No se ficha a Otamendi, pero tampoco a Rafinha y Kang In se queda. Todos ceden en algo y todos ganan en algo.Mario_ escribió:Fumata blanca. Según PlazaDeportiva, Lee se queda como jugador de al primera plantilla.
Es sarcasmo pero es verdad, Kangin se queda por imposición.Jonaroi escribió:A mí me parece extraño que Kang In se quede, teniendo en cuenta los comentarios de que, debido a su cabezonería, Marcelino no cambia en ningún caso sus decisiones, independiente de que cambien las circunstancias.
Sin olvidar que, por lo que sabían algunos foreros, seguramente de primera mano, Marcelino se había conjurado para que el coreano no jugase nunca en el VCF, aunque progresase o le demostrase su valia en el campo.
Entiendo entonces que seguramente le habrá obligado la directiva, con lo que ya sabemos que la cabezonería del asturiano no sobrepasa su obediencia a las doctrinas de la dirección.
Supongo que solo le queda el recurso de ponerlo en el once titular en casi todos los partidos, como a Soler, o en muchos de ellos, como a Ferrán, pero fuera de su sitio, simplemente para verlo sufrir. Porque todos sabemos lo que sufren jugadores jóvenes jugando de titulares o alternando la titularidad en un equipo de la zona alta de la liga y jugando Champions si juegan fuera de su sitio.
Perdón pero hoy me he levantado sarcástico.
Eso de que se queda por imposición no lo sabes.Eugeni escribió:Es sarcasmo pero es verdad, Kangin se queda por imposición.
Veremos si con estas luego Marcelino le va dando minutos de verdad o pasa como el año pasado.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
Para que el Valencia ceda a un jugador, el jugador tiene que dar su visto bueno. Si no lo da no puede cederlo.shurjander escribió:Eso de que se queda por imposición no lo sabes.
Kangin según la gente no iba a hacer ni pretemporada y sin embargo ha jugado todos los partidos. Todo el lío este de donde puede venir la imposición fue la semana pasada, si a Marcelino le quemase tanto el jugador ya podría haberlo cedido hace semanas.
Que se quede creo que tiene más que ver con las últimas informaciones de que quizá el que se va es Jason.
Si se queda jugará bastante. A ver si es capaz de hacer algo en algún partido.
Eso de que ya no vamos a por Rafinha está por ver también.Eugeni escribió:Para que el Valencia ceda a un jugador, el jugador tiene que dar su visto bueno. Si no lo da no puede cederlo.
Y no sé si se queda por imposición, pero es bastante intuible, ya que hasta hace nada íbamos a por Rafinha(y sabemos que Marcelino quería a Denis Suárez) y ahora ya no tras la "crisis".
Yo no creo que Marcelino sea tonto y sabrá que el chaval apunta maneras. Solo faltaba. Otra cosa es que su carácter poco dado a los riesgos no quiera a un jugador que no ha demostrado nada aún en Primera.
Está claro, pero lo que quiero decir es que aunque Marcelino sea cabezón, que lo es, es lo suficientemente razonable para aceptar que el coreano puede aportar algo al equipo, como aceptó probar a Guedes de delantero, o renunciar a Denis Suárez o Rafinha en el equipo. Y que a veces en este foro, hay gente que le atribuye a Marcelino un fardo de inflexibilidad que no es real.Eugeni escribió:Es sarcasmo pero es verdad, Kangin se queda por imposición.
Veremos si con estas luego Marcelino le va dando minutos de verdad o pasa como el año pasado.
Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk
No sé si al final vamos o no. Lo que digo es que Marcelino, como otro profesional cualquiera tiene sus ideas, que se adaptarán al entorno. A lo que diga la directiva, a la economía del VCF, al rendimiento de los jugadores, al mercado...shurjander escribió:Eso de que ya no vamos a por Rafinha está por ver también.
Bueno, antes lo intuía, ya está claro. Lo ha confirmado Marcelino en rueda de prensa.shurjander escribió:
Eso de que se queda por imposición no lo sabes.
Kangin según la gente no iba a hacer ni pretemporada y sin embargo ha jugado todos los partidos. Todo el lío este de donde puede venir la imposición fue la semana pasada, si a Marcelino le quemase tanto el jugador ya podría haberlo cedido hace semanas.
Que se quede creo que tiene más que ver con las últimas informaciones de que quizá el que se va es Jason.
Si se queda jugará bastante. A ver si es capaz de hacer algo en algún partido.
No compro la idea , un jugador puede ser muy bueno en la izquierda y no serlo en la derecha .Sagan escribió:Si es tan bueno jugará, en izquierda, derecha, o segundo punta.
Que monotema? El de criticar la opinión de otros ?shurjander escribió:Lo bueno de quedarnos a Kangin es que subimos el nivel de la plantilla sin necesidad de fichar a nadie. Porque ya sabéis, es el jugador con más calidad que ha visto Mestalla.
Aunque no veo muy contentos a los que llevan todo el verano con el monotema.
Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk
Tal cual.W.Churchill escribió:No compro la idea , un jugador puede ser muy bueno en la izquierda y no serlo en la derecha .
Si no se le permite jugar donde mejor pueda aprovechar sus aptitudes puede pasar por un jugador mediocre quedándose expuestas sus carencias.
Kangin es un mediapunta o un segundo delantero , debería jugar por dentro con libertad , y a falta de esta posición en este equipo, lo que mejor le vendría es el rol de Rodrigo o el de Guedes.
Espero que no se obceque en ponerlo en la derecha , allí creo que no funcionará más allá de que por calidad individual seguirá dejando destellos
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pero eso debe ser cuándo se vaya desarrollando la temporada, lo que sería injusto es hacerlo ahora. Yo lo que espero es que sea cierto y Kangin sea uno más y no porque sea impuesto por el club no se le diese bola. Eso sí, si el equipo va cómo un tiro no se acuerda de Kang In ni Peter.Sagan escribió: Ahora el debate pasa a ser si Marcelino es justo o injusto :?:
El del Kangin FC.W.Churchill escribió:Que monotema? El de criticar la opinión de otros ?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk