El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Sobraban los dos.franvinya escribió: Yo es que no sé que parte de "Llorente vete ya" no ha entendido Llorente, es cara dura hasta para eso.
La gente decía ¡¡¡ Llorente vete ya !!!, no ¡ Pellegrino vete ya !.
"Decisiones tan importantes no se toman por calentones", dice Braulio.sindelar escribió: ¿Qué ha dicho?
Braulio se va también.Ha venido a decir, con la boca pequeña, que esto se veía venir desde el principio.sindelar escribió: ¿Qué ha dicho?
Lo de braulio es verdad?sindelar escribió: "Decisiones tan importantes no se toman por calentones", dice Braulio.
No, que eso de que se marcha lo digo yo. Meter una puya así al consejo es hacerse el sepukku.doemarin escribió: Lo de braulio es verdad?
Se debería haber ido el día que ficharon a Pelle en vez de a Djukic. ¿Ahora para qué?
Llorente ya es un trincaeuros, lo ha sido siempre, precisamente por eso la gente quiere que se vaya.haddock escribió:MLL tiene un bonito callejón sin salida por delante:
- Si destituye a MP queda como el tonto de la película
- Si lo ratifica, todo el mundo sabe que caerá en un par de meses
- Si dimite queda como un trincaeuros
- Si se quede queda como un agarrapoltronas
Sólo los 400.000 € anuales (en líquido, unos 220.000) justifican su sufrimiento.
Yo no vería mal que trincara euros si se los hubiera ganado, ... si hubiera vendido las parcelas, construido el campo, si hubiera sacado 60 millones por Vila, 50 por Silva, 50 por Mata, ... pero es que este tio no ha hecho nada y encima ha vendido a precio de saldo.The Penis attack escribió: Llorente ya es un trincaeuros, lo ha sido siempre, precisamente por eso la gente quiere que se vaya.
a) Antes de fin de año quedará resuelto.haddock escribió:Llorente debería anunciar que deja el cargo, pero en primavera; antes debe dejar solucionado:
a) el tema BANKIA. Es su marrón, y se lo debe comer él.
b) Poner la SAD en el mercado y buscar un inversor solvente.
Pero eso de hablar bien o mal es una cosa menor, lo grave es su gestión, lo grave es que venda a Mendieta y no se garantice el cobro con un aval fiable, o que se cierre un acuerdo con Gameiro y no se ponga una claúsula de penalización, o que se firme un acuerdo con Newcoval sin ninguna claúsula que obligue al banco.Eugeni escribió:Da vergüenza ajena hablando en público.
Una cosa menor!!!!franvinya escribió: Pero eso de hablar bien o mal es una cosa menor, lo grave es su gestión, lo grave es que venda a Mendieta y no se garantice el cobro con un aval fiable, o que se cierre un acuerdo con Gameiro y no se ponga una claúsula de penalización, o que se firme un acuerdo con Newcoval sin ninguna claúsula que obligue al banco.
Son errores de gestión muy graves, y que se repiten una y otra vez y que le cuestan dinero al Valencia.
Pedro Morata en Plaza Deportiva escribió:¿Quién elegirá al nuevo presidente del Valencia CF?
"Si vuelve a ver una sentencia popular como la que hubo el pasado sábado en Mestalla contra Llorente, muy probablemente ya no podrá aguantarla y se tendrá que ir..."
Si vuelve a ver una sentencia popular como la que hubo el pasado sábado en Mestalla contra Llorente, muy probablemente ya no podrá aguantarla y se tendrá que ir; cosa que no ha hecho "porque hay que aguantar los malos momentos, estamos haciendo un buen trabajo quirúrgico aunque alguna gente no lo vea y además hay personas que confían en nosotros y no podemos fallarles". Supongo que se refiere a la Generalitat Valenciana.
Me permití preguntarle al presidente: "¿Y tu mujer qué opina?". "Me dice que debo quedarme porque estamos haciendo cosas buenas aunque no se vean". La familia y sobre todo la esposa tiene mucho que decir en estos casos. Llorente quisiera cumplir su mandato hasta Julio del 2014, pero lo veo muy difícil. El caldo de cultivo ya está caliente y al menor resultado negativo con un equipito en Mestalla, volverá a derramarse la olla. Y en ese momento si Llorente se va y decide echarse a sí mismo, como hizo con Pellegrino, ¿entonces, qué? ¿Quién va a elegir el nuevo presidente? Teóricamente, la Fundación, que es el accionista mayoritario, con dinero de Bankia, avalado por la Generalitat.
Es decir, el nuevo presidente tendrá que estar autorizado por Alberto Fabra. Nadie va a vender la mayoria accionarial del club a un inversor o jeque (que no sea de carnaval) ni se va a nombrar un presidente que no autorice Fabra. Pero, ¿están preparados Alberto Fabra (Castellón) y José Ciscar (Teulada) para elegir o bendecir un presidente del Valencia? ¿Y más con la de marrones que tienen en éste momento políticos y económicos?
Pero si Llorente se va, el Valencia es muy mediático y tendrán que hacerle un hueco en sus agendas. En su momento yo opinaba que, pensándolo bien, si lo elegia el presidente de la Generalitat, al fin y al cabo era lo más universal porque lo bendecía aquél que de voto en voto se lo había ganado. Pero ese era Camps, que es el que resultó elegido. Fabra resultó elegido alcalde de Castellón...
Hay otra opción y es que la Fundación se abstenga de votar la elección y elijan los 47.000 accionistas que tienen el 30 por ciento del club. Sería, digamos, lo más popular. Ahí tendría mucho que decir Soriano, que de ese 30%, tiene un 4% ( contando las acciones de Soler que no le ha pagado). No creo que eso vaya a suceder.
¿Y si se lo ofrecen a Alfonso Rus? De eso hablaré en el proximo artículo, porque a lo mejor Valverde endereza el autobús de excursión en el que se ha convertido el vestuario del Valencia C.F. y todo esto queda aplazado unos meses. Quizá Valverde sin saberlo, le pueda hacer un favor a Fabra y Ciscar. Hasta podría optar en ese caso a la medalla al mérito deportivo. Hasta el martes que viene.