SENTIMENT CHE

¿Qué mierda es esta?

Cuando creo que el Marca se pasa de la raya, van y se superan.

¿Firmar por el Chelsea? ¿De dónde coño sacan eso? ¿Es la tontería de oferta que dice un periódico inglés y que han elevado a la categoría de realidad?


¿No se cansan?

_JaVito_ escribió:¿Qué mierda es esta?

HIJOS DE PUTA

_JaVito_ escribió:¿Qué mierda es esta?

Si eso es cierto, que lo dudo mucho...me se de uno que se va a pasar un año en la grada y quedarse sin Mundial 2010!!! Que vaya jugando...que vaya.

PD. Hay que presentar, pero YA!!! Una querella contra el Marca y demas medios afines a Florentino. :x :x :x

Spawn, tu reacción es precisamente lo que están buscando. El Marca, bajo orden de Florentino, quiere echar encima de Villa a la afición para forzar el fichaje con el motivo de que el ambiente es imposible.


No entremos en su juego, todos sabemos que ni hay oferta del Chelsea ni nadie del Valencia va a ir a Sudáfrica a obligarle a firmar nada.

cyber escribió:Spawn, tu reacción es precisamente lo que están buscando. El Marca, bajo orden de Florentino, quiere echar encima de Villa a la afición para forzar el fichaje con el motivo de que el ambiente es imposible.


No entremos en su juego, todos sabemos que ni hay oferta del Chelsea ni nadie del Valencia va a ir a Sudáfrica a obligarle a firmar nada.

Eso lo tengo claro, cyber...lo que no deberiamos tolerar son las mentiras a repeticion y la manera de fomentar la violencia de manera consciente, que tiene esa gentuza.

Estoy On Fire!!!

Todos los putos días igual. ¿Cúando alguien va a hacer algo contra ese "periódico"?

icon_puke

Tranquilidad... El Valencia acaba de decir esta semana que NO VENDE a Villa. De verdad creéis que van a ir a Sudáfrica a decirle al chaval que firme por el Chelsea???

Dejad de leer el puto Marca y estaréis mejor. Nada de eso es cierto.

i l'editorial??? de que mos acusen hui? de menjar xiquets?, de cobrar-lis la coca-cola un 200% més cara que quan no estan ací pixant-se en les platges... d'atemptar contra els drets humans.. de pegar-li foc al windsord....

Lo que me extraña es que en la web no esté la noticia, cuando hacen eso normalmente es porque la portada viene de una inventada de Roberto Gómez que pasan de poner donde la gente de verdad entra a leer.

Y en la editorial hoy hablan del posible España-Brasil.

Lo de Marca ya es cosa de tribunales, no sé que están esperando para querellarse.

Pues para mi esta portada es light despues de todo lo que han sacado ultimamente. Pero vamos a ver, como va a hacer eso VIlla? imaginaos la conversación:

Llorente: Villa? SI mira soy Manuel, que vamos a ir a Sudafrica

Villa: Vale, para que?

Ll: Para que firmes ya por el Chelsea.

Villa: No quiero firmar por el Chelsea

Ll: Vamos ayi y te convencemos, que solo te van a pagar 8 millones de euros al año.

V: No quiero, que quiero jugar con el del carro y que me paguen 5.

Ll: Mañana vamos y hablamos

V: NO os voy a recibir

Ll: A pues nada, tu mandas, nosotros te pagamos pero tu mandas y tu nos dices a donde podemos viajar.

V: Traspasame al Madrid o me suicido que estoy sufriendo mucho.

Ll: Vaaaale, mañana te traspaso, diles que traigan 15 millones y ya está, y diles a los otros Valencianistas que si se quieren ir que me llamen que no hay problema.

Firmado: El hombre invisible icon_relol

EDITORIAL MARCA
Un gran club como el Valencia no se merece un gestor como Llorente
21/06/09 - 09:51.

En apenas dos semanas al frente del Valencia, Manuel Llorente ha protagonizado un esperpéntico papelón en torno a David Villa cuya factura van a pagar, al alimón, el propio club de Mestalla y la excepcional afición valencianista.

Los fieles seguidores del Valencia no se merecen que, estando el club inmerso en una crisis económica de dimensiones angustiosas, un pésimo gestor dilapide el valor de uno de los principales activos de la plantilla. Llorente se ha encargado, con inexplicable tesón, de aniquilar las ilusiones del delantero asturiano. Pero no queda ahí la cosa: en el colmo del mal negociante, ahora se encuentra con una oferta a la baja del Chelsea... ¡¡¡que pone sobre la mesa un millón de euros menos de los que daba el Madrid!!!

De esta forma, Llorente ha conducido al Valencia a un callejón sin salida ante la preocupación evidente de toda la masa social. Pese a lo que pregonan algunos palmeros del presidente, la viabilidad económica del club pasa indiscutiblemente por un buen desenlace del caso Villa. Algo que difícilmente ocurrirá con la horrorosa gestión del asunto que está llevando a cabo el presidente. Romper un acuerdo cerrado aunque no firmado -como hizo sin ningún rubor- parece que no va a salirle gratis. A ver cómo explica ahora a sus aficionados el gol por la escuadra que está a punto de marcarle el Chelsea. Los ingleses están jugando sus cartas con suma inteligencia y, de momento, ya se han ahorrado siete millones.

Es difícil vaticinar lo que ocurrirá con Villa pero sí se sabe una cosa: al Guaje no le hace ninguna gracia estar una temporada más bajo el paraguas de un hombre que está teniendo tan poca consideración con él. Solamente el aprecio que Villa siente por la magnífica afición valencianista le haría llevadero otro año en Mestalla con Llorente en la presidencia.
http://www.marca.com/2009/06/21/diario_ ... 70676.html

Los de MARCA están haciendo un ridículo espantoso.

Apostaron a caballo ganador en el tema Villa, porque quisieron ir de todopoderosos, de que tienen las mejores fuentes y tal y tal... Y ahora no quieren recular ni un milímetro para no reconocer que todo era una simple estrategia.

Se dedicaron a atar cabos con lo de que Florentino le quería, el Valencia quería vender y Villa iría de buen grado... y se han comido una buena mierda.


Lo peor es que si todo se desbloquea y ficha por el Madriz, tendrán los santos cojones de apuntarse al "como ya avanzó Marca...", cuando la única verdad será que el Madriz se habría dado cuenta de que ha cometido una estupidez valorando a Villa al precio de un Cazorla, un Riera o si me apuras, un Xabi Alonso, cuando el nivel y el valor de Villa es el de Torres o Fábregas.


Comprendo que Kaká valga más, que Ronaldo valga más, pero la famosa oferta que todo el mundo sabía que el Valencia aceptaría, los 35 + Negredo de marras (incluso algún milloncejo menos, al parecer) era un precio casi "de amigo", algo que el Madriz no merecía. Y ellos han dejado escapar casi un chollo. Con ellos debería estar enfadados el Guaje.


De lo que más me alegro es de que el representante no cobre la bestial comisión. Es una vergüenza.

Pero a estas alturas aun hay alguien que se cree que el Valencia pedia 30 + Negredo y que el Madrid ofrecia 25 + Negredo y por 5 millones no se ha hecho? no seamos tan inocentes.

El año pasado tambien se decia que Calderon ofrecia 40 y el Valencia pedia 45 y por 5 no se hizo, para mas tarde el expresi decir que el ofrecia 40 y el Valencia pedia 85.

Vosotros pensais que por 5 millones se van a romper unas negociaciones?

Yo creo que mucha gente no termina de comprender lo que son 5 millones de €. Casi 850 millones de pesetas.

Se habla de 5 millones arriba o abajo, o de pagar 5 millones por Moyà en plan "oye, pues no es tanto dinero..."

:-k


¿Soy yo muy pobre comparado con todos vosotros?

¿Soy muy viejo y me he criado en otro fútbol?

¿La crisis solo me afecta a mí y al resto, incluidos los clubes de fútbol, les regalan los millones de €? ¿Van de premio en las tapas de los yogures? Decidme la marca.


Si el Madriz hubiera ofrecido 35 + Negredo en su momento, y repito, puede que algún millón menos también... Villa ya sería un madrileñista más.

Declaraciones se Jordi Bruixola " El VCF, nunca ha tenido intencion de mandar a nadie a Surafrica, para hablar con Villa, ya que el y varios de sus compañeros estan concentrados con la seleccion y ahora solo es tiempo de seleccion, la informacion es falsa".

Y Villa no tiene cojones, de decir que todo es falso y que se quiere quedar en Valencia, es inadmisible que no lo haga.

Clemenza escribió:Yo creo que mucha gente no termina de comprender lo que son 5 millones de €. Casi 850 millones de pesetas.

Se habla de 5 millones arriba o abajo, o de pagar 5 millones por Moyà en plan "oye, pues no es tanto dinero..."

:-k


¿Soy yo muy pobre comparado con todos vosotros?

¿Soy muy viejo y me he criado en otro fútbol?

¿La crisis solo me afecta a mí y al resto, incluidos los clubes de fútbol, les regalan los millones de €? ¿Van de premio en las tapas de los yogures? Decidme la marca.


Si el Madriz hubiera ofrecido 35 + Negredo en su momento, y repito, puede que algún millón menos también... Villa ya sería un madrileñista más.

Hombre, comprarte con el Valencia... :idea:

Llauraor escribió:Hombre, comprarte con el Valencia... :idea:

Ché, Llauraor, ya sabes a lo que me refiero...

Romper un traspaso por 1 millón de € lo entendería, aunque llegados a un punto así, el comprador sería el que más cedería y tragaría...


Pero tampoco puedes decir que entre 25 millones y 35 millones apenas hay diferencia, incluso aunque hubieran sido 33. Seguirían siendo 8 kilazos, que es dinero más que suficiente para otro muy bien fichaje, siempre que ese dinero estuviera en manos de gente competente y responsables.

Yo creo que es dinero más que suficiente como para mandarlos a la mierda. Sobre todo si ves que el chico vale incluso más y que "el comprador" no ha puesto pegas a gastar lo que sea en otros casos.

Spawn escribió:Declaraciones se Jordi Bruixola " El VCF, nunca ha tenido intencion de mandar a nadie a Surafrica, para hablar con Villa, ya que el y varios de sus compañeros estan concentrados con la seleccion y ahora solo es tiempo de seleccion, la informacion es falsa".

Y Villa no tiene cojones, de decir que todo es falso y que se quiere quedar en Valencia, es inadmisible que no lo haga.

Lo de Marca ya se pasa de castaño oscuro...lo de los fotomontajes ya es inadmisible, pero lo que no pueden es inventarse cosas como estas, insultantes para el Valencia y ofensivas para la reputación de David Villa.

Yo creo que Villa hace bien estando callado. Es el club el que tiene que sacar una nota de prensa -YA MISMO- desmintiendo la noticia y amenazando al diario Marca (panda de hijos de puta)