David Albelda.

[Clemenza]

Me he leído todos los extractos de la sentencia que habeis ido poniendo en el hilo y la verdad es que la vergüenza que debe de estar pasando Albelda, y sobre todo los amigos (¿enemigos?) que le metieron en este embolado debe de ser de órdago.

El juez, en la sentencia, le mete de hostias hasta en el cielo del paladar. Y poco menos que le ha faltado escribir una post-data que diga algo así como "y la próxima vez que te aburras te compras un chimpancé, pero venir a darme faena pá estas tonterías, ninguna más..."

[Reycob@]

Estic llegint-me la sentencia i el ridicul q esta fent Albleda es per a entrar en el Guines, ahi es donen tots els datos del seu contrat, clausules, primes etc...mare de deu en quin fregao s'ha posat el Muakis.........q se joda icon_burla

Esa es otra, en la sentencia se publica todo lo que cobra el Sr. Muakis y es una jodida burrada; ahora se enterará todo el mundo. Y lo más triste es que estuviera
pidiendo renovaciones como un loco hasta hace poco, menudo jodido pesetero.

Menudo tope salarial de 1'8 millones... desde luego para el Sr.pesetero ese techo no existía y aún quería más y más. Su codicia al final le ha jugado una mala pasada.

[Reycob@]

Me he leído todos los extractos de la sentencia que habeis ido poniendo en el hilo y la verdad es que la vergüenza que debe de estar pasando Albelda, y sobre todo los amigos (¿enemigos?) que le metieron en este embolado debe de ser de órdago.

El juez, en la sentencia, le mete de hostias hasta en el cielo del paladar. Y poco menos que le ha faltado escribir una post-data que diga algo así como "y la próxima vez que te aburras te compras un chimpancé, pero venir a darme faena pá estas tonterías, ninguna más..."

Sí, y aún hay muchísimos más extractos de la sentencia que se podrían poner y que son owneds del juez bastante grandes

[AMUNT]

Esa es otra, en la sentencia se publica todo lo que cobra el Sr. Muakis y es una jodida burrada; ahora se enterará todo el mundo. Y lo más triste es que estuviera
pidiendo renovaciones como un loco hasta hace poco, menudo jodido pesetero.

Menudo tope salarial de 1'8 millones... desde luego para el Sr.pesetero ese techo no existía y aún quería más y más. Su codicia al final le ha jugado una mala pasada.

Eso iba a decir, ahí pone (entre otras cosas que seguro que no le hará gracia que se publiquen) todo lo que trinca, y es una barbaridad. Sin duda que debe haberlo pasado fatal... menuda jeta


Por cierto, 161.690 metros en el jueguecito

[haddock]

Menudo tope salarial de 1'8 millones... desde luego para el Sr.pesetero ese techo no existía y aún quería más y más. Su codicia al final le ha jugado una mala pasada.

Habla de 3 y pico M, pero son ingresos brutos, con tributación al 40%, si que salen los números.

Se negocian en los contratos cantidades netas, pero el contrato y el abono es contando la parte correspondiente de impuestos

[AmuntSilva]

Joder, se me había ido la luz en casa y estaba sin comunicación con el mundo icon_wee
No sabía cuando salía la sentencia, grata sorpresa la que me acabo de llevar. Solo diré una cosa:

Albelda JO-DE-TE

icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla

[Tabalet]

"Entendemos que en la sentencia se habla de un posible indicio de acoso laboral, por lo que vamos a analizarla por si decidimos presentar una denuncia contra el presidente del club y contra el técnico"
El jugador reclamó al club la extinción de su contrato por vulneración del derecho a la ocupación efectiva y frustración de sus espectativas profesionales, y pidió una indemnización de sesenta millones de euros
Francisco Guillén, abogado del jugador del Valencia David Albelda, afirmó a EFE que van a recurrir la sentencia dada a conocer hoy a las partes que desestima la demanda interpuesta por el futbolista contra el Valencia CF para la rescisión de su contrato, y que cree que "esto acaba de empezar".
"Somos respetuosos con el juez, pero no compartimos el fallo. Entendemos que en la sentencia se habla de un posible indicio de acoso laboral, por lo que vamos a analizarla con detenimiento por si decidimos presentar una denuncia tanto contra el presidente del club, Juan Soler, como contra el técnico, Ronald Koeman", añadió.
El jugador reclamó al club valenciano la extinción de su contrato por vulneración del derecho a la ocupación efectiva y frustración de sus espectativas profesionales, y pidió una indemnización de sesenta millones de euros, cantidad correspondiente a la cláusula de rescisión de su contrato.
El pasado día 22 de febrero se celebró la vista y en ella Soler negó que el centrocampista estuviera despedido o apartado de la disciplina de la plantilla.
"En la resolución queda acreditado que David Albelda está apartado del equipo, por lo que el fallo no nos quita la razón. Pensamos que sólo se ha desestimado porque pasó poco tiempo desde la decisión impuesta por los dirigentes del Valencia hasta que se presentó", agregó Guillén.
"Vamos a seguir defendiendo los derechos laborales del jugador y vamos a hacerlo cada día con más fuerza y firmeza porque tenemos el convencimiento de que el tiempo nos dará cada vez más argumentos de que se está cometiendo una injusticia con David Albelda", agregó.
El abogado del futbolista también señaló que probablemente mañana será presentado el correspondiente recurso contra este fallo judicial.

Se va a tirar a toda la aficion encima.

[LOBO]

eso es un ultimo gesto cara a la galería del abogado de Albelda. no es posible que recurran una sentencia que les ha sido desestimada punto por punto, total y absolutamente, sin ningún resquicio ni genero de dudas. si esto fuera un partido de fútbol no es que ha ganado el valencia, es que han quedado 12 - 0. masacre total.

el señor que ha representado a albelda esta queriendo salvaguardar su imagen, despistando un poco sobre la derrota sin paliativos, es una maniobra de despiste y salvaguarda del honor, un brindis al sol.

no me lo creo.

no van a recurrir.

alguien apuesta?

[Reycob@]

Habla de 3 y pico M, pero son ingresos brutos, con tributación al 40%, si que salen los números.

Se negocian en los contratos cantidades netas, pero el contrato y el abono es contando la parte correspondiente de impuestos

Son 3.700.000 millones € brutos, y haciendo cuentas, incluso restando ese 40% no me salen las cuentas .confundido , y eso sn contar todas las burrada de primas y demás cosas que tiene.

Me sale que cobra 2.200.000 € netos sin contar primas.

[sindelar]

eso es un ultimo gesto cara a la galería del abogado de Albelda. no es posible que recurran una sentencia que les ha sido desestimada punto por punto, total y absolutamente, sin ningún resquicio ni genero de dudas. si esto fuera un partido de fútbol no es que ha ganado el valencia, es que han quedado 12 - 0. masacre total.

el señor que ha representado a albelda esta queriendo salvaguardar su imagen, despistando un poco sobre la derrota sin paliativos, es una maniobra de despiste y salvaguarda del honor, un brindis al sol.

no me lo creo.

no van a recurrir.

alguien apuesta?

Lo que yo sé es que, en todo caso, no será ÉSTE abogado quien presente el recurso... :D

[franvinya]

Me pregunto si con esta sentencia en la mano no sería el momento de presentar querellas contra el honor a todos esos sinvergüenzas que han estado insultando y mintiendo descaradamente diciendo que el Valencia había despedido o tenía apartado a Albelda.
Yo desde luego lo haría y tendría todas las de ganar.

[Reycob@]

"Entendemos que en la sentencia se habla de un posible indicio de acoso laboral, por lo que vamos a analizarla por si decidimos presentar una denuncia contra el presidente del club y contra el técnico"
El jugador reclamó al club la extinción de su contrato por vulneración del derecho a la ocupación efectiva y frustración de sus espectativas profesionales, y pidió una indemnización de sesenta millones de euros
Francisco Guillén, abogado del jugador del Valencia David Albelda, afirmó a EFE que van a recurrir la sentencia dada a conocer hoy a las partes que desestima la demanda interpuesta por el futbolista contra el Valencia CF para la rescisión de su contrato, y que cree que "esto acaba de empezar".
"Somos respetuosos con el juez, pero no compartimos el fallo. Entendemos que en la sentencia se habla de un posible indicio de acoso laboral, por lo que vamos a analizarla con detenimiento por si decidimos presentar una denuncia tanto contra el presidente del club, Juan Soler, como contra el técnico, Ronald Koeman", añadió.
El jugador reclamó al club valenciano la extinción de su contrato por vulneración del derecho a la ocupación efectiva y frustración de sus espectativas profesionales, y pidió una indemnización de sesenta millones de euros, cantidad correspondiente a la cláusula de rescisión de su contrato.
El pasado día 22 de febrero se celebró la vista y en ella Soler negó que el centrocampista estuviera despedido o apartado de la disciplina de la plantilla.
"En la resolución queda acreditado que David Albelda está apartado del equipo, por lo que el fallo no nos quita la razón. Pensamos que sólo se ha desestimado porque pasó poco tiempo desde la decisión impuesta por los dirigentes del Valencia hasta que se presentó", agregó Guillén.
"Vamos a seguir defendiendo los derechos laborales del jugador y vamos a hacerlo cada día con más fuerza y firmeza porque tenemos el convencimiento de que el tiempo nos dará cada vez más argumentos de que se está cometiendo una injusticia con David Albelda", agregó.
El abogado del futbolista también señaló que probablemente mañana será presentado el correspondiente recurso contra este fallo judicial.

Se va a tirar a toda la aficion encima.

Que tristes que son

Probrecillos peseteros icon_burla Están enrabietados icon_burla

[doemarin]

ALBELDA icon_burla

[Spawn]

El Sr. Juez nos lee??? Porque vamos ha dicho todo lo que hemos comentado por aqui... :D

Un 10 al Juez y a los abogados del club!!! alabar2. alabar2. alabar2.

Albelda y instigadores de mala fe... icon_burla icon_burla icon_burla

PD. El juego de la patada se sale!!!Que a gusto te quedas... :?:
Al Morata no consigo mandarlo muy lejos...le pesa demasiado el culo... :idea:

[Reycob@]

Os acordáis de la CERDA??? :?: :?: :?:

Soler ha estado fatal
23.02.08 - AMPARO CERDÁ

El abogado de Albelda ha fundamentando chido la demanda y el del Valencia la ha rebatido de forma muy correcta con argumentos jurídicos. El club ha tratado de reconducir el tema diciendo que ha sido el técnico el que ha decidido no convocar al jugador y que eso no tiene nada que ver con el Valencia ni con el presidente. Pero el resultado ha favorecido más a la postura de Albelda. Soler ha estado fatal en su interrogatorio. Tenía cuatro conceptos aprendidos y sólo ha contestado a eso. El abogado de Albelda le hacía preguntas y él no las respondía. Siempre volvía a lo mismo, mientras que Albelda ha sabido contestar y defenderse mucho mejor. Cuando uno dice la verdad habla con mayor convicción y no da vueltas como ha dado Soler. Todo el buen trabajo que había hecho el abogado del Valencia lo ha echado por tierra el presidente. Además, en Derecho Laboral siempre se barre para el trabajador porque es la parte débil.

Lo de Koeman ha sido impresionante. Al usar traductora sólo demuestra su prepotencia. Y esa prepotencia es la que ha hecho reconocer al abogado de Albelda cuestiones que tienen trascendencia jurídica y que favorecen al jugador, como que ya no va a volver a jugar en el Valencia. Después, Helguera no sabía por dónde salir y ha optado por decir la verdad. Ha empezado a sacar balones fuera pero el abogado de Albelda le ha acorralado y ha acabado diciendo que no se hablan. Y todos se han reído, hasta el juez.

icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla icon_burla

Se podrían hacer muchos Owneds a varios periodistas de pacotilla.

[ron_con_cola]

Pobrecito albelda....














































QUE SE JODA

[Desmemoriats]

menuda sorpresa... si tenia pocs dubtes sobre la contundent victòria del VCF sobre el infame albelda.. es varen disipisar al vore, millor dit escoltar, com intentaren justificar en el juí el mobbing amb un vídeo i un article de diari....



Al club-Anti Valencianista icon_burla
Al grupo risa icon_burla
A la rata de amelin icon_burla
A la barbi geriatrica icon_burla
Al recalificador de brunete icon_burla
A los dos tontos muy tontos de cuatro icon_burla
A rafa mojon icon_burla
A paco xotet icon_burla
A los yonkis e indigentes ficats a grafiteros icon_burla
a todos ellos icon_burla

[sindelar]

El responsable de los servicios jurídicos del Valencia CF, José Pastor, atenderá a los medios de comunicación en rueda de prensa a partir de las 19:00 horas en la sala de prensa del Camp de Mestalla.

http://www.valenciacf.es/

Habrá que estar atentos... :D

[ChErmantraut]

Habrá que estar atentos... :D

Lo harán por R9? o tendremos que esperar a las 8 que hacen el programa de deportes?

[Spawn]

[mode Albelda on]

El Juez tiene un presupuesto muy superior al mio, y asi no puedo competir en igualdad de condiciones, ni tener el mismo nivel de juego que el... :idea:

[mode Albelda off]

icon_burla icon_burla icon_burla