SENTIMENT CHE

Rubén escribió:Ganando ayer el inicio habría seguido siendo lamentable pero estaríamos a un mísero punto del Málaga. Y si nos hubiera dado por empatar ramplonamente en la Rosaleda seguiríamos con el runrún, pero con el Málaga detrás.

Pero bueno, hasta que no cambien las cosas creo que nos tendríamos que conformar por intentar llegar a puestos UEFA, y a partir de ahí a verlas venir.

Los números son los que son, sin contar el partido de ayer habíamos sumado la mitad de puntos jugados (18 de 39). Con eso es imposible llegar a puestos Champions en la vida.

lFran escribió: Y si él piensa que está capacitado?

Además cobrando 2 kilos, por ese dinero yo dejo que los jugadores se rían en mi cara lo que quieran.

Pues entonces la culpa es suya, o bien por inconsciente, o bien por pesetero.

Mario Alberto escribió:
Pues entonces la culpa es suya, o bien por inconsciente, o bien por pesetero.

Joder, tampoco hay que matarlo icon_relol

Si a él le ofrecen un puesto y se ve capaz es normal que acepte. El inconsciente es el que le ofrece el puesto.

Pellegrino de lo que tiene culpa es de haber hecho los cambios tarde y mal, de no haber arreglado la defensa quitando de dos partidos, de haber puesto ayer a los mismos que perdieron 4-0 en Málaga, de no haber sabido motivar a los jugadores y un largo etc. Pero nadie con el carnet de entrenador rechaza un puesto en el Valencia (bueno, Marcelino sí :?: ), la culpa es de quien lo ofrece a sus amigos cual político fracasado.

Mario Alberto escribió:
Pues entonces la culpa es suya, o bien por inconsciente, o bien por pesetero.

ni lo uno ni lo otro y si no veras al que venga que como sea di matteo este foro va hervir de criticas

No digo que su culpa sea el 100%. Pero sí que tiene parte de culpa.

50 % de la culpa: Llorente por no solucionar el tema económico, por dejar que el equipo vaya a peor día a día y por poner a su amiguito de míster.

20 % de culpa: Braulio por confeccionar una mierda de plantilla y por aceptar al Flaco como míster

10 % del Flaco por aceptar y por no saber

10% de la prensa. Por enmerdar y por dedicarse a cultivar odios y no a solucionar problemas.

10% de la afición por creerse lo que les dicen y por no saber dónde estamos.

Mario Alberto escribió:No digo que su culpa sea el 100%. Pero sí que tiene parte de culpa.

50 % de la culpa: Llorente por no solucionar el tema económico, por dejar que el equipo vaya a peor día a día y por poner a su amiguito de míster.

20 % de culpa: Braulio por confeccionar una mierda de plantilla y por aceptar al Flaco como míster

10 % del Flaco por aceptar y por no saber

10% de la prensa. Por enmerdar y por dedicarse a cultivar odios y no a solucionar problemas.

10% de la afición por creerse lo que les dicen y por no saber dónde estamos.

Podéis ir cerrando el foro, queda poco por discutir.

Era una apuesta arriesgada que ha salido mal.Lo peor de todo es que no aprendamos de los errores.

[vcfplay]2004089604001[/vcfplay]

Rubén escribió: Podéis ir cerrando el foro, queda poco por discutir.

Hombre, es bastante discutible que la afición tenga 10 puntos procentuales más que los jugadores. icon_silb

Es una vergüenza que un capitán del equipo suelte lo que ha soltado Soldado. Osea que ha dejado caer que los extranjeros y los nuevos no están metidos en el proyecto. La madre que lo parió... Claro, ahora imagino que tampoco querrá un entrenador extranjero que no siente los colores... En fin, patético, y si yo fuera jugador extranjero del VCF lo mandaba a cagar.

osnacla escribió: Hombre, es bastante discutible que la afición tenga 10 puntos procentuales más que los jugadores. icon_silb

Que si que si, qeu no remontamos partidos. Ellos no está ahí para eso

Además, que él es madridista, que no ande jodiendo.

[tweet][/tweet]

Hay tres opciones:

1. La ha cagado. Puede ser, Soldado no parece muy listo cuando habla.

2. El titular está manipulado y la pregunta era hijaputa. Muy probable.

3. Es verdad que algunos "clanes" de extranjeros no están comprometidos.

Quedaos con la que queráis, según lo malpensados que seáis :?:

lFran escribió:Hay tres opciones:

1. La ha cagado. Puede ser, Soldado no parece muy listo cuando habla.

2. El titular está manipulado y la pregunta era hijaputa. Muy probable.

3. Es verdad que algunos "clanes" de extranjeros no están comprometidos.

Quedaos con la que queráis, según lo malpensados que seáis :?:

Cojones para eso pongo el video!! es la ultima pregunta.

Ah pos si que ho diu sí és que la que jo em referia no era del Urrutia eixe, juraria que hi havia una pitjor abans que també li dirigia la resposta.

Va home no t'apures que el marqués te donarà el plaer amb tots nacionalizaos alguna vegada més =D>

Sagan escribió:
Cojones para eso pongo el video!! es la ultima pregunta.

Ah, es que foreo desde Tapatalk y si ponéis vídeos de esos directamente sale un espacio en blanco...

Sagan escribió:
Cojones para eso pongo el video!! es la ultima pregunta.

Exacto, yo lo he dicho después de ver el video, no me he basado en titulares ni nada por el estilo. Ha sido patético y demuestra que no tiene madera de capitán.

SERGIO ASPAS MIN 7:30 !!

icon_tititi

Atención, pregunta: ¿quién fue el último director deportivo que intentó españolizar al Valencia, argumentando que un equipo lleno de gente de la casa o española se comprometería más? Pista: Fichó a españoles como: Del Horno, Joaquín, Morientes, etc. y el Valencia era la base de la selección española. Pues sí, correcto: se trata de Carboni. Y anda que no le pegaron hostias.