SENTIMENT CHE

Ciraolo escribió:Alcaide y Celemin, dos mas de la multitud de juntaletras nacidos en burdeles capitalinos. Y ya van unos cuantos...

Llorente consigue "gripar" el rodillo mediático de Florentino


La presión desde Madrid, el enfado de Tamargo, la serenidad de Llorente... y David Villa

Enviado por
Paco García


Ayer fue una tarde entretenida. Arrancó con Jose Luis Tamargo, representante de David Villa, echando espumarajos por la boca en plena reunión con Manuel Llorente y Javier Gómez. Una reunión tensa como las cuerdas de una guitarra, y que al cabo de hora y media dejó dos comparecencias públicas diametralmente opuestas: el resquemor y la indignación de Tamargo contrastaban con la fuerza y rotundidad de Llorente. El primero se quedó sin un buen “pellizco” de comisión que pudiese alegrarle la época estival; el segundo dio una de las mayores bofetadas públicas a los medios de comunicación madridistas que se han visto en los últimos años.


Pero el golpe sobre la mesa de Manuel Llorente debe analizarse en el contexto del bombardeo comunicativo indiscriminado que hemos padecido en las últimas semanas. Han sido días duros para los aficionados valencianistas, que han sufrido en sus carnes el “rodillo mediático” de Florentino Pérez en toda su magnitud. Prensa escrita, informativos televisivos, páginas web, programas radiofónicos… Seguro que, en un ejercicio de repaso mental, no os cuesta mucho adivinar cúales están bajo la influencia del “Ser Superior”: a qué periodistas les filtra noticias, rumores, fichajes o datos de forma interesada y calculada. De ahí surge el artificioso e inventado acuerdo por Villa con el que llevan martilleando nuestras cabezas durante semanas, y de ahí surge uno de los motivos que han colmado la paciencia de Manuel Llorente: el respeto. O más bien, la falta del mismo con el Valencia.

El giro que se le da a todas las declaraciones sobre el “caso Villa”, destinado a engrandecer al Madrid y demonizar al Valencia, se ha exacerbado en las últimas horas. Tampoco hace falta ser un genio para advertir a la afición valencianista que debe estar, ahora más que nunca, en guardia. En DEF-CON 2. Ayer mi compañero Manolo Montalt (Radio Nou) lo expresó a la perfección: “En los próximos días, se va a poner al Valencia CF al mismo nivel que la prisión de Guantánamo”. Es imposible encontrar un símil más adecuado a reportajes, artículos de opinión y editoriales que en las últimas horas hablaban de “secuestro” de Villa o de las “lágrimas” del futbolista por no poder salir del club. Con un par. Y sin vergüenza ni rubor alguno.

En esta historia de falsedades, mentiras interesadas y medias verdades que siempre benefician a los mismos, el papel de Tamargo es quizá el más sencillo de comprender: el buen hombre simplemente quiere “trincar” su correspondiente comisión, como lleva haciendo desde que es representante del “Guaje”. Villa fichó por el Valencia en junio de 2005, y en cuatro años se le ha aumentado su ficha y ampliado el contrato ya en dos ocasiones. Y en cada firma, en cada ampliación, el representante ha hecho caja. No le culparé de intentar llenarse los bolsillos con el único jugador de talla mundial que tiene en cartera , pero sí hay que denunciar la frase lamentable de Tamargo aludiendo al estado de embarazo de Patricia, la mujer de Villa, como arma arrojadiza hacia la decisión de Llorente de no negociar por el jugador. Hasta ahí podíamos llegar. Hace falta tener “jeta”, oiga.

El siguiente que debería hacérselo mirar es el señor director del diario Marca. No es el único, cierto, pero sí que es el ejemplo más flagrante del servilismo florentinesco en el que se ha inmerso la prensa madridista, que ha perdido el derecho a ser denominada “prensa nacional” porque basa su línea editorial en pregonar a los cuatro vientos las bondades del Real Madrid y atacar cualquier cosa que no “encaje” con esa visión del fútbol actual. Pero, ¿quién es más culpable? ¿El diario que basa sus ventas en publicar mentiras e informaciones sin contrastar… o el lector que lo compra y, sin reflexionar, cree a pies juntillas todo lo que publica? En este sentido, debemos dar gracias por la pluralidad que Internet nos brinda, y que afortunadamente nos permite darnos cuenta de que en la vida, no todo es el Bernabéu y la Cibeles.

¿Y el futbolista? Se ha hablado de lágrimas, de caras tristes, de melancolía, de llantos en el hotel de concentración de la Selección Española en Sudáfrica. Al contrario que algún que otro enviado especial con dotes para leer la mente, no me las daré de “enterado” y no especularé sobre cúales son los deseos del “Guaje”. Pero sí que considero a Villa, por encima de todo, un tío honrado, trabajador e inteligente. Por eso no me acaba de cuadrar que su deseo sea recalar en un club en el que el que manda, el señor Florentino, no le considera un “jugador-inversión” y no está dispuesto a ofrecer una cantidad digna por su traspaso al Valencia. ¿Veinticinco millones y Negredo? ¿Estamos locos, o qué?

Pero, a nivel personal, lo que más le duele a quien esto escribe es sin duda la desfachatez de portadas como la del pasado 13 de junio del diario Marca. Ese sello de “Fichado” sobre el fotomontaje del futbolista, somo si fuese un sobre postal de Correos, debe pesar como una losa sobre la conciencia de aquellos redactores que llevan casi dos semanas publicando informaciones falsas sobre el “caso Villa”. Hoy Manuel Llorente, un tío con el que no jugaría al póker porque me desplumaría al instante, lo ha dejado cristalino. “Villa no se vende”. Cuatro palabras que, a un jefe de redacción competente y honesto, le dolerían como un puñal en el estómago. No obstante, me da a mi en la nariz que en los medios madridistas habrán hecho caso omiso del tema. Ya conocéis el dicho: “No dejes que la verdad te estropee un buen titular”.

Manuel Llorente se va a cargar la carrera futbolística de Villa


El nuevo capítulo del culebrón Villa parece haber cerrado el caso. El Guaje no podrá cumplir con su ilusión de jugar en el Real Madrid porque Manuel Llorente ha decidido declararle intransferible “salvo una oferta escandalosamente escandalosa”. Una oferta que parece que no hará el Real Madrid, a juzgar por las últimas declaraciones de Florentino Pérez.

El empecinamiento del mandatario valencianista en no aceptar un traspaso que podría aliviar una galopante deuda que asfixia cada vez más a su club no acaba de entenderse. O sí, porque algo parecido sucedió con el frustrado traspaso de Mendieta, también al Madrid, cuando Llorente era el máximo ejecutivo. Prefirió venderlo a la Lazio, no cobró lo pactado y hundió la carrera del futbolista. Además, Llorente incumple el pacto cerrado en 42 millones que propuso y que Florentino aceptó hace casi dos semanas. Ni económica ni deportivamente era un mal negocio para el Valencia el traspaso de Villa. Económicamente porque el club ingresaba una jugosa cantidad que podría permitirle, entre otras cosas, pagar puntualmente a sus futbolistas, cosa que no sido habitual esta temporada.Deportivamente es cierto que perdía a uno de los mejores delanteros del mundo, pero a cambio ganaba a otro gran atacante, el madridista Negredo. Un futbolista que viene de jugar una impecable temporada en el Almería, que tiene un esplendoroso futuro y en quien confía a ojos cerrados Emery.

Pero Llorente, que no el Valencia, no ha atendido a razones y con ello le ha causado un grave daño al club que dice defender. Traspasar a un jugador que está deseando vestir de madridista y que está plenamente amortizado —costó apenas 12 millones— era un buen negocio. Parece que sí lo es para el nuevo presidente seguir alimentando un trasnochado antimadridismo en Valencia. Y, de paso, poner en peligro el brillante porvenir y la carrera de David Villa.

El Valencia crispa a Villa

MADRID.- Apenas unos días después de haber llegado a un acuerdo verbal con el Real Madrid para el traspaso de David Villa a cambio de 28 millones de euros más el fichaje del delantero Álvaro Negredo, el presidente del Valencia, Manuel Llorente, decidió declarar intransferible al atacante asturiano (150 millones de claúsula). El club blanco, estupefacto y sorprendido, acepta la decisión del Valencia, independientemente de las sensaciones negativas que le han producido un giro tan radical en una negociación que ya se daba por cerrada. Fuentes del Madrid, no obstante, confirmaron su impresión: "El verano es muy largo, Villa quiere jugar aquí y hay tiempo por delante para que el futbolista convenza al Valencia de que no va a jugar la Copa de la UEFA la próxima temporada". Entre otras cosas.

De hecho, el propio Villa, que no tiene por qué ser tan diplomático, se ha convertido en un hombre obsesionado con una meta: largarse de Mestalla. Así ocurrió en otros casos equivalentes. El agente del asturiano, José Luis Tamargo, se reunió durante más de dos horas con el propio Llorente y con el vicepresidente, Javier Gómez. Su intención era partir de cero, desbloquear la situación y hacer ver que Villa sólo tiene en la cabeza jugar en el Bernabéu. Sí, hay un contrato firmado con el Valencia, nadie le puso un revólver en la cabeza para hacerlo, pero fue el propio club levantino el que decidió ponerlo en el mercado y escuchar ofertas. Ahora da marcha atrás. Pero eso no lo perdona el futbolista, cuyas intenciones pasan por buscar la salida de un club, tras el deterioro lógico de las relaciones.

La situación es tan surrealista que Villa ya tenía pensado llegar a Madrid después de la Copa Confederaciones para ser presentado en el palco del Santiago Bernabéu y marcharse poco después de vacaciones una vez confirmado su lugar de residencia en la capital. El Valencia le puso en venta, aceptó un trato y pensó ingenuamente que todo se había cerrado.

Tamargo, la voz y los ojos de Villa en esta negociación, salió de su reunión con el Valencia indignado y roto. Así está el futbolista. De momento: "Sí, nos han comunicado que el jugador es intransferible. Después de un tiempo de negociaciones salimos con el rabo entre las piernas. Esta es la cruel realidad de lo que ocurre en el Valencia. Ahora dice que no habla de precios cuando antes sí lo hacía. Posiblemente no se están valorando ni el daño que se le hace al jugador ni el que se le produce al propio Valencia. Villa no se merecía este trato. El Valencia ha jugado con nosotros".

Tamargo fue más allá: "El jugador estaba contento en el Valencia, pero salió al mercado porque lo pidió el club. Había que venderlo y me dieron unas condiciones para que se cerrara por la mala situación económica. Ha habido ofertas de los cuatro mejores equipos del mundo porque David es una estrella mundial y ahora nos sentimos contrariados porque el Valencia ha cambiado el planteamiento y dice que no lo quiere vender después de haber mantenido varias negociaciones. Nos ha hecho vivir una situación desagradable a todos".

El Madrid toma nota, queda a la expectativa y el jugador obrará en consecuencia. Hay verano por delante. Dos meses hasta el 31 de agosto. Tiene a Negredo como referencia en ataque, se afanará en traspasar a los jugadores transferibles que permanecen en su plantilla y esperará futuros movimientos. Los de Villa, concretamente.

Pedro Morata.

Para entender bien por qué el Valencia pegó ayer un portazo es necesario vivir en Valencia, donde hay mucho madridista y donde el seguidor che (mayoritario) tiene animadversión hacia el Real Madrid. Y, aún así, sólo el valencianista entiende por qué ese puñetazo en la mesa y gritar: basta ya. El merengue que vive en Valencia piensa que es envidia, celos o complejo de inferioridad hacia el Madrid. Es como si fuera un quiero ser como ellos y nunca puedo. El valencianista sabe que su club está arruinado y tiene asumido que va a tener que cortarse un brazo (vender alguna estrella) antes que la cangrena se extienda a todo el cuerpo. Pero lo que no puede soportar es verse avasallado por nadie y menos por el Madrid.

Hay tres circunstancias claves para que desde el sábado que Florentino lo tuvo a cinco millones (¡cuánto se va a arrepentir!) se haya llegado al no de ayer. La primera, la oferta económica pobre (25 y Negredo), entendida aquí como un buitreo sobre la debilidad económica del club. Aquello de esto es lo que hay: si lo quieres lo tomas y si no, lo dejas. Esa arrogancia hirió porque Villa no es Negredo (con todo respeto) y es mejor que Ribéry. Segundo, un coro mediático pareciera que orquestado, de opiniones y editoriales. Y tercero, la sensación de que por defender lo suyo, el malo era el Valencia: el que le hacía daño a Villa, el que lo tenía secuestrado, el que daba una puñalada trapera al Madrid...

Todo ello generó un sentimiento de autodefensa, de elevación del orgullo y la dignidad que terminó por aclarar las dudas de Manuel Llorente y Javier Gómez. No, no y no... salvo que llegue una oferta "escandalosamente escandalosa". Desde ayer Villa vale más, el Valencia es más fuerte y Llorente, todavía más popular.

cyber escribió:Editorial Marca: Le hundimos la carrera.
¿Os habéis dado cuenta que en tres días seguidos el pacto ha cambiado de cifras?

Porque yo he leído 25 y Negredo, 35 y Negredo y ahora 42 millones.

David Villa seguirá estampando su nombre en la elástica del Valencia y así se le hizo saber tanto al futbolista como a su agente, José Luis Tamargo, en una reunión mantenida en la ciudad del Túria y con el teléfono próximo para informar al atacante, concentrado con la selección en Sudáfrica. Y no se habla más. Manuel Llorente y Javier Gómez se citaron con el representante del asturiano sobre las doce del mediodía, llegaron con el discurso aprendido y dentro de una burbuja capaz de proteger su decisión con firmeza pesar de lo que les podía decir la otra parte. Hubo momentos de tensión, sobre todo cuando Tamargo empezó a darse cuenta que el VCF ni pestañeaba cuando les insistía en que aceptaran la propuesta del Real Madrid, la situación empezaba a coger carisma de insalvable y, tras una hora de encuentro, José Luis cogió su teléfono, marcó el número de Villa y le dijo: «David, el Valencia no te vende. No es una cuestión de precio, dicen que no te venden y que sigues en el club». «¿No fueron ellos los que me pidieron que les ayudara a solucionar los problemas económicos y me venderían si llegaba alguna oferta de 40 millones de euros?», debió responder el Guaje.

Tamargo no entendía nada, porque según su versión, Javier Gómez les había dado la palabra que saldrían por esas cantidades, pero primero las aumentaron (el Real Madrid llegó a ofrecer 42 millones) y ahora han cambiado su intención de sacarlo del mercado. «David, no ha habido forma, parece que lo tienen muy claro», puntualizó. Y así es, el regreso de Llorente a la entidad, unido a la ampliación de capital de 92 millones de euros que confían en suscribir totalmente, ha cambiado el contexto de la negociación. Es más, el Valencia no iba a vender a su principal activo deportivo sin tener un sustituto que no les ofreciese plenas garantías, Llorente no lo ha visto claro porque no considera acode la tasación de Negredo en 18 ´kilos´ y como no vio buenas alternativas, en una muestra de solidez da un golpe de efecto en el club asegurándose la continuidad del Guaje. ¿Es una estrategia? Ni Tamargo ni el VCF tienen esa sensación, y así se le hizo saber a Florentino Pérez: «el Guaje no se vende».

A Manuel Llorente no le cuadraba la situación y tiene bien claro que para que la entidad se recupere económicamente no puede descapitalizar la plantilla, sobre todo si la propuesta económica del Real Madrid no es «escandalosamente escandalosa». Tras dos ejercicios sin disputar la Champions, volver a estar en el ramillete de elegidos es crucial si quieres aumentar tus ingresos y que los patrocinadores pujen fuerte por estar presentes en el futuro estadio de la Avenida de las Cortes, vender a Villa a cambio de 25 millones de euros más Negredo no solucionaba nada. Es más, a oídos del presidente del VCF ya habían llegado las quejas de los agentes de Silva y de Mata reclamando que se sentara a negociar las ofertas que presentaban, pero Llorente ha dado un golpe de autoridad en dos frentes: ni va a propiciar un agravio comparativo entre las figuras de la plantilla ni va a transmitir al exterior una imagen débil del club, basando esta afirmación en las «irrisorias» —a su parecer— propuestas recibidas acorde al nivel de los futbolistas que tiene en su nómina. De un plumazo, Llorente les ha puesto firmes, cortando tajantemente una situación de agobio constante procedente de Madrid.

Desde que asumió el cargo, el presidente no ha tenido clara la venta de Villa, como así le hizo saber a Joan Laporta cuando le llamó el domingo, si negoció con Florentino fue porque las conversaciones habían empezado antes de su llegada, pero viendo que no había un sustituto claro ni se iban a eliminar de un plumazo buena parte de la deuda… decide poner el freno de mano y dar marcha atrás. Quedarse con Villa no le supone un problema, eso sí, tiene bien claro que el próximo verano mantendrán la base del equipo y volverán a considerar la situación del asturiano en la plantilla. ¿Mientras? A disfrutar con el ´7´.