SENTIMENT CHE

xoto100% escribió:¿Qué Joaquín no es bueno?

En el pro evolution soccer, hasta Pontus Farnerud es bueno laugh.

cartmanvcf escribió:
En el pro evolution soccer, hasta Pontus Farnerud es bueno laugh.

Que va! Un día lo probé y era más malo que cagar pa' dentro

Estoy de acuerdo en que Joaquin es algo irregular y para lo que prometia igual no ha explotado como se esperaba de él hace unos años, pero sigue siendo un gran jugador y sus numeros de la temporada pasada ya los firmaría cualquier futbolista del Valencia: 15 asistencias de gol y 5 goles, para ser una mentira del futbol como dicen algunos, la verdad es que no lo hace nada mal.


Habria que ver el precio, claro, pero es un extremo de los de antes. Dificil que venga, la verdad.

Jo estic amb Drakul, quasi preferisc a Juanfran abans que a Joaquín, cert és que millora la qualitat de la nostra actual banda dreta, però mai m'ha acabat de convéncer.

joder pues a mi me encanta joaquin, creo q tiene una calidad increible. para mi seria un gran fichaje

No nos engañemos, Joaquin es, junto con Fernando Torres, la gran mentira del fútbol español.

Yo no lo quiero en mi equipo.

Sotosai escribió:No nos engañemos, Joaquin es, junto con Fernando Torres, la gran mentira del fútbol español.

Yo no lo quiero en mi equipo.

pues a mi los dos, aunq no los kiera en el valencia, me parecen muy buenos. eso si, no tanto como los ponen en madrid.

Como se llama la cancion del video ese de joaquin del pro? esq me suena mazo pero no caigo ahora....

Shinja escribió:Como se llama la cancion del video ese de joaquin del pro? esq me suena mazo pero no caigo ahora....

Still waiting de Offspring (creo xD)

Euge Mourinho escribió:
pues a mi los dos, aunq no los kiera en el valencia, me parecen muy buenos. eso si, no tanto como los ponen en madrid.

Comparto lo que dice Euge...

He convertido el post en encuesta viendo lo que vais opinando.

esta claro que ximo mejora lo que hay pero creo que hay mejores opciones como quaresma

A mi también me gusta más Quaresma (calidad-precio), es irregular e individualista, pero acaso no lo es Ximo?

Urkel77 escribió:A mi también me gusta más Quaresma (calidad-precio), es irregular e individualista, pero acaso no lo es Ximo?

pero tiene un alto precio por la prensa mesetera

Mi voto:

Si, mejora lo que hay, pero hay mejores opciones, lo que no hay es dinero para traerlos.

hi ha k fixar a algu k siga bo i li tire collons, no com angulo, k li tira collons pero no te calitat o Rufete, k directament no fa res, hi ha k portar un Interior dret com Deu mana i prou, te igual k siga Navas, k Joaquin o k Cristiano Ronaldo

Si queremos apuntalar de manera definitiva la zona diestra, el jugador nos va a salir caro... Ya no por la calidad del jugador sino también que toda Europa sabe lo que le falta al Valencia...
Villa, 12 miilones, Miguel 8.5..., te los vas a tener que gastar... Navas, padece como el que suscribe ansiedad por ello no lo recomiendo, Joaquín (Me gusta pero como no tiremos de talonario) y Cristiano Ronaldo (Un imposible, por precio y ficha)... Hay alternativas más baratas como Gronjkaer, el danés a mi me encanta o también la tenemos en casa, Curro Torres lateral y Miguel de Interior... Aunque creo que Kike no confía mucho en Curro...
Quaresma puede resultar el más económico por edad..., aunque como ha hecho el Villa-Real para 1 o 2 añitos Pires, se podía haber hecho... En fin pronto otro culebrón...

Pd: ¡¡¡Uys, me dejaba a Giuly!!! (éste por 8 o 9 millones de euro te lo traes)

Me gusta joaquin,ademas creo q en el valencia rendiria muchisimo mas que en el betis.....lo malo es q Lopera se va a flipar con el precio

Pues me da a mi que Joaquín será valencianista, es sólo una corazonada...
Voy a meterme en la web del Betis a ver que dicen los foreros...
De paso pregunto precio...

Urkel77 escribió:Pues me da a mi que Joaquín será valencianista, es sólo una corazonada...
Voy a meterme en la web del Betis a ver que dicen los foreros...
De paso pregunto precio...

eso eso, empieza neogiciaciones