Danilo Barbosa, un hombre de Mendes
Publicado: 17 Jul 2015 16:43
Según la cadena ser los quince millones corresponden al cincuenta porciento del jugador, el otro cincuenta porciento habría que negociarlo con el Braga.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
En una radio random, quizá la de Insa (no iba en mi coche), he oído que a partir del año que viene no se puede tener jugadores que no sean 100% propiedad tuya.Sagan escribió:Según la cadena ser los quince millones corresponden al cincuenta porciento del jugador, el otro cincuenta porciento habría que negociarlo con el Braga.
¿Hablas de la SER?franvinya escribió:Los mismos que dicen que en el Valencia no hay un interlocutor y que incluso algunos representantes les preguntan con quien tienen que hablar en el Valencia y no saben que decirles, o sea, si no tienen ninguna información y se ve porque van dando palos de ciego constantemente, sin embargo ahora resulta que conocen perfectamente el contrato de cesión de Danilo, un poco contradictorio ¿ no ?.
Perdona Sagan, pero dejé de leer a partir de aquí... .porfaplisSagan escribió:Según la cadena ser
Pues parece que ahora "son los buenos"sindelar escribió: Perdona Sagan, pero dejé de leer a partir de aquí... .porfaplis
Exacto, por eso ahora es el señor lim y no el chino o la polla de Camboya.Mario Alberto escribió:Lo siento por los haters pero SER Valencia ya ha sido perdonada por el club.
Es aplicable a todos, porque si hay algo claro es que nadie tiene ni puta idea y se ha visto tanto con lo de Mina, como con lo de Danilo que se han enterado a toro pasado, no tienen a nadie infiltrado al nivel de conocer los contratos, así que se van inventando cosas.Sagan escribió: ¿Hablas de la SER?
Espero que tu tocayo tenga razón. Sería una más de la SER.Drakul escribió:Por cierto, que dice Super que la opción es de 15 por el total de los derechos federativos de Danilo.
Y tan rápido, es curioso que antes de hacerse la operación todo el mundo estaba de acuerdo en que Mendes tenía el 90% de los derechos federativos de Danilo y el S. Braga sólo el 10%. Ahora resulta que el Braga, como por arte de magia, tiene el 50%, ¿En qué momento le vendió Mendes el 40% de los derechos federativos al club luso y por qué precio? ¿O más bien alguien de la SER se ha columpiado mucho?Michelangelo escribió:Muy rápido se ha creído todo el mundo esa información de la SER, de hecho ahora la versión popular es que Danilo son 15+15. Observo una clara tendencia a querer ver sangre en el club.
Yo creo que hicieron bien en obviar esas dos preguntas, como dijo Pujol "aixó no toca". Pero sí es evidente que el club tiene muchas carencias en materia de comunicación. Se ha convertido en un club excesivamente hermético.Sagan escribió:Todo esto se habría solucionado rápidamente si el club hubiera respondido a las 2 preguntas al respecto que le hicieron en la presentación de Danilo, pero las obviaron.
Todo el mundo dice 15 menos la ser que dijo haber hablado con el presidente del Braga.
Lo que parece claro es que es cesión con compra obligatoria, no?
Correcto. El VCF tiene una radio oficial, con hacer buen uso de ella sería suficiente.Sagan escribió:Pero si no se dice se alimenta la especulación de los medios.
franvinya escribió:Váis a decir que todo me parece bien, pero es que me parece bien la reserva actual y que dejemos de ser el único club donde todo se sabe, donde hasta sus datos más íntimos han salido publicados, a mí no me viene a la cabeza otro equipo con semejante nivel de desnudo.
Y esa discreción me parece bien porque el Valencia actual no tiene nada que ver con el Valencia del pasado de todos los socios o del Valencia SAD con una mayoría accionarial avalada con dinero público, ahora el Valencia es una SAD con una máximo accionista y se le debe exigir la misma transparencia que al Banco de Santander o a Iberdrola, donde los contratos de sus trabajadores por supuesto que no son del dominio público.
Una cosa es el control, que hay mecanismos para ejercer ese control, y otra la exposición pública a que ha estado sometido el Valencia a consecuencia de filtradores que informaban antes a sus amiguetes de la prensa que a los propios consejeros del club y que a menudo solo servía para perjudicarnos.
Y también está claro que los que han sido beneficiarios de esas filtraciones de uno y otro lado, ahora están rabiosos y han decidido que lo que no sé, pues me lo invento y así obligo a desmentir, claro que en el camino del "pataleo" infantil pierden la poca credibilidad que les quedaba.
Y ya aburre que la información "deportiva" se limite a información de la gestión, con "catedráticos" en Pcfútbol y Comunio en todos los medios que luego ni siquiera ven los partidos del Valencia, porque ellos mismos lo reconocen y no se les cae la cara de vergüenza, que lo mínimo que se debe exigir un profesional de la información "deportiva" es ver los partidos del equipo del que informa.