SENTIMENT CHE

T-MAC escribió: Te faltan unos datos, como que Emery no cuenta con Zigic, y que para tenerlo en el banquillo no hace falta que cobre 2,2 netos, NO brutos.

Aparte que con el cambio, ganamos 2-3 millones de euros y un jugador útil para el entrenador. Eh, pero si, todo se hace mal.

Jugadores jovenes y con hambre.

Morientes venía aquí a atracarnos y de vacaciones, igual que César.

Sr_Munny escribió: Jugadores jovenes y con hambre.

Es verdad, que no sabía que Zigic acaba de cumplir la mayoría de edad. Y que Topal o Feghouli están en el ocaso de su carrera.

A mi el tema Aduriz me hace reflexionar un par de cosas...
Por un lado si es cierto lo de que comparten representante tecnico y el me da muy mal rollo. Acordaos de la ultima vez que se dio esta situacion y como acabo.
Por otro lado si es un jugador valido para el Valencia por logica lo debe ser para el bilbao. Por que no lo repesca? Por 1,5 es suyo y ya sabeis que los delanteros vascos no abundan.
Y por supuesto que tiene una ficha cara, que es el tipico fichaje facil (como lo fue el de Zigic en su momento sin ir mas lejos).

En definitiva no es un buen fichaje. A no ser que venga gratis (dificil) que rebaje su ficha y que venga como tercer delantero.

cyber escribió:Morientes venía aquí a atracarnos y de vacaciones, igual que César.

alabar2.

Sr_Munny escribió: Por un lado si es cierto lo de que comparten representante tecnico y el me da muy mal rollo. Acordaos de la ultima vez que se dio esta situacion y como acabo.

Sí, es que está prohibido que compartan representante. Además, Emery no ha dejado de pedir jugadores de su representante desde que está aquí.

Por otro lado si es un jugador valido para el Valencia por logica lo debe ser para el bilbao. Por que no lo repesca? Por 1,5 es suyo y ya sabeis que los delanteros vascos no abundan.

El 1,5 es lo que todavía le debe el Mallorca, así que si lo "repesca" todavía hay 4,5 millones que sí pagó y que tendrían que devolver.

En definitiva no es un buen fichaje

Aduriz acaba pichichi, fijo.

LlunetaChe escribió: alabar2.

:?:

Lo veo y subo a



y a

Ni es un infierno ni lo mundos de Yupi.

cyber escribió:Morientes venía aquí a atracarnos y de vacaciones, igual que César.

Morientes costó lo mismo que parece valer Adúriz. Era un año mayor. Las demás comparaciones con Adúriz son demasiado crueles con el vasco. Y ¡ojo! que el precio de Morientes fue en época de vacas gordas, lo cual es como decir que te estuvieran pidiendo por Aduriz 12-14 millones.

César vino libre. En esas condiciones, Adúriz me parecería el fichaje del año. Pagando 1 millón o 1.5, también lo vería bien.

Por más, me parece un fichaje demasiado facilón. Es muy pronto para caer en la tentación del jugador de tipo medio que ha jugado cerquita de tí y ha hecho la temporada de su vida. Para un movimiento así siempre hay tiempo. Mejor que primero dediquen todo su tiempo a peinar el mundo a ver si hay algo que merezca más la pena. Ya habrá tiempo de volver a por Aduriz. Ni el Barsa ni el Madriz ni el Sevilla te lo van a quitar.Y el resto de clubes no va a gastar 5 millones en fichajes ni sumando todas sus operaciones en los próximos 3 años.



Por cierto, creo que estais confundidos, el presidente del Mallorca dijo que le propuso al Athletic el retorno de Adúriz a cambio de perdonar la deuda, no de deshacer la operación. Vamos, que el Athletic se quedaba con los 3 millones, más o menos, que había cobrado y volvían a tener a Adúriz. Claro que eso fue antes de que comenzara esta temporada, que es cuando mejor ha rendido. Creo que después de eso el Mallorca pagó algún plazo del traspaso. Me parece que ahora les falta menos de 2 millones. 1.5 o así.

Clemenza, quieren jugadores aclimatados ya a la Liga. No van a peinar el mundo.

natxo escribió:Clemenza, quieren jugadores aclimatados ya a la Liga. No van a peinar el mundo.

Y la verdad es que no entiendo esa obsesión por jugadores que conozcan la Liga. Como si ahora a todos les fuera a costar la adaptación lo mismo que a Mathieu.

Aunque no para de repetirlo la prensa, tampoco hay que darle fiabilidad. El mercado de jugadores ya aclimatados es muy reducido.

Kable escribió: Y la verdad es que no entiendo esa obsesión por jugadores que conozcan la Liga. Como si ahora a todos les fuera a costar la adaptación lo mismo que a Mathieu.

Aunque no para de repetirlo la prensa, tampoco hay que darle fiabilidad. El mercado de jugadores ya aclimatados es muy reducido.

Pues porque en nuestra situación no estamos para experimentos, no podemos gastarnos 15 millones en Gignac sin estar seguros de que va a adaptarse bien a España o si por el contrario va a salir una bacalá.

cyber escribió: Pues porque en nuestra situación no estamos para experimentos, no podemos gastarnos 15 millones en Gignac sin estar seguros de que va a adaptarse bien a España o si por el contrario va a salir una bacalá.

Y lo dicho, que la adapación no puede suponer problema a no ser que seas muy cerrado, que es lo que pasó con Mathieu y ahora nos creemos que cambiar de Liga es cambiar de planeta. Joder, que es irse al país vecino.

Además, él se ha pronunciado a favor de venir, ya ha conocido la ciudad, no veo dónde está el problema. No hablaba de Gignac, es que lo de "que conozcan la Liga" me suena a "fichemos valencians o a coste cero". ¿A quién vas a fichar de cierto nivel, barato y de esta Liga?

Kable escribió: Y lo dicho, que la adapación no puede suponer problema a no ser que seas muy cerrado, que es lo que pasó con Mathieu y ahora nos creemos que cambiar de Liga es cambiar de planeta. Joder, que es irse al país vecino.

Además, él se ha pronunciado a favor de venir, ya ha conocido la ciudad, no veo dónde está el problema. No hablaba de Gignac, es que lo de "que conozcan la Liga" me suena a "fichemos valencians o a coste cero". ¿A quién vas a fichar de cierto nivel, barato y de esta Liga?

Efectivamente, para mí se paso ya aquello de la españolización del Valencia y demás, quiero extranjeros mercenarios, de esos que les joden a los periodistas porque ni son de la terreta para filtrar información ni su representante es amiguete.

osnacla escribió: Efectivamente, para mí se paso ya aquello de la españolización del Valencia y demás, quiero extranjeros mercenarios, de esos que les joden a los periodistas porque ni son de la terreta para filtrar información ni su representante es amiguete.

Si es que a los muy ineptos de los periodistas se les cae la baba con la valencianía y el patriotismo de Soldado y hoy mismo han entrevistado al entrenador que tenía en el Don Bosco cuando era un nano y que lo conoce desde hace 15 años y a dicho en pocas palabras que Soldado pasa de Valencia como de la mierda,que se fué de aqui con 13 años,que está habituado a la vida en Madrid,que su novia es de allí etc

El Valencia 'rompe' con Aduriz

Según se ha dado a conocer en el programa radiofónico ‘Juego limpio’ dirigido por Kike Mateu, el Valencia ha decidido aparcar las negociaciones por hacerse con los servicios de Aritz Aduriz dadas las altas pretensiones del jugador.

El atacante guipuzcoano, de 29 años, ha exigido un contrato de 4 años, a razón de más de un millón de euros por campaña (más de lo que cobra actualmente en el Mallorca), provocando que la secretaría técnica ché decidiera plantarse. Fernando Gómez ha declarado que el club “no ha desestimado la operación, pero el principio de las negociaciones no ha sido el que esperábamos”.

Pues ale. A ver si es verdad....

Vamos a acabar con Adrian Lopez y Sergio Garcia :idea:

Alex21 escribió:
Pues ale. A ver si es verdad....

¡ Uy ! . ¡ Que disgusto más grande !.
A ver si se nos va a adelantar el Albacete o el Cadiz y nos quedamos sin crack.

¿Una oportunidad única a sus 29 años y se pone así? Pues mejor, un candidato menos.

Hay que ser bobo para que te venga el Valencia y pedir esas barbaridades.