Página 8 de 19

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 10 Oct 2009 13:35
por sindelar
¿Cómo ve a Villa de ánimo? ¿Piensa que se marchará en diciembre? Un jugador de su talla no puede permitirse estar en un club que no aspire a ganar la Liga.
Imagen

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 10 Oct 2009 16:32
por Scofield
¿Qué les parecería probarlo como mediocentro defensivo? Aquí vino a jugar contra la UD en esa posición y no lo hizo mal,aunque está siendo el mejor en defensa y tampoco soy partidario de volverlo loco a cambiarlo de posición como se ha hecho con otros.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 20:16
por Bundy
Sr_Munny escribió:
No si yo le doy la misma que me pedisteis para el arizmierdas o el helgayras pero vamos que nos va a salir igual de bueno ya vereis....
icon_relol

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 20:44
por cyber
LOL!!

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 20:46
por lFran
:lol: :lol: :lol: :lol:

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 20:46
por SoyTaronja
Antológico.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 20:51
por cyber
cyber escribió:Y seguro que es feo.
Pues a estas alturas MELOFO.

Y esto confirma que NUNCA se puede rajar de un fichaje antes de verle jugar. Ya pasó con César el año pasado y la gente sigue igual, a ver si algún siglo aprendemos.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 21:32
por SUPERCHE
Tengo que reconocer que a mi al principio tampoco me convencia mucho, pero el tiempo es lo que tiene y a demostrado que vale tanto o mas del que se fué :roll:

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 06 Nov 2009 22:06
por valencia_campeon
Yo desde el principio estaba seguro de que va a triunfar aqui :)

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 09:23
por Sr_Munny
Bundy escribió: icon_relol

Soy el primero en alegrarme de haber metido la gamba con el chaval este :lol:

Pero reconocer que hacer un equipo a base de futbolistas de ese corte es arriesgadisimo... y mas viendo los antecedentes.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 10:12
por Eärendil
Yo a Dealbert lo veía como cuarto central por detrás de David Navarro o Maduro.

Eso a pesar de que conocidos de Castellón y de Zaragoza insistían en que nos llevábamos a un jugadorazo.

Suponía que en las ocasiones que jugase cumpliría, pero no que se ganase el puesto de titular de buenas a primeras.

De momento el mejor fichaje junto a las recuperaciones de Navarro y Banega.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 10:32
por Drakul
Eärendil escribió:Yo a Dealbert lo veía como cuarto central por detrás de David Navarro o Maduro.

Eso a pesar de que conocidos de Castellón y de Zaragoza insistían en que nos llevábamos a un jugadorazo.

Suponía que en las ocasiones que jugase cumpliría, pero no que se ganase el puesto de titular de buenas a primeras.

De momento el mejor fichaje junto a las recuperaciones de Navarro y Banega.
Suma a Mathieu y Bruno y verás como este año se ha fichado muy bien. Es para hacerse mirar como son capaces de fichar cuando no tienen un duro y lo incompetentes que han sido mientras la caja estaba llena.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 10:37
por Eärendil
Drakul escribió: Suma a Mathieu y Bruno y verás como este año se ha fichado muy bien. Es para hacerse mirar como son capaces de fichar cuando no tienen un duro y lo incompetentes que han sido mientras la caja estaba llena.
Es curioso, iba a mencionar eso mismo poniendo prematuramente buena nota a la secretaría técnica, pero luego me he acordado del intento de venta de Banega y me he echado para atrás.

Y sí, es la demostración de que sin dinero también se puede fichar bien y de que cuando hay pasta la sueltan con demasiada alegría.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 15:07
por tonino
Y eso que es calvo el que ficha y además del Opus. :idea:

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 15:25
por Maserati
Hombre, con pasta tampoco se ha fichado mal, yo no considero a Banega y Fernandes malos fichajes en absoluto, eso sí, quizá un poco caros. Pero bueno, también están por ahí Arizmendi o Del Horno...

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 16:52
por Mario Alberto
Drakul escribió: Suma a Mathieu y Bruno y verás como este año se ha fichado muy bien. Es para hacerse mirar como son capaces de fichar cuando no tienen un duro y lo incompetentes que han sido mientras la caja estaba llena.

Cuando se ficha anteponiendo las comisiones, suele pasar eso. Cuando no hay para repartir, no se despilfarra.

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 07 Nov 2009 18:28
por S4M4
Drakul escribió: Suma a Mathieu y Bruno y verás como este año se ha fichado muy bien. Es para hacerse mirar como son capaces de fichar cuando no tienen un duro y lo incompetentes que han sido mientras la caja estaba llena.
es que nuestros jugadores más valiosos no han costado nada en concepto de traspaso, o muy poco: Mata, Silva, Pablo, Albeldejm ejem ...

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 03 Feb 2010 19:57
por rourevalencià
A vore si pujant el fil torna a jugar.

Emery no es pot quedar bé amb tothom sempre [-X

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 03 Feb 2010 20:28
por superespañeta
Emery hace poco dijo que la pareja de centrales iba rotando primero empezó con Alexis-Dealbert, después Dealbert-Navarro, y por último Navarro-Alexis, es posible que dentro de poco vuelva a poner a Alexis y a Dealbert juntos

Re: Ángel Dealbert

Publicado: 05 Feb 2010 00:26
por Llauraor
superespañeta escribió:Emery hace poco dijo que la pareja de centrales iba rotando primero empezó con Alexis-Dealbert, después Dealbert-Navarro, y por último Navarro-Alexis, es posible que dentro de poco vuelva a poner a Alexis y a Dealbert juntos
Chorrada sublime:

Alexis - Dealbert: Se quitó a Alexis por que poner una silla era mas util que ponerlo a el.

Navarro- Dealbert: Se quitó a Dealbert al primer partido medio flojo (con Maduro al lado) para volver a poner a Alexis despues de que los cansinos de Radio 9 se pasaran 1 mes diciendo que habia que darle una oportunidad y que habia que recuperarlo.

Alexis - Navarro: A mi parecer el siguiente paso será sentar a Navarro y poner a Marchena, si no tiempo.

En definitiva que las "rotaciones" no las veo yo que sean por el simple hecho de ir descansandolos, a parte que nunca e visto un equipo que rote a sus centrales con tanta alegria.