SENTIMENT CHE

Desmemoriats escribió:
icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos icon_ojitos

KP_CaeSaR escribió:Sigo pensando que no me parece lógico encumbrarlo por un partido bueno, ni crucificarlo por uno malo...

tonino escribió: No sé de qué te sorprendes, desde el principio me ha parecido un buen portero. Lo que ocurre es que cuando canta lo digo ( como hago con todos ) y no pasa nada.

Yo no veo fantasmas, ni cosas raras, tanto como cuando lo hace bien como cuando la empastra. Me parece que tenemos la portería bien defendida y si tenemos que fichar a otro es para crear competencia.

Desmemoriats escribió:


si m'haguera sorprès haguera posat este wow. ....

Drakul escribió:Pues yo no estoy seguro de que sea bueno tener competencia en el puesto de portero. Creo que es mejor tener a un chaval joven o a un veterano (lastima de comportamiento de cañizares) que no cree inseguridad en el titular.

Drakul escribió:No me has entendido nada. Lo que digo es que Cañizares sería un buen portero suplente la temporada próxima ya que no sería una buena competencia.

tonino escribió: O que San Andrés también lo era de Cañizares ¿ no ?. icon_silb

Drakul escribió: Fijate como cuando palop hacia buenos partidos Cañizares cantaba enseguida. Es por eso que no vale la pena tener dos buenos porteros o dos buenos delanteros centros.

tonino escribió: Yo solo te digo que si le pasa algo a Timo ahora, nos entran tamblores a todos.

¿ A qué partidos buenos de San Andrés te refieres, a los de Copa del Rey ?

cómo has sido capaz de valorar igual (un 1) la actuación de ayer de Hildebrand y Cannavaro? No te parece poco objetivo?

Enviada por dpinacamacho
(24/03/2008 17:06)
Sí, he sido poco objetivo. De vez en cuando me entran dudas morales. ¿Cómo se puede colocar un cero a un futbolista? Me parece grosero. Y lo he hecho en ocasiones, cosa que me deja mal. Nadie es un cero. En cuanto a Hildebrand. Dudé entre el dos y el uno. Nunca en el tres. Me decidí por el uno por algo parecido a los principios básicos. Veamos, como cronista detesto a los porteros que salvan a los porteros de los problemas que ellos han creado. No soporto que sean pirómanos y bomberos a la vez. Me gustan los porteros que hacen sentirse cómodos a sus equipos, que no les encierran en el área pequeña, que ponen la línea defensiva 15 metros por delante de donde estuvo el Valencia en el Bernabéu. Considero que las innumerables oportunidades del Madrid estuvieran propiciadas en gran parte por la fijación que tiene Hildebrand a jugar en la raya de gol. No es el único portero. En Alemania crecen como las setas. El primero de todos es Kahn, uno de los peores porteros que he visto en los últimos 20 años, y cuidado que tiene fama. Kahn se hizo famoso por salvar al Bayern y a Alemania in artículo mortis, sin que se le pasara factura por el desastre que generaba en la defensa. Porteros de raya, ni siquiera de área pequeña. Si se fija en una jugada del segundo tiempo, verá un remate de cabeza, creo que de Sergio Ramos, que detuvo Hildebrand con grandes apuros. Si se fija un poco más, durante toda la secuencia Hildebrand tuvo la pierna derecha dentro de su portería. Cualquier día hará un paradón detrás de la raya. Quedará muy bonito, pero será gol.

Cai 1 escribió:si alguien ha leido marca alguna vez,sabe que en cada partido hay un periodista que califica a los jugadores del 1 al 3,pues bien,el tal santiago segurola(clavao al tim allen),puso a hildebrand un 1,lo mismo que a cannavaro,pues a la pregunta:

Cai 1 escribió:si alguien ha leido marca alguna vez,sabe que en cada partido hay un periodista que califica a los jugadores del 1 al 3,pues bien,el tal santiago segurola(clavao al tim allen),puso a hildebrand un 1,lo mismo que a cannavaro,pues a la pregunta:

Cai 1 escribió:

Cai 1 escribió:si alguien ha leido marca alguna vez,sabe que en cada partido hay un periodista que califica a los jugadores del 1 al 3,pues bien,el tal santiago segurola(clavao al tim allen),puso a hildebrand un 1,lo mismo que a cannavaro,pues a la pregunta:

AMUNT escribió: Te cagas :idea: