SENTIMENT CHE

Amparo Cerdá escribió:
Valencia

Soler ha estado fatal

23.02.08 -
AMPARO CERDÁ



El abogado de Albelda ha fundamentando bien la demanda y el del Valencia la ha rebatido de forma muy correcta con argumentos jurídicos. El club ha tratado de reconducir el tema diciendo que ha sido el técnico el que ha decidido no convocar al jugador y que eso no tiene nada que ver con el Valencia ni con el presidente. Pero el resultado ha favorecido más a la postura de Albelda. Soler ha estado fatal en su interrogatorio. Tenía cuatro conceptos aprendidos y sólo ha contestado a eso. El abogado de Albelda le hacía preguntas y él no las respondía. Siempre volvía a lo mismo, mientras que Albelda ha sabido contestar y defenderse mucho mejor. Cuando uno dice la verdad habla con mayor convicción y no da vueltas como ha dado Soler. Todo el buen trabajo que había hecho el abogado del Valencia lo ha echado por tierra el presidente. Además, en Derecho Laboral siempre se barre para el trabajador porque es la parte débil.

Lo de Koeman ha sido impresionante. Al usar traductora sólo demuestra su prepotencia. Y esa prepotencia es la que ha hecho reconocer al abogado de Albelda cuestiones que tienen trascendencia jurídica y que favorecen al jugador, como que ya no va a volver a jugar en el Valencia. Después, Helguera no sabía por dónde salir y ha optado por decir la verdad. Ha empezado a sacar balones fuera pero el abogado de Albelda le ha acorralado y ha acabado diciendo que no se hablan. Y todos se han reído, hasta el juez.

Spawn escribió:http://www.lasprovincias.com
Vergonzoso!!! ](*,)

S4M4 escribió:

Alfil escribió:Esta Amparo Cerda es bastante conocida dentro de la agrupacion de peñas, enemiga nº1 de Julio Insa y Toni Hernandez, recuerdo que se hizo famosa por la frase aquella de :


"espero que el Salamanca gane hoy en Mestalla para echar a Paco Roig"

Media plantilla se pasó cinco horas en el juzgado
"Es peor que el descenso", comentó un aficionado

D. Vidagany | 23/02/2008

Por los largos pasillos de mármol se pudo escuchar a dos funcionarios. Comentaban aquello que es habitual por los rincones de la capital del Túria: "Es que debe haber pasado algo muy gordo con Albelda para que esté hoy aquí. A mí me han contado que...". Horas después, esas leyendas urbanas estaban ya caducas: nadie del club, ni la defensa, técnico, presidente o empleado alguno supo explicar los motivos para que el demandante, David Albelda, esté en la situación en la que se encuentra. Ese "algo" no existe. Nada se desveló en un juicio que, al menos, sirvió para derribar conspiraciones.

Fue un día largo de tristeza colectiva. "Mucho pero que el descenso a Segunda", según un peñista veterano. Y sólo una persona no interiorizó la situación tétrica para el valencianismo allí vivida. Una y no más entre los más de 300 aficionados, jugadores, técnicos, periodistas, presidentes y abogados concurrentes a una matinal de estómagos encogidos. La excepción fue Ronald Koeman, que tuvo la ocurrencia de ser irónico y, literalmente, reírse de las preguntas del abogado de Albelda. En su lengua materna se cachondeó y así lo comentó la traductora: "Sí, me gusta entrenar en Mestalla antes de los partidos y hoy también me gustaría, si es que usted acaba ya de hacerme preguntas". "Si usted hablara en español, acabaríamos antes", contestó el letrado.

Hubo pancartas, algunas muy directas contra el gobierno autonómico Camps, al que se acusa de evitar, ahora, intervenir contra un presidente al que tuteló sin reparos. Y gente, un centenar de aficionados, que lamentó no sentarse en uno de los 85 asientos de la sala 38 de la Ciudad de la Justicia. Uno de ellos, el ex presidente Jaime Ortí que en un gesto honroso entró a los juzgados acompañando al jugador. A él se le hizo añicos ese abanico che que tiene por corazón en el momento de la llegada de media plantilla, en tropel, a los juzgados. Un atentado consumado a un sentimiento.

De los 14 futbolistas, sólo declararon los tres apartados, Mora y Helguera. El abogado de Albelda liberó de declarar a Villa, Vicente, Silva y Joaquín. Y el del Valencia, a los demás. Pero, algunos para nada, los testigos estuvieron encerrados más de cinco horas en una sala reducida: Cañizares y Koeman; Angulo y Bakero, cara a cara. Fue el asturiano, digno y curioso, el único que decidió quedarse a ver finalizar el juicio en la sala.

http://www.as.com/futbol/articulo/futbo ... ftb_23/Tes

Desmemoriats escribió:hi ha que vore, mos hem passat la vida en els jutjats, des de que som una SAD, i ara es una vergonya perquè l'amic del barri esta de per mig.... quan els borrokos propiciaven juís populars, alentaven demandes contra presidents i accionistes, i tiraven per terra l'imatge del club venent que érem una màfia... ahi ningú obria la boca per a pronunciar vergonyes ni merdes en vinagre... ni quan s'han cansat de mentir en lo del estadi propiciant comentaris indignes per a tirar per terra la bona imatge del VCF i que cap comprara mestalla ni cap mos patrocinara... açò no es ni era cap vergonya... la vergonya es ara quan un amiguet de barri porta al vcf per boberia davant un jutge....

jo vos diré lo que es una vergonya, lo que es una vergonya es que en una ciutat com esta, i an un club com este, hi hagen mitjos de comunicació i periodistes com els que tenim, vosatros si que doneu vergonya, i ames de vergonya doneu agonia, risa i llàstima... sou una colla d'indocumentats que no teniu ni dos dits de front, i que vos creieu que per ajuntar quatre tonteries i tres mentires interessades en un article sou divinitats. He vist delinqüents amb mes honorabilitat que tots vosatros junts.

jesusbolstein escribió:No gana ninguno, pierde el VALENCIA.

Drakul escribió:
Yo no os acabo de entender a los que tenéis esta posición ¿en que pierde el Valencia? En no plegarse a la excesivas demandas de un jugador? ¿Para no ser vergonzoso tendría que haberle dado todo?

Te advierto jesus bolstein, o me transfieres mañana un millón de euros a mi cuenta, y me dejas pasar la noche con tu señora esposa (o novia) o pasado mañana me invento algo y te pongo un pleito. ¿cual sería tu actitud vergonzante ante este dilema? ¿Darme a tu mujer o ir al juez?