SENTIMENT CHE

Pues parece que en la rueda de prensa de hoy han tirado por tierra brutalmente el informe de Insa

Enseñándolo incluso, se ve que hay mil errores, en plan:

-El informe está en inglés pero la fecha en castellano
-Los signos de puntuación de los números los han puesto como les da la gana
-Ciudades en países equivocados
-Lo del número de cuenta = número de teléfono del banco

Y demás... vamos, lo que viene siendo una chapuza en toda regla

http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 20822.html

Aunque deportivamente no hemos podido competir con los top10 europeos estos ultimos años,ni siquiera con los top20,algo debe haber hecho bien esta junta directiva para aparecer en esta lista arriba.Despues de casi 100 años de historia,quitando los años 40,la era cuper-Benitez y algunos momentos puntuales estamos en la mejor posicion de nuestra historia.Quien lo diria siguiendo la actualidad

Lo mejor de todo es que si despues de acabar el nuevo estadio se continua gestionando el club decentemente tenemos un futuro acojonante.

No sabía donde ponerlo...

El partido en Mestalla contra el Celta, sábado a las 18.00 h.
El partido fuera contra el Mallorca, domingo a las 12.00 h.

goof.

Pobre Viera, seguro que el cabrón de pellegrino lo hace jugar después de quemar Mallorca

Hoy Morata en su habitual programa-felación-Manolo ha comentado que Lolo no solo vende, que el Valencia se gastado 90 millones en fichajes y ha ingresado 177 en ventas en los años de Lolismo.

O sea, que el Valencia ha hecho operaciones por 177+90=267 milones de euros, luego como en este tipo de operaciones suele generarse una comisión de alrededor del 10%, eso significa que entre los participantes en estas operaciones se podrían haber llevado a la saca 26.7 millones de euros, solo con que a alguien se le haya quedado entre la uña un 1% pues esa persona se habría llevado casi 3 millones de euros, más de lo que un español medio ganará en dos vidas laborales completas.

Comprar y vender mucho puede ser muy rentable.

El VCF estaba obligado a vender para cuadrar los incontables gastos y deudas. Y si vendes fichas. Dale las vueltas que quieras.

franvinya escribió:Hoy Morata en su habitual programa-felación-Manolo ha comentado que Lolo no solo vende, que el Valencia se gastado 90 millones en fichajes y ha ingresado 177 en ventas en los años de Lolismo.

O sea, que el Valencia ha hecho operaciones por 177+90=267 milones de euros, luego como en este tipo de operaciones suele generarse una comisión de alrededor del 10%, eso significa que entre los participantes en estas operaciones se podrían haber llevado a la saca 26.7 millones de euros, solo con que a alguien se le haya quedado entre la uña un 1% pues esa persona se habría llevado casi 3 millones de euros, más de lo que un español medio ganará en dos vidas laborales completas.

Comprar y vender mucho puede ser muy rentable.

Las comisiones, por lo general, las reciben los jugadores y representantes. Generalmente vienen por contrato y estipulan que deben recibir un tanto por cien del montante total del traspaso. Esa comisión la paga al representante el club comprador.

Ejemplo práctico: El traspaso de Villa al Barcelona. Precio de compra: 40 millones. Villa tiene por contrato un acuerdo con su representante por el que éste percibe un 6% de cualquier traspaso del jugador. En este caso se generaría una comisión de 2'4 millones de euros que, en teoría, debería pagar Villa pero que, obviamente, paga el club comprador, es decir, el Barça.

De ahí las reticencias de Carboni al tratar con los representantes. Son ellos los que pillan cacho de los traspasos entre clubes, no los directivos.

Aún así. naturalmente, los directivos de los clubes pueden rascar algo, pero poco, que se les ve fácilmente. Y en el Valencia, con Bankia poniendo mil ojos en su máximo deudor, no creo que consienta que vuele más dinero del necesario por los aires.

Eärendil escribió: Las comisiones, por lo general, las reciben los jugadores y representantes. Generalmente vienen por contrato y estipulan que deben recibir un tanto por cien del montante total del traspaso. Esa comisión la paga al representante el club comprador.

Ejemplo práctico: El traspaso de Villa al Barcelona. Precio de compra: 40 millones. Villa tiene por contrato un acuerdo con su representante por el que éste percibe un 6% de cualquier traspaso del jugador. En este caso se generaría una comisión de 2'4 millones de euros que, en teoría, debería pagar Villa pero que, obviamente, paga el club comprador, es decir, el Barça.

De ahí las reticencias de Carboni al tratar con los representantes. Son ellos los que pillan cacho de los traspasos entre clubes, no los directivos.

Aún así. naturalmente, los directivos de los clubes pueden rascar algo, pero poco, que se les ve fácilmente. Y en el Valencia, con Bankia poniendo mil ojos en su máximo deudor, no creo que consienta que vuele más dinero del necesario por los aires.

Una pregunta, sobre un supuesto hipotético.

Imagina que tú eres el citado representante que gana en una operación 2.4 millones, ... ¿ ibas a ser tan rata de no tener la generosidad de gratificar al presidente, o a quien sea que te ha hecho ganar semejante cantidad, con algún regalillo ya sea en metálico o en especias ?.

Yo desde luego ni lo daría, ni lo recibiría, porque soy un tio ético, ... de hecho ni se me ocurrirían estas mangarrufadas si no fuera porque la historia del fúitbol dicen que está llena de ellas ... yo desde luego no lo creo posible.¿ o si ?.

Por otra parte la vida es tan corta, la natural y la profesional, y ves pasar 267 millones de aquí para allá, ... la tentación es grande y no somos de piedra. Menos mal que los directivos de fútbol son de una pasta especial y no caen en la tentación.

Hay gente que se lleva los folios o los bolis de la empresa, otros se llevan el gasoil de la furgoneta de la empresa o el papel higiénico, o pasan facturas como gastos que no consumen ... pero seguro que no hay directivos que se lleven comisiones de los representantes, porque la gente del fútbol son tios éticos, tios a prueba de bomba que no se autoponen sueldos o se blindan los contratos con claúsulas,... vamos, personas que están en la cima de lo ético.

Ya, que le vas a dar la vuelta a todo y vas a retorcerlo hasta darte la razón a tí mismo. Hay cosas que no cambian.

No le daría parte de mi pasta a nadie porque son mis emolumentos. Y dárselos al presidente sería como dárselos a tí, porque el contrato lo tengo con mi representado, no con el presidente, ni contigo, ni con la vecina del quinto.

Ahora bien, si se trata de hacer oidos sordos y seguir con la matraca de las comisiones, adelante, pero es menos ridículo si apuntas un poco más bajo... a la dirección técnica y/o al mister (caso de Quique con ¿Tamargo?). Ahí si que hay caldo de cultivo para comisiones (que no digo que las haya).

Dimite Lolo, se acabó, tu última carta se ha roto.

Ese no se va ni echandole aceite hirviendo encima

Sagan escribió:Dimite Lolo, se acabó, tu última carta se ha roto.

es una informacion oficial o es un deseo personal

aroesti escribió: es una informacion oficial o es un deseo personal

Un deseo personal si se confirma la noticia del acuerdo con Bankia y New Coval.

estoy desinformado ,estos de New coval ¿quienes son?

aroesti escribió:estoy desinformado ,estos de New coval ¿quienes son?

Una empresa que se creó entre Bankia y Aedifica (Sección inmobiliaria de Bancaja), vamos un chanchullete.

Sagan escribió: Una empresa que se creó entre Bankia y Aedifica (Sección inmobiliaria de Bancaja), vamos un chanchullete.

gracias me hago una idea el caso es ponerle un nombrecito

Insa anuncia que la Audiencia nacional LE HA DICHO que admite a tramite "una cosa relacionada contigo man-olo"...

Es decir admite estar tras la denuncia :-k

Sagan escribió:Insa anuncia que la Audiencia nacional LE HA DICHO que admite a tramite "una cosa relacionada contigo man-olo"...

Es decir admite estar tras la denuncia :-k

Lolo es ETA .... icon_ojitos

Vamos a desaparecer ya? No estoy enterado. La cosa va en serio?

Sagan escribió:Insa anuncia que la Audiencia nacional LE HA DICHO que admite a tramite "una cosa relacionada contigo man-olo"...

Es decir admite estar tras la denuncia :-k

Es un narcotraficante.