SENTIMENT CHE

lFran escribió: De hecho no se le escapo en una conferencia en la UPV?

The Penis attack escribió: en esa conferencia también habló del poder que tiene Albelda en el club... :?:

Rubén escribió: Yo también lo creo. La negociación de estos últimos días ha sido paripé para intentar limar el contrato, meter alguna variable o rascar alguna cosa más, pero ya está. Hace unos meses se habló de que iba a salir por unos 12M y ha acabado saliendo por 14M, pero sin variables ni extras.

Sobre lo que dice Sagan, para no andar con multiquotes, que es un rollo → Oszil 15M, vale. Bien. ¿Pero tú crees que, con el hype que se ha generado en el Barça con Alba, si el Valencia no se mantiene firme Rosell no acaba pagando la cláusula? Estamos hablando de 14M vs 20M, no de 14M vs 60M, que era la cláusula típica hace unos años. Por eso algunos defendemos poner ese tipo de cláusulas, un pelo por encima del precio de mercado del jugador. Es una especia de "compra ya" de ebay. Si no quieres pujar y esperar, le das al "compra ya" y arreando.

Y sobre lo de Tolova, estoy de acuerdo con la primera parte de su mensaje, cuando puntualiza que los jugadores han sido "mal amortizados". La verdad es que echando la vista atrás lo parece, pero el problema ha sido vender a Silva y Mata cuando todavía no habían alcanzado su máximo nivel. La venta de Villa es la típica del Valencia: jugador que ya ha dado todo y está en su mejor momento o iniciando su declive; los otros dos, no. Y claro, cuando llegan a otro equipo y siguen progresando, pues nos quedamos con cara de tontos. Pero es que el Mata de hoy y el Silva de hoy no son los jugadores que salieron de aquí, han crecido.

sindelar escribió:Discrepo, Silva y Mata nunca hubieran llegado al cenit de su carrera si no hubieran salido del VCF. Especialmente en el caso del canario....

AMUNT escribió:De haberse quedado aquí estos dos años, ahora Silva no valdría los 99 millones que piden (ni los 60-65 que considero que serían un precio justo), pero sí 40-45, y lo hubieses disfrutado un par más de temporadas. Y con Mata tres cuartos de lo mismo.

Tolova escribió: Pero eso es porque este club es como es. Si despues del fracaso en la segunda época de Ranieri se hubiese fichado un entrenador TOP (el VCF por entonces era apetecible) y se hubiese dado el salto definitivo de calidad, Silva y Mata hubiesen llegado al cenit aqui. Pero se fichó una mierda de entrenador seminovato y se fue todo a la mierda, se empeoró con Koeman y "no se mejoró" con Unai (a nivel de resultados ha sido un muy buen entrenador -mejor que Quique en liga pero con no ha hecho un equipo tan competitivo, y eso que no era dificil mejorar al tano-, pero a nivel de desarrollo de club ha sido indiferente).

Que aqui decimos que si los jugadores tal y cual, pero este equipo ha podido ser un puto equipazo y no lo ha sido por distintos motivos (solo incluyo dos que han podido estar aqui y por "curiosidades de la vida valencianista" no han estado):

Cañizares
Miguel-Albiol-Marchena-Del Horno
Sissoko-Sneijder
Joaquin-Silva-Mata
Villa

Yo me la juego que este equipo con un entrenador TOP hubiese ganado alguna liga y/o champions.

sindelar escribió:Discrepo, Silva y Mata nunca hubieran llegado al cenit de su carrera si no hubieran salido del VCF. Especialmente en el caso del canario....

Sagan escribió:MoRata hablando del "magarrufo", según él, de la denuncia a Lolo por las cuentas: http://www.ivoox.com/ser-deportivos-pro ... 370_1.html

Sagan escribió:MoRata hablando del "magarrufo", según él, de la denuncia a Lolo por las cuentas: http://www.ivoox.com/ser-deportivos-pro ... 370_1.html

cyber escribió:MELOFO.


Pues si va en serio eso que el supuesto número de cuenta de Llorente en realidad es el número de teléfono del banco la cosa pinta a ser bastante graciosa. Qué ridículo puede llegar a ser Insa.