El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Y a las 7 vuelven a la discoteca, ¿si estaba cerrada a las 5 a que coño vais?sindelar escribió:De fiestuqui a las 5 de la madrugada, Ayestarán debe estar contento del caso que le hace Miguel... :idea:
Si no vuelve tampoco pasa nada, ¿eh?
Iban buscando a Papa Noel que se habia dejado el gorro en su casa al entrar por la chimenea en nochebuena... encima que lo hacian por una buena causa...Jack Sparrow escribió: Pues no sé, piensa mal y acertarás.
Y a todo esto, ¿no se supone que el tio tiene una familia con hijas pequeñas y demás? ¿Que hace a esas horas de la madrugada por ahí con los "amigos"?
Yo si que veo motivos suficientes para largarlo y ademas quedandote con la conciencia muuuy tranquila. roja.2CASO MIGUEL
El club ´no se pronunciará´ hasta conocer la versión de Miguel
Fuentes del club destacaron que el hecho se produjo a una hora en la que el futbolista, pese a tener vacaciones, debería estar descansando.
EFE El Valencia CF "no se pronunciará" sobre el incidente en el que se ha visto implicado su jugador Miguel Brito en la pasada madrugada en Lisboa hasta que el futbolista regrese de sus vacaciones y dé su versión de los hechos.
Así lo señalaron a EFE fuentes del club valenciano, que insistieron en su decisión de no pronunciarse oficialmente al respecto hasta que jugador les informe de lo ocurrido.
Miguel fue detenido en la madrugada de por la Policía de Seguridad Pública (PSP) de Portugal en el acceso a una discoteca situada a las afueras de Lisboa cuando "cuatro o cinco individuos", entre ellos el propio futbolista, intentaron entrar en el local a pesar de que éste ya se encontraba cerrado. Durante el altercado se produjo algún disparo y aunque posteriormente Miguel fue liberado, uno de sus acompañantes, que portaba un arma de fuego, quedó detenido.
El Valencia considera que lo ocurrido es "un acto privado del jugador que ha tenido lugar mientras se encontraba de vacaciones" y que no se trata de una acción de "indisciplina institucional" en el contexto de su trabajo como empleado de la entidad.
Sin embargo, las mismas fuentes también admitieron que el hecho se ha producido a una hora en la que no es conveniente que un profesional del fútbol no se encuentre descansando y, además, a pocos días del regreso a los entrenamientos de la plantilla, previsto para el próximo lunes.
En verdad fue Emery quien le dio la pistola al acompañante de Miguel para tener excusa.cartmanvcf escribió:Unai le tiene manía, por eso juega Bruno bla bla bla
A la vejez viruelas.Marca escribió:El abogado de Miguel Brito, Antonio Colaço, defendió este sábado la inocencia del jugador del Valencia tras ser detenido por la Policía de Seguridad Pública (PSP) de Portugal durante un incidente que se produjo en una discoteca en las afueras de Lisboa.
"Miguel es inocente. Fue puesto en libertad y no tiene problemas de ningún tipo. Lo que ocurre es que los vigilantes de seguridad dijeron que Miguel había efectuado los disparos de los que se habla porqué era la única persona conocida que había allí", comentó Colaço en una entrevista a Radio MARCA, al tiempo que confesó que el jugador "está un poco triste con todo este tema".
"Deberá empezar a tener un criterio más riguroso acerca de las personas que le acompañan normalmente"
El letrado del futbolista 'ché' ofreció su versión de los hechos: "Fue un problema con los amigos de Miguel. Él estaba intentado entrar en la dicoteca, acompañado de unas 14 personas, y los vigilantes de seguridad no le dejaron acceder acompañado. A partir de ahí empezó el problema".
"Miguel no es responsable de los actos de las personas que le acompañan. De hecho, piensa que deberá empezar a tener un criterio más riguroso acerca de las personas que le acompañan normalmente. Lo que ocurre es que estaba en el momento equivocado en el sitio equivocado", añadió.
No obstante, el letrado de Miguel dejó entrever que todo lo ocurrido tendría que ver con un supuesto problema de racismo, "que de eso hay mucho en Portugal". Colaço dio a entender que cuando el futbolista sale por su país le miran mal por ser negro.
Claro, se ve que le obligan a ir con ellos o algo así.Miguel no es responsable de los actos de las personas que le acompañan
Obligado y por lo visto encañonado....no te jode el abogado de los cojones.cyber escribió: Claro, se ve que le obligan a ir con ellos o algo así.
sus compañías no serán mejores, pero él mismo es una perla de cuidadoSagan escribió: Malas compañías, como siempre y no aprende.
cartmanvcf escribió:Y a mi que la portada de ayer y la de hoy del Sufredeporte me parecen vergonzosas... vale que se le sancione por dar mala imagen a la marca del club, pero también habría que escuchar su versión y esperar a ver si le imputan por algo antes de pedir que lo tiren.