SENTIMENT CHE

Pongamos un beneficio de duda y demos tiempo al tiempo.No se puede exigir tanto a alguien y tan poco a otros.Si los fallos han sido groseros saldrán a la luz,pero las especulaciones solo llevan a enfrentamientos ya que cada uno se pone en plan "enroque" según simpatias.El único hecho objetivo es que el Valencia ha fichado para el año que viene a un Central que,en condiciones normales, no podíamos aspirar.Todo lo demás lo despejará el tiempo.
Que no hay un duro eso tambien es hecho objetivo;hasta me atrevería a decir que el Club está en venta.Los retrasos en pagos son algo normal en el fútbol,pero solo se saben lo que a los periodistas les da la gana decir (en este caso por joder).

doemarin escribió: Y eso es porque lo dice Morata, ¿no? Nos lo creemos, y te damos la razón porque lo ha dicho la Ser, esa radio que siempre ha sido objetiva y ha dado primicias que se han cumplido siempre. Ya, claro.....

Oye! Que dijeron que Salvo no podía fichar ni vender jugadores sin permiso de bankia y casi aciertan.

ElHombreInvisible escribió: Lo entiendo

Basicamente como os pasa a vosotros con Albelda o con Llorente o con Morata ¿no?

Bah, esperaba más de ti. El "y tú más" está muy visto y no aporta nada.

Cómo es que aún no lo han presentado en el Atlético Mineiro? Estará ya de farra con Ronaldinho? :?

Mario Alberto escribió:
Bah, esperaba más de ti. El "y tú más" está muy visto y no aporta nada.

No es "tu mas" simplemente "tu igual"

Por otra parte lamento no estar a la altura de tus expectativas, aunque también el hecho de que creas que puedo llegar a ser mucho mas eficaz y claro en mis comentarios hace que a partir de ahora mismo me esfuerce mas en conseguirlo.

ElHombreInvisible escribió: No es "tu mas" simplemente "tu igual"

Por otra parte lamento no estar a la altura de tus expectativas, aunque también el hecho de que creas que puedo llegar a ser mucho mas eficaz y claro en mis comentarios hace que a partir de ahora mismo me esfuerce mas en conseguirlo.

De nada. Es un placer.

Lo de las dos ultimas paginas era preciso? madre mía cuan ta amargura retenida, se nota que hay gente que le mola que las cosas vayan mal y cuando parece que pueden mejorar les enerva, de verdad que pesadez.

Desde luego, aún nos pasa poco.

Deberemos ser la única afición que criticaría el fichaje de Otamendi por 12 kilos.

T-MAC escribió:Desde luego, aún nos pasa poco.

Deberemos ser la única afición que criticaría el fichaje de Otamendi por 12 kilos.

Pues si.Somos así #-o #-o

Salvo a confirmado que la propiedad de Otamendi será 100% del Valencia.

Saryon escribió:Salvo a confirmado que la propiedad de Otamendi será 100% del Valencia.

Creo que mañana van a pedir perdón en portada varios periódicos y programas de radio, ... o no.

Saryon escribió:Salvo a confirmado que la propiedad de Otamendi será 100% del Valencia.

Pero de que va este Salvo? 100%? por que no el 90%? por que no el 110%? de donde vas a pagar la nomina de Otamendi? donde va ha vivir? que va ha pagar de alquiler? que coche va ha llevar? es de nueva matriculación? Nos merecemos respuestas.

Optimus escribió: Pero de que va este Salvo? 100%? por que no el 90%? por que no el 110%? de donde vas a pagar la nomina de Otamendi? donde va ha vivir? que va ha pagar de alquiler? que coche va ha llevar? es de nueva matriculación? Nos merecemos respuestas.

La verdad es que sí

Revisad cuando se pone "a" y cuando se pone "ha". No por vosotros, hacedlo por nosotros.

Optimus escribió: Pero de que va este Salvo? 100%? por que no el 90%? por que no el 110%? de donde vas a pagar la nomina de Otamendi? donde va ha vivir? que va ha pagar de alquiler? que coche va ha llevar? es de nueva matriculación? Nos merecemos respuestas.

alabar2.

En realidad ha dicjho que es 100% por ahora, que a la hora de buscar financiación para pagarlo ya verán, que igual se le vende una parte a otro como se ha hecho con otros. Y me parece estupendo.

que el VCF pague con pagarés las fichas (que eso genera intereses, lo cual al VCF le va a salir más caro y los jugadores cobrarán más) no es como para ponerse en plan 'estamos de puta madre'. El VCF es un castillo de naipes que ha estado viviendo artificialmente gracias a un suplemento extra vía champions de 30 kilos, sin eso este club no se sostiene y aguantar dos años sin ella es inviable, por eso lo están vendiendo, por eso Bankia se negaba a refinanciar nada. Y no lo dice Morata, lo dicen todos y lo dicen en el propio club y los propios jugadores.

Y me parece muy pertinente hacerse la pregunta del cómo se va a pagar cuando hasta ahora no has podido permitirte fichajes de más de 3,5 millones en el mejor de los casos. Si se va a pagar con un fondo, genial. Si se va a pagar vendiendo morralla, más genial todavía (pero luego la tienes que vender) si van a firmar contratazos que harán posible tener más liquidez, estupendo. Pero la pregunta es pertinente hacérsela.

Claro que sí fenómeno. Esas preguntas hay que hacerlas ahora, pero todos los periodistas a la vez y en coro. Me refiero a esos periodistas que evitaron preguntar sobre las comisiones de villa, o los que evitaron preguntar sobre la compra de Canales cojo, o lo que no se han preopcupado en 4 años de los millones pagados a Bankia en intereses, pero SI DEBEN SABER LOS INTERESES DE LA FICHA DE OTAMENDI.

Me parece acojonante.

The Penis attack escribió:Y me parece muy pertinente hacerse la pregunta del cómo se va a pagar.

Pero es que para mí está muy claro cómo se va a pagar. Se va a pagar vendiendo jugadores, que es como se han pagado los fichajes en este club toda la vida. Está claro que igual no puedes dar salida a todos, pero candidatos a salir son :
Guaita
Cissokho
Guardado
Victor Ruiz
Ricardo Costa
Rami
Banega
Jonas
Postiga
Viera

Y dirás: pero es que también hay que cubrir un agujero de 30 millones. Sí, cierto, pero la temporada que viene el Valencia ingresa por derechos de televisión 10m€ más. El agujero ya son sólo de 20 kilos. Y además ten en cuenta que te deshaces de jugadores que no eran titulares pero que cobran como si lo fueran, por lo que el coste de tu plantilla se reduce en unos cuantos millones de euros más. Resumiendo, que con que vendas a todos los anteriores por 30millones de euros, probablemente ya cuadras presupuesto y fichas a Otamendi. Y si no llegas a los 30 millones, pues tendrás que venderle parte de los derechos de Otamendi a Mendes.

Y si yo solito llego a esta conclusión, un periodista que cubre al Valencia debería poder llegar a la misma conclusión si no fuese que su único interés sea mal meter.

si, pero es que os tomáis como una ofensa eso de 'como se va a pagar' y luego sale salvo y dice que igual cuando busquen financiación verán si le venden medio jugador a un fondo o lo pueden financiar por otra vía. Que a mi se financie como se financie me parece genial. Los fondos están para eso, para poder fichar jugadores buenos y con posibles cuando vas justo de pasta. Y si puedes pagarlo vendiendo descartes además de genial es una operación inteligente, ganas calidad y dinero deshaciéndote de lo que te sobra. Pero no me parece nada malo ni nada escandaloso que haya gente que se pregunte cómo se paga o de dónde saldrá el dinero. Y más cuando estás dando pagarés para pagar las fichas.

Drakul escribió:Claro que sí fenómeno. Esas preguntas hay que hacerlas ahora, pero todos los periodistas a la vez y en coro. Me refiero a esos periodistas que evitaron preguntar sobre las comisiones de villa, o los que evitaron preguntar sobre la compra de Canales cojo, o lo que no se han preopcupado en 4 años de los millones pagados a Bankia en intereses, pero SI DEBEN SABER LOS INTERESES DE LA FICHA DE OTAMENDI.

Me parece acojonante.

Tu es que eres muy sectario y lo planteas todo en bandos irreconciliables, y no ves que en la vida hay grises. Que entre Moratas e Insas hay gente que si que hace bien su trabajo, que preguntó por Canales, por las sospechas de Rosell (mira tú, el de Neymar y los chanchullos) y demás. Si algún día sacáis la cabeza del culo de Morata o Insa descubriréis un mundo maravilloso.