Página 7 de 94
Publicado: 27 Abr 2007 18:06
por batpower
franvinya escribió:Supongo que si es cierto que se quiere fichar a este jugador debe ser por intentar colocar a Estoyanoff en la operación y sacar algo por Estoyanoff.
Matas dos pájaros de un tiro, te deshaces de Estoyanoff y fichas un jugador joven de clase media, con poco gol, pero con mucho trabajo, que presiona y corre como un burro todo el partido, y que mantiene bien el balón jugando de espaldas a portería.
Yo creo que exagerais. No es un mal jugador de equipo y para completar plantilla. Es una especie de Mista, pero más rápido, y Mista dió su buen rendimiento al equipo.
Recordad que Estoyanoff nos costó 3 kilos!
:idea:
Publicado: 27 Abr 2007 18:27
por El_bicho
LOBO escribió:arizmendi me parece de una mediocridad absoluta, seria un fichaje incomprensible. basta con decir, como algunos habéis comentado, que es un delantero que NO TIENE GOL. o sea, una castaña de delantero.
para mi es suficiente. empiezo a tener clarisimo que muchos fichajes se hacen por amiguismos con representantes y por, obviamente, las comisiones que se repartirán algunos.
penoso si se confirma.
Así ha sido y así seguirá siendo...mientras el fútbol mueva tal cantidad de millones de euros siempre estarán los listos de turno q sabrán sacar provecho a las situaciones.
No me gustan nada los intermediarios y comisionistas, son totalmente prescindibles y viven siempre a costa de los demas... :x :x :x
Publicado: 27 Abr 2007 18:32
por MiKi#46
Te lo tomo prestado. icon_ojitos
Publicado: 27 Abr 2007 18:35
por Eugeni
El_bicho escribió:
Así ha sido y así seguirá siendo...mientras el fútbol mueva tal cantidad de millones de euros siempre estarán los listos de turno q sabrán sacar provecho a las situaciones.
No me gustan nada los intermediarios y comisionistas, son totalmente prescindibles y viven siempre a costa de los demas... :x :x :x
Carboni no tenía representante...

Publicado: 27 Abr 2007 18:42
por El_bicho
Eugeni escribió:
Carboni no tenía representante...

Es verdad, es verdad... una de las cosas buenas q tenía era esa, el llegaba a un acuerdo con el club y punto, no necesitaba a nadie q se le llevara un % de su contrato...
Yo supongo q tampoco sería tan difícil funcionar sin representantes, llegas a un acuerdo con el club q te interesa y el contrato q lo redacte un abogado pagado por el club en cuestión..., seguro q se llevarían más dinero para ellos sin la necesidad de tener a una sangijuela q sólo hace q subastarte por los clubs europeos..., lo que pasa es que, como he dicho antes, el manejar tanto dinero agudiza el ingenio y siempre habrán listos q sabrán aprovecharse de ciertas situaciones...
Publicado: 27 Abr 2007 18:47
por Ferran
Pero ya esta confirmado??
Al abismo... nos vamos al abismo

Publicado: 27 Abr 2007 18:47
por cyber
El_bicho escribió:
Es verdad, es verdad... una de las cosas buenas q tenÃa era esa, el llegaba a un acuerdo con el club y punto, no necesitaba a nadie q se le llevara un % de su contrato...
Yo supongo q tampoco serÃa tan difÃcil funcionar sin representantes, llegas a un acuerdo con el club q te interesa y el contrato q lo redacte un abogado pagado por el club en cuestión..., seguro q se llevarÃan más dinero para ellos sin la necesidad de tener a una sangijuela q sólo hace q subastarte por los clubs europeos..., lo que pasa es que, como he dicho antes, el manejar tanto dinero agudiza el ingenio y siempre habrán listos q sabrán aprovecharse de ciertas situaciones...
Lendoiro en el Deportivo trabaja sin representantes, negocia con el jugador /entrenador directamente.
Claro,que eso o se implanta desde un principio o es imposible de cambiar.
Publicado: 27 Abr 2007 18:50
por Reycob@
Un delantero sin gol, es un lastre, cuando tu fichas un delantero fichas gol, no fichas trabajo, un poco de seriedad joder ¬¬.
Cuando en una final de Copa, Champions o jugándote la liga falle un gol cantado y perdamos el título veremos luego los del trabajo que dicen, en un supuesto de que nos encontrásemos en una situación así.
Publicado: 27 Abr 2007 18:51
por El_bicho
cyber escribió:
Lendoiro en el Deportivo trabaja sin representantes, negocia con el jugador /entrenador directamente.
Claro,que eso o se implanta desde un principio o es imposible de cambiar.
Y cómo lo hace?...quiero decir, hoy en día la mayoría de jugadores y entrenadores tienen representantes...q les dice, q para jugar en el depor deben de prescindir de sus servicios?
Es viejo zorro el Lendoiro este... :?:
Publicado: 27 Abr 2007 18:52
por Yevgeny Stepanovich
MiKi#46 escribió:
Te lo tomo prestado. icon_ojitos
Si te digo que no me baneas, no me dejas elección :(
Publicado: 27 Abr 2007 18:56
por cyber
Solo digo que como haga algo aquÃ, algunos tendréis que esconderos un rato (el que tarde en recopilar todos vuestros comentarios :?:).
Con Morientes ya pasó :?:
Publicado: 27 Abr 2007 18:58
por Ferran
Publicado: 27 Abr 2007 19:00
por El_bicho
cyber escribió:Solo digo que como haga algo aquí, algunos tendréis que esconderos un rato (el que tarde en recopilar todos vuestros comentarios :?:).
Con Morientes ya pasó :?:
Y con el resultado de la eliminatoria Inter-Valencia también... icon_silb
Publicado: 27 Abr 2007 19:01
por cyber
No,pero los comentarios que se dijeron en su dÃa son parecidos :?:
Publicado: 27 Abr 2007 19:01
por cyber
El_bicho escribió:
Y con el resultado de la eliminatoria Inter-Valencia también... icon_silb
Por ejemplo :?:
Publicado: 27 Abr 2007 19:03
por Ferran
cyber escribió:
No,pero los comentarios que se dijeron en su día son parecidos :?:
Pero es que que Narizmendi sea un paquete no es una opinión, es un hecho constatado.
Publicado: 27 Abr 2007 19:06
por Yevgeny Stepanovich
Qué exageraos.
Publicado: 27 Abr 2007 19:07
por Reycob@
Que ha demostrado Morientes y qué ha demostrado Narizmendi antes de venir al Valencia ???
Narizmendi es un delantero sin gol, y ningún equipo grande tiene delanteros sin gol que te trabajen, en los pequeños, pues sí.
Delantero sin gol = lastre
Delantero sin gol = Portero de 1'60 = Defensa que no sabe defender = Pivote ofensivo que no sabe pasar
Publicado: 27 Abr 2007 19:09
por cyber
Arizmendi callará bocas :?:
Publicado: 27 Abr 2007 19:10
por El_bicho
Ferran escribió:
Pero es que que Narizmendi sea un paquete no es una opinión, es un hecho constatado.
De lo poco bueno, en mi opinión, q tiene Arizmendi es que es muy joven y su margen de mejora puede ser enorme. Nadie sabemos en lo que se puede convertir (igual en nada) por lo que asegurar a ciencia cierta de que es un fichaje basura es un poco aventurero..., yo tampoco estoy muy convencido de que se vaya a convertir en un crack, pero ante la duda prefiero darle un pequeño margen para comprobar empíricamente de lo que es capaz en el Valencia, a todo esto si se llega a fichar...y bueno, para q no negarlo...por si un casual resulta q el año q viene se sale no me gustaría salir en el post vendetta q seguro cyber abrirá para dejarnos a todos con el culo al air... :?: