3 millones por un chaval de 21 años que ya estaba en la selección portuguesa y que tecnicamente era muy bueno, fue un precio justo. Tal vez hasta barato pero es el precio que se paga a veces por intentar fichar al jugador que va a ser estrella y muchos no llegan.DiVaio escribió:
Pues lo que hizo el Newcastle hasta que llegaron unos pardillos y lo ficharon por 3 millones de €uros
HUGO VIANA.
-
Drakul
- Moderador
- Mensajes: 16186
- Registrado: 17 Jun 2005 19:16
-
DiVaio
- Mensajes: 2222
- Registrado: 17 Jun 2005 14:47
Demasiado barato...Drakul escribió:
3 millones por un chaval de 21 años que ya estaba en la selección portuguesa y que tecnicamente era muy bueno, fue un precio justo. Tal vez hasta barato pero es el precio que se paga a veces por intentar fichar al jugador que va a ser estrella y muchos no llegan.
-
Bundy
- Mensajes: 3361
- Registrado: 06 May 2006 12:41
Eh! Pues por Aimar se pago mas de 10 millones y acabo como acaboDrakul escribió:
3 millones por un chaval de 21 años que ya estaba en la selección portuguesa y que tecnicamente era muy bueno, fue un precio justo. Tal vez hasta barato pero es el precio que se paga a veces por intentar fichar al jugador que va a ser estrella y muchos no llegan.
► Mostrar Spoiler
-
haddock
- Mensajes: 4519
- Registrado: 21 Jun 2005 09:13
- Ubicación: Massarojos Sur
- Contactar:
-
McQueen
- Mensajes: 993
- Registrado: 07 Jul 2005 01:33
- Ubicación: La Inopia
Hoy en día no es un mediocentro apto para el Valencia. Es demasiado blando, no aporta defensivamente y le falta rapidez en la salida de balón al contraataque.
Por su juventud y calidad entiendo que es deseable la cesión, para ver si se forja y "hacen un hombre de él" :D
Todas las carencias que me parece que tiene son perfectamente entrenables y mejorables, no así sus virtudes que son difíciles de encontrar. Por esto mismo tendría ese punto de paciencia con él que no merecerían otros.
Por su juventud y calidad entiendo que es deseable la cesión, para ver si se forja y "hacen un hombre de él" :D
Todas las carencias que me parece que tiene son perfectamente entrenables y mejorables, no así sus virtudes que son difíciles de encontrar. Por esto mismo tendría ese punto de paciencia con él que no merecerían otros.
-
LN-Silva
- Mensajes: 136
- Registrado: 22 Abr 2006 21:23
¿Sabéis la edad de Hugo Viana? Porque tiene 24 años como para ir cediéndolo... Se pueden ceder a jugadores de 18, 19 ó 20 años que vienen desde abajo y despuntan, pero lo que no veo demasiado lógico es ceder a un tío de 24 que ha estado ya dos temporadas aquí sin demostrar nada más las que estuvo en el Newcastle, donde no lo vi, pero donde tampoco demostraría mucho si nos lo cedieron, etc.
Y repito, que no creo que todo sea culpa de Quique. Podrá tener parte de culpa en no haber confiado plenamente en él y eso puede haber hecho que el jugador pierda confianza en sí mismo. Y aun así, esta temporada sí que ha tenido partidos donde demostrar que es un jugador válido y bajo mi parecer no lo ha hecho. El problema está en que es un jugador muy blando para jugar como mediocentro, le falta garra y presencia (y una transfusión de sangre...) y que aprenda a no fallar dos de cuatro pases que da. Tendrá técnica y todo lo que queráis pero para jugar en el centro del campo del Valencia hace falta mucho más que eso. No le veo sitio en el Valencia y hay que traer a alguien para esa posición (Raúl García que parece que está casi hecho).
Y sobre la polémica de que es mediapunta y no mediocentro... en teoría el Valencia es un equipo que juega sin mediapunta o almenos no hace falta (por eso se vendió a Aimar, ¿no?). Porque Silva, aunque su perfil sea más de mediapunta, cuando juega delante lo hace más como segundo punta. Además el canario te solventa la papeleta en cualquiera de las dos bandas, mientras que el portugués no. No lo veo jugando ahí tampoco, resumiendo... que hay que deshacerse de él este verano. Yo lo vendería y no me tiraría de los pelos si no incluyeran opción de compra.
Y repito, que no creo que todo sea culpa de Quique. Podrá tener parte de culpa en no haber confiado plenamente en él y eso puede haber hecho que el jugador pierda confianza en sí mismo. Y aun así, esta temporada sí que ha tenido partidos donde demostrar que es un jugador válido y bajo mi parecer no lo ha hecho. El problema está en que es un jugador muy blando para jugar como mediocentro, le falta garra y presencia (y una transfusión de sangre...) y que aprenda a no fallar dos de cuatro pases que da. Tendrá técnica y todo lo que queráis pero para jugar en el centro del campo del Valencia hace falta mucho más que eso. No le veo sitio en el Valencia y hay que traer a alguien para esa posición (Raúl García que parece que está casi hecho).
Y sobre la polémica de que es mediapunta y no mediocentro... en teoría el Valencia es un equipo que juega sin mediapunta o almenos no hace falta (por eso se vendió a Aimar, ¿no?). Porque Silva, aunque su perfil sea más de mediapunta, cuando juega delante lo hace más como segundo punta. Además el canario te solventa la papeleta en cualquiera de las dos bandas, mientras que el portugués no. No lo veo jugando ahí tampoco, resumiendo... que hay que deshacerse de él este verano. Yo lo vendería y no me tiraría de los pelos si no incluyeran opción de compra.
-
CHR
- Mensajes: 3553
- Registrado: 18 Jun 2005 20:08
que dius, Quique te la culpa de tots els mals del mon :x antivalencianista!!LN-Silva escribió:¿Sabéis la edad de Hugo Viana? Porque tiene 24 años como para ir cediéndolo... Se pueden ceder a jugadores de 18, 19 ó 20 años que vienen desde abajo y despuntan, pero lo que no veo demasiado lógico es ceder a un tío de 24 que ha estado ya dos temporadas aquí sin demostrar nada más las que estuvo en el Newcastle, donde no lo vi, pero donde tampoco demostraría mucho si nos lo cedieron, etc.
Y repito, que no creo que todo sea culpa de Quique. Podrá tener parte de culpa en no haber confiado plenamente en él y eso puede haber hecho que el jugador pierda confianza en sí mismo. Y aun así, esta temporada sí que ha tenido partidos donde demostrar que es un jugador válido y bajo mi parecer no lo ha hecho. El problema está en que es un jugador muy blando para jugar como mediocentro, le falta garra y presencia (y una transfusión de sangre...) y que aprenda a no fallar dos de cuatro pases que da. Tendrá técnica y todo lo que queráis pero para jugar en el centro del campo del Valencia hace falta mucho más que eso. No le veo sitio en el Valencia y hay que traer a alguien para esa posición (Raúl García que parece que está casi hecho).
Y sobre la polémica de que es mediapunta y no mediocentro... en teoría el Valencia es un equipo que juega sin mediapunta o almenos no hace falta (por eso se vendió a Aimar, ¿no?). Porque Silva, aunque su perfil sea más de mediapunta, cuando juega delante lo hace más como segundo punta. Además el canario te solventa la papeleta en cualquiera de las dos bandas, mientras que el portugués no. No lo veo jugando ahí tampoco, resumiendo... que hay que deshacerse de él este verano. Yo lo vendería y no me tiraría de los pelos si no incluyeran opción de compra.
-
makina-che
- Mensajes: 1900
- Registrado: 17 Jun 2005 15:15
- Ubicación: >: | 4 8 15 16 23 42
-
KP_CaeSaR
- Moderador
- Mensajes: 2039
- Registrado: 20 Jun 2005 11:42
- Ubicación: Buñolero en Menorca
El problema de Viana es que es un mediapunta, al que se le está poniendo de pivote defensivo, el mismo problema tendríamos con De la Peña, por ejemplo.. no saben defender, no tienen sangre, y ese es su estilo de juego, Viana no es futbolista para el VcF, por eso mismo, por que no usamos mediapuntas, en todo caso segundos puntas, y eso tampoco lo és Viana..
Salu2
Salu2
-
CHR
- Mensajes: 3553
- Registrado: 18 Jun 2005 20:08