Página 60 de 66

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 17:50
por Tabalet
Llauraor escribió: y si no la posen...
► Mostrar Spoiler

Entonces estamos hablando de lo siguiente:

Tienen que poner 85 millones de € para que Porki este contento y se le validen las acciones

Tienen que poner 115 millones de € para pagar el resto de acciones (Morata dixit)

Tienen que poner 46 millones de € en la ampliación, que luego supuestamente recuperan

En total antes de que acabe Julio 246 millones de euros desembolsados

Con dos cojones

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:02
por Llauraor
tabalet escribió:
Entonces estamos hablando de lo siguiente:

Tienen que poner 85 millones de € para que Porki este contento y se le validen las acciones

Tienen que poner 115 millones de € para pagar el resto de acciones (Morata dixit)

Tienen que poner 46 millones de € en la ampliación, que luego supuestamente recuperan

En total antes de que acabe Julio 246 millones de euros desembolsados

Con dos cojones
Apues!!! menuda ganga!!! Quien no haria todo esto antes que pagar 45 en una simple ampliación de capital, seran listos estos...

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:16
por Alex21
¿Cuales son las acciones de los 115 millones? Si el 37% de Soler, son 85 kilos, ¿en cuales se gastan 115? Algo no me cuadra. Y si, como algunos sospenchan, Soler está detrás de Dalport, de esos 85 kilos me parece que nada de nada...

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:24
por heaven
Alex21 escribió:¿Cuales son las acciones de los 115 millones? Si el 37% de Soler, son 85 kilos, ¿en cuales se gastan 115? Algo no me cuadra. Y si, como algunos sospenchan, Soler está detrás de Dalport, de esos 85 kilos me parece que nada de nada...
Se dice que esos 115 es por las acciones de Soriano, el 10%. Por Dios, es tan grotesco todo que me está entrando la risa :lol:

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:26
por Llauraor
Yo tambien pienso que estan montando esta bola tan grande por ellos pensaran "LA gente no se va a creer que nos inventemos algo tan escandaloso"

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:27
por ChErmantraut
tabalet escribió:
Entonces estamos hablando de lo siguiente:

Tienen que poner 85 millones de € para que Porki este contento y se le validen las acciones

Tienen que poner 115 millones de € para pagar el resto de acciones (Morata dixit)

Tienen que poner 46 millones de € en la ampliación, que luego supuestamente recuperan

En total antes de que acabe Julio 246 millones de euros desembolsados

Con dos cojones
Y si se hubieran esperado a la ampliacion de capital, con 50 millones, hubieran comprado la mitad de acciones para ser los mayores accionistas. ¿Tan tontos son esta superempresamultinacional?

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:33
por Gartenzwerg
heaven escribió: Se dice que esos 115 es por las acciones de Soriano, el 10%. Por Dios, es tan grotesco todo que me está entrando la risa :lol:
Eso es lo que deijo Morrata ayer...

Y que hoy ha hablado con un representante de Dalport en Malaga o no se que... el tio era argentino y todo lo qu edecia es que ya pondran preguntarle al tio del bigote...

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:34
por Alex21
Dr_Meskalito escribió:Y si se hubieran esperado a la ampliacion de capital, con 50 millones, hubieran comprado la mitad de acciones para ser los mayores accionistas. ¿Tan tontos son esta superempresamultinacional?
Sin contar con el 51% antes de ir a la ampliación, nadie les podría asegurar que no hubiese nadie más que pujase por comprar la mitad de las acciones. Debe ser eso ¿no?

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:36
por Gartenzwerg
Alex21 escribió: Sin contar con el 51% antes de ir a la ampliación, nadie les podría asegurar que no hubiese nadie más que pujase por comprar la mitad de las acciones. Debe ser eso ¿no?
Y por eso te gastas 200? Amosnomejodas...

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:41
por CATS
Gartenzwerg escribió: Y por eso te gastas 200? Amosnomejodas...
Pues, básicamente, sí. Porque hay otro inversor esperando, el de Bancaja.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:42
por Drakul
Desmemoriats escribió: Lobezno, si estos acudeixen a l'ampliació i subscriuen, l'ampliació se'n va a la merda perquè ja tindran el 51% percent, no crec que haja ningú tan summament subnormal com per a comprar el 48% restant per a no manar.. i com l'ampliació no val si no es cobreix s'encera... es una pasta invertida que recuperen en mesos. Si d'ací al no se quants d'agost que acaba la primera ronda posen la pasta, es una mostra i un colp d'amunt la taula.
Per a eixo deurien tindre la pasta per a quedarse les accions i no la tenen.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:43
por Drakul
CATS escribió: Pues, básicamente, sí. Porque hay otro inversor esperando, el de Bancaja.
sí, pero no al precio marcado por los so&so. Nadie compra mierda a precio de oro.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:43
por Alex21
Gartenzwerg escribió: Y por eso te gastas 200? Amosnomejodas...
A ver, es por encontrarle una explicación. Que asi se aseguran que si tendran el 51% que de la otra forma no tendrian seguro. Y recuerda:

[bocsoriano]No anem a saber com gastar els diners.... :?:[/bocsoriano]

Es todo tan surrealista... #-o

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:48
por franvinya
Dr_Meskalito escribió: Y si se hubieran esperado a la ampliacion de capital, con 50 millones, hubieran comprado la mitad de acciones para ser los mayores accionistas. ¿Tan tontos son esta superempresamultinacional?
No es así porque la ampliación de capital está amañada para que el Valencia acabe en manos de dos o tres inversionistas autóctonos, que controlarían un 10-15% cada uno. Son el plan de Bancaja para garantizar que la ampliación se suscribirá en su totalidad y evitar que un inversor extranjero, no controlable, pueda ser máximo accionista.
La única forma de garantizar a un inversor foráneo la mayoría accionarial es comprar las acciones a SSS, por eso Silla estubo comprando acciones para superar el 50%.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:50
por franvinya
Drakul escribió:Per a eixo deurien tindre la pasta per a quedarse les accions i no la tenen.
O sí, ya se verá.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:52
por Drakul
A ver Franviya. Tu tienes unas acciones que valen 51 euros y que en en una semana pasarán a valer 5,1 (menos de mil pelas). Tú las quieres vender, yo te las quiero comprar.... ¿crees que te las voy a comprar a 60 o a un precio máximo de 20? ¿A 20 no me las venderías con los ojos cerrados?

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:52
por Drakul
franvinya escribió: O sí, ya se verá.

Ya han dicho que no apoyan la ampliación y lo han dicho porque no tienen la pasta. Si la tuvieran entrarían y tendrían el mismo porcentaje pero de un juguete mas caro.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:54
por CATS
Drakul escribió:A ver Franviya. Tu tienes unas acciones que valen 51 euros y que en en una semana pasarán a valer 5,1 (menos de mil pelas). Tú las quieres vender, yo te las quiero comprar.... ¿crees que te las voy a comprar a 60 o a un precio máximo de 20? ¿A 20 no me las venderías con los ojos cerrados?
El precio es relativo, en este caso no hay mercado. Bancaja por un lado controla la entrada "normal", y las SSS tienen la llave de entrada al proceso. Esa llave, sus acciones, tienen un precio inimaginable para cualquier inversor/comprador foráneo. Es el chip que hace funcionar a la bestia. Es tan importante que Bancaja pensaba tenerlo controlado, pero se lo han robado.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 18:56
por franvinya
Drakul escribió:
Ya han dicho que no apoyan la ampliación y lo han dicho porque no tienen la pasta. Si la tuvieran entrarían y tendrían el mismo porcentaje pero de un juguete mas caro.
¿ Donde han dicho que no van a ir a la ampliación de capital ?.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 08 Jul 2009 19:03
por carboni-crack
Pero vamos a ver, la idea esa de "si es esperan a la ampliación de capital les resulta más barata la compra" la veo absurda por los siguientes motivos, y que alguien me rectifique si es que estoy equivocado:
1.- Este grupo inverso no hubieran podido ir a las primeras rondas ya que no son accionistas.
2.- Si se esperan a la ultima ronda (y teniendo el riesgo de que no se cubra antes y no haya dicha ronda) corren el riesgo de que el consejo les niegue (porque tienen dicha potestad) de compra, ya que según las condiciones de la ampliación se valorarían todas las propuestas de compra de paquetes "importantes".

Con lo cual y dando por hecho que es cierto lo del gurpo inversor (of course) creo que no anda desencaminados.