SENTIMENT CHE

Grifon escribió: ¿Y Terminator y Aliens el regreso no te gustaron ni un poquito?

Ya escribí unas páginas atrás que eran lo único bueno del muchacho.

haddock escribió: Ya escribí unas páginas atrás que eran lo único bueno del muchacho.

"The Abyss" también está maja.

Acabo de ver Sherlock Holmes (afortunadamente en un pase privado cortesía de internet) y estoy realmente indignado.

Esperaba una payasada, pero no esperaba que fuera una puta MIERDA. El guión es delrante, absurdo y ridículo, más propio de Walker o gilipolleces por el estilo. La factura de la peli es muy moderna y tal, efectos especiales, buena ambientación y muchas polladas, pero el personaje de Holmes es una puta parodia, se pasa la peli repartiendo cera como un vulgar garrulaco, y la historia es para echarse a llorar. Poco más. peleas por un tubo, tonterías, mucho marketing y aburrimiento por un tubo. Es una castaña del tamaño de Asia. Esperaba algo remotamente parecido a las buenas historias clásicas de Conan Doyle, y me he quedado a cuadros. Vaya, estoy enfadado, no se puede destrozar así a personajes tan redondos como Sherlock Holes y Watson. Venga, que vayan haciendo secuelas de esta mierda, no pienso ver ni una más. Menos mal que no he pagado un puto duro, es que se merecen el pirateo por intentar endosar estas mierdas. Aceptad un consejo, si os interesa Sherlock Holmes leed las novelas clásicas, una lectura realmente amena e interesante, pero no gasteis un duro en ver esta mierda.

Pd: Si Conan Doyle levantara la cabeza le metía una querela criminal al Ritchie este por ridiculizar así a Holmes.

Lobo, Basil Rathbone murió hace años, hombre ¿qué te esperabas?

Un nuevo Holmes creíble sería con Adrien Brody de prota y Michael Winterbottom dirigiendo.

Basil Rahbone sí era un Holmes muy creíble, y el Watson que le acompañaba también, no recuerdo ahora el nombre del actor, pero sobre todo son películas muy congruentes con el umiverso de Conan Doyle. Peter Cushing también hizo el personaje muy dignamente, El secreto de la pirámide era una aproximación al personaje bien hecha y coherente, incluso recuerdo una serie de la BBC de hace unos años que estaba bastante entretenida, no recuerdo si eran las historias clásicas o guiones nuevos basándose en el personaje, pero estaba bien, no querían epatar ni impresionar a nadie, era Sherlock Holmes y era reconocible. Esta MIERDA no hay por donde cogerla, es infumable, la historia es de película infantil de Disney, una bazofia desquiciada en la que Holmes es una excusa para darle caché, una franquicia a explotar sin un mínimo de respeto.

Acabo de ver esta:


Y aun no sé si me ha encantado o es una mierda de película .confundido

A ver quien es el 1º que da su impresion sobre UP IN THE AIR...

De "NINE" que deciis :-k

Stojakovic escribió:A ver quien es el 1º que da su impresion sobre UP IN THE AIR...

Esta noche o mañana voy a verla. He leido buenas críticas y es del director de Juno, película que me sorprendió gratamente.

Drakul escribió: Y aun no sé si me ha encantado o es una mierda de película .confundido

Lo único que me interesa preguntarte es sobre el porcentaje de carne que muestra la Mendes.

Los Cazafantasmas volverán en 3D
http://www.cadenaser.com/cultura/articu ... rcul_2/Tes

Ghostbusters icon_ojitos

bueno, anoche al fin vi avatar, en 3d.

decepcionante, no puedo calificarla de otra manera. si bien llegó a gustarme (no me entusiasmó, simplemente me gustó), creo que es una película en la que los 1.000 millones de $ no acaban de estar bien invertidos. a nivel técnico es simplemente extraordinaria, el trabajo que han hecho los chicos de james cameron es excepcional, algo nunca visto. crear ese universo de la nada y poder recrearlo de forma tan perfecta es algo digno de alabar icon_alabanza

pero la película es flojita, flojita. es muy bonita, eso no se puede poner en duda. tiene un mensaje muy claro acerca de lo mal que lo estamos haciendo los seres humanos, de que hay que respetar nuestro entorno y de que el rollito que llevamos de pasar por encima de cualquier otra especie porque si, no es nada bueno. pero esperaba más chicha. es una película de disney rodeada de un entorno extraordinario y precioso, pero poco más. esperaba también más acción, pero solo el último 15 de hora, 20 minutos... se podían haber esmerado mucho más. he de reconocer que bostecé varias veces.

en cuanto al 3D, otra decepción. sí, merece la pena verla en este formato, porque hace que te metas más de lleno en la ambientación y que disfrutes más el entorno, pero creo que no se le saca todo el jugo que se le podría sacar. no sé, esperaba alguna de estas escenas en las que te dá la sensación de que sale algo de la pantalla y va a por tí, cosa que sucede solo una vez, y no es precisamennte con ningún bicho ni ninguna explosión, asi que en ese aspecto salí bastante decepcionado.

así que bueno, mi conclusión es que, como siempre, se ha exagerado con esta película, se le ha ensalzado demasiado para ser lo que realmente es, pero que aun así es digna de ver en el cine y que los 9 euros que me gasté no los considero como mal invertidos. eso si, que no me esperen para ver la segunda y tercera parte, que por otro lado, considero innecesarias, ya que la cinta transmite el mensaje sobradamente y encima tiene final feliz :?: últimamente he disfrutado más con películas como transformers (la primera, no el rollo infumable de la segunda), el caballero oscuro o incluso, y mira que me jode por todo el trabajo que ha llevado avatar, zombieland o 2012, pero ya digo, no me arrepiento para nada de haberla visto.

P.D: es curioso que a un estudiante de marketing no le acaben de convencer las superproducciones "supermarketinianas"

Tolova escribió:bueno, anoche al fin vi avatar, en 3d.

decepcionante, no puedo calificarla de otra manera. si bien llegó a gustarme (no me entusiasmó, simplemente me gustó), creo que es una película en la que los 1.000 millones de $ no acaban de estar bien invertidos. a nivel técnico es simplemente extraordinaria, el trabajo que han hecho los chicos de james cameron es excepcional, algo nunca visto. crear ese universo de la nada y poder recrearlo de forma tan perfecta es algo digno de alabar icon_alabanza

pero la película es flojita, flojita. es muy bonita, eso no se puede poner en duda. tiene un mensaje muy claro acerca de lo mal que lo estamos haciendo los seres humanos, de que hay que respetar nuestro entorno y de que el rollito que llevamos de pasar por encima de cualquier otra especie porque si, no es nada bueno. pero esperaba más chicha. es una película de disney rodeada de un entorno extraordinario y precioso, pero poco más. esperaba también más acción, pero solo el último 15 de hora, 20 minutos... se podían haber esmerado mucho más. he de reconocer que bostecé varias veces.

en cuanto al 3D, otra decepción. sí, merece la pena verla en este formato, porque hace que te metas más de lleno en la ambientación y que disfrutes más el entorno, pero creo que no se le saca todo el jugo que se le podría sacar. no sé, esperaba alguna de estas escenas en las que te dá la sensación de que sale algo de la pantalla y va a por tí, cosa que sucede solo una vez, y no es precisamennte con ningún bicho ni ninguna explosión, asi que en ese aspecto salí bastante decepcionado.

así que bueno, mi conclusión es que, como siempre, se ha exagerado con esta película, se le ha ensalzado demasiado para ser lo que realmente es, pero que aun así es digna de ver en el cine y que los 9 euros que me gasté no los considero como mal invertidos. eso si, que no me esperen para ver la segunda y tercera parte, que por otro lado, considero innecesarias, ya que la cinta transmite el mensaje sobradamente y encima tiene final feliz :?: últimamente he disfrutado más con películas como transformers (la primera, no el rollo infumable de la segunda), el caballero oscuro o incluso, y mira que me jode por todo el trabajo que ha llevado avatar, zombieland o 2012, pero ya digo, no me arrepiento para nada de haberla visto.

P.D: es curioso que a un estudiante de marketing no le acaben de convencer las superproducciones "supermarketinianas"

Pues yo estoy en el tris de ir a verla esta tarde o quedarme en casa viendo al Valencia.

Estoy de acuerdo con Tolova. La película es espectacular visualmente pero como argumento o historia en si es bastante floja. Creo que impacta mucho su aspecto por eso consigue atraer tanto a la gente pero si le quitas eso se queda un tanto vacía.

El guión original de Avatar

Mario Alberto escribió:El guión original de Avatar

¿ Y en cristiano ?. Joder , que mania teneis. :x

:D

xD Que bueno. Mira que ya había oido lo de que Avatar es Pocahontas en versión ciencia ficción pero esto lo demuestra aun más :D

Ah, vale.

Bueno mejor si no lo contáis.

na, tonino, es el guion de pocahontas con varios cambios y sale el guion de avatar.

yo te recomiendo que veas el valencia y que luego te lleves a tu señora a ver la pelicula

Tolova escribió:na, tonino, es el guion de pocahontas con varios cambios y sale el guion de avatar.

yo te recomiendo que veas el valencia y que luego te lleves a tu señora a ver la pelicula

Pues por lo que veo he elegido bien y me he ido a ver la peli ( que por cierto me ha encantado ).

Joder es divertidísima e impactante, quizás no por el guión ya que el rollo chico bueno salva a chica buena ya está pasadíto pero por lo novedoso de los efectos y el ritmo de la pelicula es digna de ver.

La putada es lo de las gafas, al final se me estaba poniendo dolor de cabeza, igual voy a verla otra vez pero en versión normal.