Re: Sergio Canales, cristal boy
Publicado: 11 Ene 2014 19:52
Hoy ni bote, ni pierna derecha ni pollas, menuda cagada.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Total. A que santo, con la portería vacía y con tu pierna mala, la coges de lleno con el empeine? Chico, pon el interior y empújala hacia dentro. roja.2Rubén escribió:Hoy ni bote, ni pierna derecha ni pollas, menuda cagada.
Hostia tampoco es eso_JaVito_ escribió:Ojalá y te vuelvas a reventar la rodilla, subnormal. Anda que no generaría comisiones el fichaje del patán este, vaya tela.
Home, espere que no entre en la convocatòria per a la Copa... que ja està bé la cosaSagan escribió:Si en el Calderón falla también a puerta vacía deberían darle un trofeo o algo
Profesional sí, lo de la clase cada vez se le ve menos. Que la tuvo está claro, pero ahora... es que nada. Pases fáciles y punto.AjaX escribió:A mi me sigue pareciendo un chaval profesional y con mucha clase que esta pasando por un momento putrido. Desde luego le hace falta una cesion.
Un fallo puntual que te cuesta un punto vital y que no es uno solo, sino dos ya.Merovingio escribió:Nunca se debe cargar las tintas de esta manera por un fallo puntual. El problema capital es su nula aportación, una vez más. El fallo en el remate es un detalle, nada más que eso, aunque nos haya costado 2 puntos.
¿Pero qué puntual si van dos consecutivos a cada cual más grave? Hombre, sólo faltaba que en cada partido que jugase fallase una a puerta vacíaMerovingio escribió:Nunca se debe cargar las tintas de esta manera por un fallo puntual. El problema capital es su nula aportación, una vez más. El fallo en el remate es un detalle, nada más que eso, aunque nos haya costado 2 puntos.
Un entrenador deber analizar desde la frialdad. Si hubiera marcado ese gol, este post ni se habría subido, y el seguidor medio sería ligeramente optimista con el cántabro, pese a su intrascendente partido. Como aficionados, podemos ser resultadistas y dejarnos llevar por este tipo de cosas. Es normal, de hecho. La gente se quedaría con el gol que da el empate, no con sus 90 minutos desaparecido. Pero que haya ejecutado mal el gesto técnico del golpeo puede ser por muchísimos factores. En cambio, que haya hecho un partido de mierda, sin querer coger el mando en ningún momento y escondiéndose en los momentos decisivos sí es revelador.lFran escribió: Un fallo puntual que te cuesta un punto vital y que no es uno solo, sino dos ya.
Pero es que ese fallo es parte del mal partido. No solo parte, sino el 70% del mal partido. Jonas puede jugar mal, pero meter un gol de esos, y eso justifica su presencia y se le pueden perdonar malos partidos. Pero Canales no se justifica de ninguna forma. No olvidemos que el fútbol se gana con goles, no con participación.Merovingio escribió: Un entrenador deber analizar desde la frialdad. Si hubiera marcado ese gol, este post ni se habría subido, y el seguidor medio sería ligeramente optimista con el cántabro, pese a su intrascendente partido. Como aficionados, podemos ser resultadistas y dejarnos llevar por este tipo de cosas. Es normal, de hecho. La gente se quedaría con el gol que da el empate, no con sus 90 minutos desaparecido. Pero que haya ejecutado mal el gesto técnico del golpeo puede ser por muchísimos factores. En cambio, que haya hecho un partido de mierda, sin querer coger el mando en ningún momento y escondiéndose en los momentos decisivos sí es revelador.
+1hoeman escribió:.