SENTIMENT CHE

Unos contratos pequeños dicen, no los de 800.000 de Soler para pagar la TV. ¿salía la fecha de los contratos? ¿el importe?

De todas formas estando delegao casi siempre Lolo podía Soler "obligarle" a firmar, vamos que fuera el el que firmaba mientras Soler hacía sus cosas.

Con esto gana su audiencia y sus patrocinadores para seguir en antena, no es listo ni na... todo foroche sintonizando al vendedor de tónicos y elixires del lejano oeste Y no dice nada de la "noticia" que ha lanzado que listo es jeje se nota que tiene muchas tablas ya. A ver si luego explica cuando paga soler las 4 torres, o lo de dalport :?:

Menuda fauna tenemos, y mantenemos.

Sagan escribió:Unos contratos pequeños dicen, no los de 800.000 de Soler para pagar la TV. ¿salía la fecha de los contratos? ¿el importe?

Sí, del 2005, firmados por Llorente de 4000 euros al mes he creído entender, cada uno.

Pues ahí lo tienes justo antes de irse Lolo por desavenencias con Soler, que saque los que le firmaba Soler para pagarle la TV de esos ni uno sacará.

Menudo circo lleno de payasos A ver si mañana Morata contesta y tenemos otra función.

Joder llevo un porronazo de tiempo sin escucharlo, ¿Que ha dicho el Hincha?

Yo me he partido con el final sobre Morata: "Que yo estoy casado y tengo hijos... que tú con mas de 40 años y no tienes mujer ni hijos, que está muy mal que con tanto dinero tengas que ir parando por los caminos, que ganas dinero para ir a un hotel, que si nos ponemos a contar lo contamos todo".

Lamentable personaje. Esto es lo que la gente quiere. Aún pasa poco.

Sagan escribió:Pues ahí lo tienes justo antes de irse Lolo por desavenencias con Soler, que saque los que le firmaba Soler para pagarle la TV de esos ni uno sacará.

Menudo circo lleno de payasos A ver si mañana Morata contesta y tenemos otra función.

Digo yo que una cosa serán los que firmaba Soler con Insa para pagarle (de su bolsillo --cuando todavía lo tenía bien lleno--) la TV y otra bien distinta el VCF con Insa, estuviera Soler o no en la presidencia... :-k


¿O si se compra Llorente un coche lo estará comprando el VCF?... :-k

Yoshiharu escribió: Digo yo que una cosa serán los que firmaba Soler con Insa para pagarle (de su bolsillo --cuando todavía lo tenía bien lleno--) la TV y otra bien distinta el VCF con Insa, estuviera Soler o no en la presidencia... :-k


¿O si se compra Llorente un coche lo estará comprando el VCF?... :-k

Depende del bolsillo que sale, lo que digo es que ese chollo no eran los firmados por lolo bajo la presidencia de soler de cantidades bajas, era lolo elq firmaba las cosas, sino estar a sueldo del presidente para tener una tv afín.

Sagan escribió:Depende del bolsillo que sale, lo que digo es que ese chollo no eran los firmados por lolo bajo la presidencia de soler de cantidades bajas, era lolo elq firmaba las cosas, sino estar a sueldo del presidente para tener una tv afín.

Pero es que lo que se ha dicho era que el chollo venía de contratitos con el VCF (firmados por estar Soler de presidente), no con Soler... que no es lo mismo... 8)



P.D.: Otros han demostrado que no hace falta pagar toda una TV para tener medios afines... :?:


Dicho esto, mientras no sea a costa del bolsillo del Valencia, como si se la pica un pollo a unos y a otros... icon_boredom

No recuerdo exactamente lo dicho por lolo pero la idea era clara,los contratos gordos fueron en la epoca de soler y al entrar lolo de presidente los canceló y de ahí el cabreo de insa que acaba en esto.

Para medios afines no hace falta toda una tv, pero a soler le gustaba hacerlo todo a lo grande. Los demás también recibirian lo suyo.

Estamos condenados a hacer el ridículo,y encima lo alimentamos.

Drakul escribió:Yo me he partido con el final sobre Morata: "Que yo estoy casado y tengo hijos... que tú con mas de 40 años y no tienes mujer ni hijos, que está muy mal que con tanto dinero tengas que ir parando por los caminos, que ganas dinero para ir a un hotel, que si nos ponemos a contar lo contamos todo".

aun siendo verdad lo que dice de Pedrito, Juliet se ha retratado como un impresentable. A ver si ahora el tener la comida caliente en casa es una cualidad añadida al buen informador

Hombre, si 4.000€ es un contrato gordo para una TV... :-k


(cuando las cifras que he escuchado/leído sobre este tema hablaban de 400.000€... lo que me parece un poco exagerado siendo que poco más que se echaba algún anuncio de las tiendas del Valencia y 'prou'... )


De todas formas, lo dicho... todo lo que sea "forrarse a costa del VCF" (entiéndase de 'malas maneras' o cobrando cifras inmerecidas para el trabajo que se desempeña, por ejemplo), me pareció mal, me parece mal y me parecerá mal, lo haga quien lo haga...

En este tema en el que tanto chuliet como Morata han gestionado en sus programas los ingresos por publicidad esta claro que se han forrado ambos.
Lo unico que tengo claro es que el tontolaba y vende burras de chuliet ahora mismo debe estar mas tieso que la mojama,conociendo a alguno de sus fieles esta claro que chuliet no da ni para hacer la o con un canuto.Se siente,haber estudiao

Drakul escribió:Yo me he partido con el final sobre Morata: "Que yo estoy casado y tengo hijos... que tú con mas de 40 años y no tienes mujer ni hijos, que está muy mal que con tanto dinero tengas que ir parando por los caminos, que ganas dinero para ir a un hotel, que si nos ponemos a contar lo contamos todo".

Pues aquí Morata le acaba de ganar el enfrentamiento. Él no empezó a sacar temas personales, y si Insa tiene que recurrir a esto es que se ve más acorralado de lo que parece a simple vista.

Y lo que me jode es que tenga sus incondicionales, lo mejor que le podría pasar al valencianismo es que su tele y su radio cerraran.

Permafrost27 escribió: aun siendo verdad lo que dice de Pedrito, Juliet se ha retratado como un impresentable. A ver si ahora el tener la comida caliente en casa es una cualidad añadida al buen informador

Claro que lo es y Morata otro. Por eso me encanta que se arreen porque entre cuatro bobadas nos enteramos de dos verdades.

Diréis lo que querais de Julio Insa, pero, a la vez, tenemos un sirvengüenza de presidente. Escuché algún corte y daba vergüenza.

Encima tiene la cara de decir que Julio Insa metiéndose con él, está metiéndose con el Valencia y denunciando al Valencia. Pedazo de anormal, y resulta que tu amiguito Albelda cuando denunción realmente al Valencia (ahí sí que fue al Valencia) era solo para denunciar a Soler, ¿no?

Que te den mucho. Asco de club.

Edmore escribió:Diréis lo que querais de Julio Insa, pero, a la vez, tenemos un sirvengüenza de presidente. Escuché algún corte y daba vergüenza.

Encima tiene la cara de decir que Julio Insa metiéndose con él, está metiéndose con el Valencia y denunciando al Valencia. Pedazo de anormal, y resulta que tu amiguito Albelda cuando denunción realmente al Valencia (ahí sí que fue al Valencia) era solo para denunciar a Soler, ¿no?

Que te den mucho. Asco de club.

Es que el tema es ese. Entre que se tiran mierda unos a otros quedan perlas como lo de que la empresa donde trabaja el hijo de Llorente ha cobrado un 20% de la intermediación por Jinko o que Llorente es socio de una clínica a la que deben ir los jugadores del Valencia o que él fue quien instó a Albelda a demandar (lo cual explica muchas cosas). Evidentemente ser "de Insa", "de Morata" o "de Montalt" es una estupidez ya que perfectamente sabemos de que pie cojea cada uno, pero sí que da una visión global de la situación escuchar a cada uno. Y la visión global es de un mamoneo muy importante.

cyber escribió: Pues aquí Morata le acaba de ganar el enfrentamiento. Él no empezó a sacar temas personales, y si Insa tiene que recurrir a esto es que se ve más acorralado de lo que parece a simple vista.

Y lo que me jode es que tenga sus incondicionales, lo mejor que le podría pasar al valencianismo es que su tele y su radio cerraran.

Pues no y me remito a mi mensaje anterior. Al revés, debería tener mas oyentes todavía ¿para que? Pues porque sinceramente es el único que te va a dar informaciones como las mencionadas, en el panorama actual, es él, aunque haya que desgranar el grano de la paja.

Drakul escribió:
Es que el tema es ese. Entre que se tiran mierda unos a otros quedan perlas como lo de que la empresa donde trabaja el hijo de Llorente ha cobrado un 20% de la intermediación por Jinko o que Llorente es socio de una clínica a la que deben ir los jugadores del Valencia o que él fue quien instó a Albelda a demandar (lo cual explica muchas cosas). Evidentemente ser "de Insa", "de Morata" o "de Montalt" es una estupidez ya que perfectamente sabemos de que pie cojea cada uno, pero sí que da una visión global de la situación escuchar a cada uno. Y la visión global es de un mamoneo muy importante.

La conclusion es clara, del VCF mangonea todo dios.

A partir de esa premisa, y escuchando a todos, empiezas a entender como gente como Candel vuelve/sigue en el club, por qué se rompen/firman contratos de patrocinio,...

Y lo que me jode es que todas estas cosas salen a la luz por un puto atque de cuernos. Y esto parece un todos a por Llorente ahora

Gartenzwerg escribió: La conclusion es clara, del VCF mangonea todo dios.

A partir de esa premisa, y escuchando a todos, empiezas a entender como gente como Candel vuelve/sigue en el club, por qué se rompen/firman contratos de patrocinio,...

Y lo que me jode es que todas estas cosas salen a la luz por un puto atque de cuernos. Y esto parece un todos a por Llorente ahora

Pues eso es lo que decía. Ningunear o creer a un periodista del Valencia es una bobada. Solo te enteras de cosas cuando pasan líos de estos y cada uno defiende su interés. Ni parece que la verdad les importe a nadie, ni siquiera que la institución sea prioritaria. Acuérdate cuando el famoso juicio donde el 80% de la prensa decía que Albelda iba a ganar el jucio mientras que al 95% del foro nos parecía una locura ¿Porque una opinión mayoritaria y falsa? Pues en estos jaleos te vas enterando de cosas que explican cosas.