Re: Fernando Gómez: Ex-responsable del area deportiva
Publicado: 11 Ene 2013 14:11
Fernando calienta en la banda: Társilo Piles reconoce que la Fundación VCF no puede pagar
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Según Társilo, que el Valencia le compre las acciones a la Fundación es ilegal, es autocartera. Yo no tengo ni idea de estas cosas."Pienso que cualquier accionista del club tiene el derecho a presentarse. Creo que Fernando Gómez es historia viva del club, otra cosa es gestionar el club. Las propuestas que ellos han planteado a nivel económico son inviables".
"Comprar en autocartera es asistencia financiera. Los especialistas económicos que van con él están equivocados. Bankia y la Fundación tendrían que autorizar la despignoración de las acciones. El planteamiento de Fernando Gómez me parece poco serio, le han conducido mal y creo que han intentado aprovechar su buena imagen pública.
No creo en Lolo, no creo en Fernando, no creo en Soler, no creo en Soriano, no creo en Roig...franvinya escribió:![]()
![]()
![]()
MA porfa, matiza que es lo que no te crees, para poder discutir ...
Pues existir existen los 5 que los he visto yo, ... bueno siempre y cuando la existencia sea algo real en el tiempo y el espacio, y no una gran farsa como nos demuestran las matemáticas de la teoría cuántica.Mario Alberto escribió: No creo en Lolo, no creo en Fernando, no creo en Soler, no creo en Soriano, no creo en Roig...
No. Nada que solvente realmente nuestros problemas. Que puede mejorar a Lolo en lo deportivo, alomojó. Pero no creo en eso de que "yo tengo a alguien pero no lo digo hasta que no mande". Las cosas no suelen funcionar así.franvinya escribió:
Por concretar con Fernando: " no crees que haya una propuesta económica fiable detrás y lo que pretende es entrar y luego ya veremos "¿ radica en eso tú incredulidad?¿ ando muy desencaminado ?.
Pues en esto no vamos a discutir, ... especialmente en lo de que estás "demasiado mayor".Mario Alberto escribió: No. Nada que solvente realmente nuestros problemas. Que puede mejorar a Lolo en lo deportivo, alomojó. Pero no creo en eso de que "yo tengo a alguien pero no lo digo hasta que no mande". Las cosas no suelen funcionar así.
Si se va Lolo y ponen a FGC, hasta me alegraré. Pero no me ilusionaré. Es como cuando eliminan al Madrid de la Champions: me llevo una alegría que me dura un par de días pero no me resuelve nada.
Ya estoy demasiado mayor (y descreído) para ilusionarme con humo.
franvinya escribió: Pues en esto no vamos a discutir, ... especialmente en lo de que estás "demasiado mayor".![]()
+1 en todo.
No les saques de ir por la calle con una hucha o de acosar a un mendigo porque no tienen ni idea...guilly escribió:En cuatro le han hecho una entrevista y han empezado el reportaje llamándolo Fernando Gómez Colmener, la leche.
No. Y no me la cree´re hasta que lo demuestren y expliquen el contexto de la oferta. Está muy bien decir que se rechazó pero no tanto callarse cuando, porque igual no se atiende porque ya tienes otra mejor o callarse que las garantias de pago eran dudodas o te planteaba empezar a pagar en 2014.... eso hay que mirarlo mucho y si lo sueltas tienes que sacar pruebas irrefutables.franvinya escribió:¿ Os creéis la oferta de compra de las parcelas por 292 millones, con el 2.5 de comisión, que dice Fernando que Llorente rechazó en el 2009 ?
Yo no.franvinya escribió:¿ Os creéis la oferta de compra de las parcelas por 292 millones, con el 2.5 de comisión, que dice Fernando que Llorente rechazó en el 2009 ?
+1Mario Alberto escribió:Y si pudiera elegir, que Fernando entrara ya. Pero más que nada porque ya no soporto a Manolo Llorente. Creo que ya ha hecho todo lo que ha sabido/podido y ya está seco de ideas y sin ímpetu. En estos momentos resta más que suma.
Ni la ha negado, ni no la ha negado, ni en caso de haber existido ha explicado en que terminos, si eran o no beneficiosos.Eugeni escribió:Yo no sé si creérmela, pero lo suyo es que Llorente se hubiera pronunciado de alguna forma y no lo ha hecho, cosa que me escama bastante viendo que con otras cosas sí ha salido a la palestra raudo y veloz.
No es lo mismo que un periodista diga "me han dicho que Gago ha dicho..." a que tu principal oposición, el principal candidato ahora mismo a sucederte diga "yo traje dos ofertas por X dinero".Sanka escribió:A ver, no apliquemos el mismo criterio que la prensa con Gago...
a Llorente lo han retirado de la circulación y no va a volver a hablar en público hasta que se vaya. Pero los demás si que han salido a desmentirlo desde el primer minuto. Hoy Fajardo da una entrevista en levante, donde dice algo de que eran de gandia. Veremos mañana o el martes cuando la cuelguen en la web que ha soltado.Eugeni escribió:Yo no sé si creérmela, pero lo suyo es que Llorente se hubiera pronunciado de alguna forma y no lo ha hecho, cosa que me escama bastante viendo que con otras cosas sí ha salido a la palestra raudo y veloz.