SENTIMENT CHE

En operaciones de este calado (~200 millones de euros = ~33.000 millones de pesetas), se firman claúsulas de confidencialidad.

Por mi trabajo estoy estrictamente sujeto a claúsulas de ese tipo y, desde luego, las repercusiones de inflingirlas no son ninguna tontería.

¿Y si Salvo y Bankia están conchabados para desplumar a Lim que siempre ha sido la única oferta y están jugando a poli malo-poli bueno? No está mal como teoría conspirativa.
O que hay otra oferta que no conocemos y Salvo y Bankia se pusieron de acuerdo con Lim para que simulara una oferta y forzar a la de verdad a que la suba...

Eärendil escribió:En operaciones de este calado (~200 millones de euros = ~33.000 millones de pesetas), se firman claúsulas de confidencialidad.

Por mi trabajo estoy estrictamente sujeto a claúsulas de ese tipo y, desde luego, las repercusiones de inflingirlas no son ninguna tontería.

Ya, si no digo que no pueda ser normal. Pero teniendo en cuenta que estamos hablando de un club con una gran masa social no debería ser tratado como quien compra un banco o una petrolera.

cyber escribió: Ya, si no digo que no pueda ser normal. Pero teniendo en cuenta que estamos hablando de un club con una gran masa social no debería ser tratado como quien compra un banco o una petrolera.

Lo digo por el tema filtraciones y las noticias al respecto. Me extraña que se produzcan... bueno, lo que me extrañaría es que fueran ciertas.

Eärendil escribió: Lo digo por el tema filtraciones y las noticias al respecto. Me extraña que se produzcan... bueno, lo que me extrañaría es que fueran ciertas.

Es que las filtraciones son a diario y los medios aluden a , "nos dicen desde ...","según fuentes cercanas a ... "," según el entorne de ... " y eufemismos parecidos para dar a entender que les filtran.

En la situación en que estamos ya deben tener una oferta elegida y si es mejor que la de Lim es absurdo que no la hagan pública, es tan fácil como enseñar las cartas previa consulta con el comprador, porque ahora mismo y de la forma que están llevando esto no solo se puede poner en duda la buena voluntad del banco, sino incluso del comprador que ya entra con mal pié.

No se entiende que Lim no tenga el menor inconveniente en hacer pública su oferta y el resto sí, da mala espina, es como cuando alguien sale de una tienda con una bolsa llena y no la quiere enseñar al dependiente, es algo que cuanto menos despierta la sospecha.

Como no se entiende que el resto de compradores no exijan premura en la elección y permitan que se este dilatando el tema, es como si no estuvieran interesados en potenciar al equipo de fútbol y les importe un pepino que el equipo se refuerce, es como si al comprador no le interesara lo más mínimo el aspecto deportivo, solo parece interesar a Lim.

ElHombreInvisible escribió: Osea que tu estas de administrador en una finca cobrando todos los meses, la junta de gobierno no le gusta como lo llevas y te cambian y a los dos meses te sale un comprador para la venta de un piso ¿tu renuncias a la comision? ¿te puede decir la junta de vecinos que no tienes capacidad para comisionar?

lo que te pueden decir es que tienes la cara muy dura

ElHombreInvisible escribió: Estoy de acuerdo contigo, pero al mismo tiempo te hago ver que caes en una contradiccion

Si como dices no sabemos nada de las otras ofertas ¿porque tenemos que apoyar sin mas la de Peter Lim? de la que por cierto solo sabemos lo que dijo Salvo, no lo que oficialmente se presento.

Al final solo se apoya la de Lim porque dijo que traeria fichajes y eso mola, pero saber no sabemos nada ni de unos ni del otro

Te vuelvo a poner el segundo párrafo:

Si las ofertas que tienen son tan buenas que las hagan públicas y le hacemos la ola a Bankia, pero si en vez de eso lo que hacen es enredar y dilatar el tema, pues entonces hay que sospechar que hay gato encerrado.

Solo podemos apoyar u oponernos a lo que conocemos, esto es muy desigual porque en un lado de la balanza hay una oferta concreta y vinculante, pública, de un tío que ha dado la cara, que ha ido al Valencia, a la Fundación, a Bankia y a la GVA ... y en el otro lado de la balanza nada, solo pajas mentales de foreros de foroche y periodistas que se inspiran en ellos.

S4M4 escribió: lo que te pueden decir es que tienes la cara muy dura

Ya, ¿pero es ilegal?

ElHombreInvisible escribió: Ya, ¿pero es ilegal?

que yo sepa no, ni tampoco lo son otras barbaridades que se han hecho en el club, como la venta a Dalport, y no por eso dejan de ser sinvergüencerías

No hay que darle mas vueltas todos conocemos lo suficiente para saber de que se acusa a cada uno de los actores de la opereta.
Solo es cuestión de a quien se ve con mejores ojos y a quien se ve con peores.
Nada es verdad ni es mentira.

Hoy me han asignado un equipo para desarrollar un plan de negocio, formado por 3 singapurenses ( :?: ) y un servidor. Seguirmos informando

Eärendil escribió:
Por mi trabajo estoy estrictamente sujeto a claúsulas de ese tipo y, desde luego, las repercusiones de inflingirlas no son ninguna tontería.

[video][/video]

PD: infligirlas.

KILU escribió:
[video][/video]

PD: infligirlas.

Infringirlas.

tronecillillon escribió: Infringirlas.

Correcto; infligir es sancionar e infringir desobedecer.

ElHombreInvisible escribió:No hay que darle mas vueltas todos conocemos lo suficiente para saber de que se acusa a cada uno de los actores de la opereta.
Solo es cuestión de a quien se ve con mejores ojos y a quien se ve con peores.
Nada es verdad ni es mentira.

Que cabezón eres :D

Entonces, según tú, si como Soriano no hizo nada ilegal, ¿le pasamos el dossier para que venda el Valencia? ¿Y a Soler?

No, la persona que vende ha de ser una persona de confianza del propietario de las acciones, es decir, de la Fundación.

Primero, que si antes del 31/12, después que si el 15/1, más tarde que el 20/1... qué cansinos que son, cojones.

Rubén escribió:Primero, que si antes del 31/12, después que si el 15/1, más tarde que el 20/1... qué cansinos que son, cojones.

Sí, da la impresión que el guión de todo esto se lo hayan encargado a Soriano.

Drakul escribió: Que cabezón eres :D

Entonces, según tú, si como Soriano no hizo nada ilegal, ¿le pasamos el dossier para que venda el Valencia? ¿Y a Soler?

No, la persona que vende ha de ser una persona de confianza del propietario de las acciones, es decir, de la Fundación.

Li diu el mort al degollat :P

franvinya escribió: Es que las filtraciones son a diario y los medios aluden a , "nos dicen desde ...","según fuentes cercanas a ... "," según el entorne de ... " y eufemismos parecidos para dar a entender que les filtran.

En la situación en que estamos ya deben tener una oferta elegida y si es mejor que la de Lim es absurdo que no la hagan pública, es tan fácil como enseñar las cartas previa consulta con el comprador, porque ahora mismo y de la forma que están llevando esto no solo se puede poner en duda la buena voluntad del banco, sino incluso del comprador que ya entra con mal pié.

No se entiende que Lim no tenga el menor inconveniente en hacer pública su oferta y el resto sí, da mala espina, es como cuando alguien sale de una tienda con una bolsa llena y no la quiere enseñar al dependiente, es algo que cuanto menos despierta la sospecha.

Como no se entiende que el resto de compradores no exijan premura en la elección y permitan que se este dilatando el tema, es como si no estuvieran interesados en potenciar al equipo de fútbol y les importe un pepino que el equipo se refuerce, es como si al comprador no le interesara lo más mínimo el aspecto deportivo, solo parece interesar a Lim.

A mí más que para dar a entender que les filtran, me parecen más eufemismos para disimular que se las inventan.

Bankia respon al València amb un comunicat anunciant que ja té finalistes
Enviat per vicentmarco el dj., 23/01/2014 - 11:16

El banc i la seua consultora KPMG han comunicat mitjançant l'agència de notícies EFE que ja tenen finalistes per a començar la segona fase en la venda del València. Segons el banc s'han triat les millors ofertes d'entre "un nombre significatiu d'ofertes".

El club ha valorat la solvència dels candidats, la seua experiència amb el món del futbol, la seua vinculació amb la ciutat de València i amb el mateix València CF. I en l'àmbit esportiu també s'ha tingut en consideració "el projecte esportiu i els plans d'inversió per a fer un equip importat en Espanya i en Europa". A més també s'ha valorat els plans que tenen els inversors per a acabar el nou estadi i explotar comercialment el Nou Mestalla.

Finalment, diu el comunicat, s'ha valorat l'oferta econòmica que ajude a donar "una solució global al deute del València i de la seua Fundació". Especialment important és per al banc que es paguen els 90 milions que adepta la Fundació del València tant al banc com a la Generalitat.