Página 52 de 66

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 17:51
por S4M4
¿y alexaurio qué opina de esto?, a ver si viene y nos saca de dudas :D

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 17:55
por _JaVito_
Sanka escribió: Entonces ahora mismo lo mejor para el VCF es que la ampliacion de capital sea un exito y una de dos:
Dalport no suscribe, la ampliacion sigue adelant, se demuestra que todo es una farsa, se completa la ampliacion con los inversores buscados por Bancaja..

o

Dalport suscribe, demuestra que tiene la pasta, cancela la ampliacion...

¿Es asi?
Como a algún banco o empresa de vete a saber donde se le ocurra la gracia de conceder a Dalport, Soriano, Soler o alguno de estos, 45 millones, estamos jodidos. Porque entonces Dalport suscribiría y seguiría teniendo un 51%, y claro, a ver que inversor iba a entrar en tercera ronda sabiendo que la mayoría accionarial ya la tenía Dalport. La ampliación no se completaría, les devolverían el dinero y se habrían salido con la suya de una manera magistral.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 17:58
por LOBO
skynyrd escribió: No pretendía matar a nadie, lo siento si te ha parecido agresivo. Será el Soriano este que me enciende.
Y a quién no?

Ayer yo estaba que mordía, encendido, mes calent que una mona, mi mujer se tuvo que ir a la cama porque yo estaba bramando escuchando al Insa defender lo indefendible. :x :x :x :x :x

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 17:59
por Grifon
Sanka escribió: Entonces ahora mismo lo mejor para el VCF es que la ampliacion de capital sea un exito y una de dos:
Dalport no suscribe, la ampliacion sigue adelant, se demuestra que todo es una farsa, se completa la ampliacion con los inversores buscados por Bancaja..

o

Dalport suscribe, demuestra que tiene la pasta, cancela la ampliacion...

¿Es asi?
La tercera opción (terror en estado puro):
Dalport suscribe, no demuestra una mierda pero engaña a los necesarios, cancela la ampliación...

In Bancaja we trust .porfaplis .porfaplis .porfaplis

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 17:59
por Desmemoriats
Ford America i el Santader es dediquen a avalar a mangarrufos....

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:01
por Grifon
_JaVito_ escribió: Como a algún banco o empresa de vete a saber donde se le ocurra la gracia de conceder a Dalport, Soriano, Soler o alguno de estos, 45 millones, estamos jodidos. Porque entonces Dalport suscribiría y seguiría teniendo un 51%, y claro, a ver que inversor iba a entrar en tercera ronda sabiendo que la mayoría accionarial ya la tenía Dalport. La ampliación no se completaría, les devolverían el dinero y se habrían salido con la suya de una manera magistral.
¡Ay Dios!, me lo acabo de hacer encima leyéndote
.porfaplis .porfaplis

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:02
por LOBO
_JaVito_ escribió: Como a algún banco o empresa de vete a saber donde se le ocurra la gracia de conceder a Dalport, Soriano, Soler o alguno de estos, 45 millones, estamos jodidos. Porque entonces Dalport suscribiría y seguiría teniendo un 51%, y claro, a ver que inversor iba a entrar en tercera ronda sabiendo que la mayoría accionarial ya la tenía Dalport. La ampliación no se completaría, les devolverían el dinero y se habrían salido con la suya de una manera magistral.
Esa es una posibilidad muy real. Solo cabe la duda de si realmente alguien que no sea un usurero les prestaría pasta a esta gentuza. Y aunque la devuelvan tendrían unas considerables pérdidas, amén del hecho de que si, se han hecho con el Valencia. pero tampoco es tan fácil salirse con la suya, porque siendo una sociedad con más socios todo es denunciable, auditable y perseguible.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:05
por _JaVito_
LOBO escribió: Esa es una posibilidad muy real. Solo cabe la duda de si realmente alguien que no sea un usurero les prestaría pasta a esta gentuza. Y aunque la devuelvan tendrían unas considerables pérdidas, amén del hecho de que si, se han hecho con el Valencia. pero tampoco es tan fácil salirse con la suya, porque siendo una sociedad con más socios todo es denunciable, auditable y perseguible.
No sé, pero sabiendo que si no se completa la ampliación devuelven la pasta y lo liantes que son esta gente, a base de comisiones, intereses y demás podrían sacar la pasta de algún lado.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:09
por Sanka
Es que esa es mi duda: puede suscribir sin demostrar que de verdad tienen ese dinero???

Desme: Si se demuestra que lo avala el Santander callare como una puta, pero..¿esa informacion esta confirmada? aqui cada periodista va pegando palos de ciego, si acierta nos dira:" ya lo dije yo" y sino ..pues uno mas de los tantos que sin tener ni puta idea prueba suerte a ver que pasa.

Hasta que no este "claro clarisimo"(modo Llorente) no me creo nada..

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:09
por Desmemoriats
El registre mercantil te un retard de dos mesos, si l'empresa esta es una filial o societat creada expressament ho sabrem d'ací dos mesos, si es que existeix. Lo de no estar en internet es una gilipollá com una casa, si es part d'un hòlding o una societat creada expressament per a està operació lo flipant es que tinguera web, l'empresa d'Abramovic que te la propietat del Chelsea i la qual compra i paga als jugadors tampoc està en internet.. però si que apareix en el registre mercantil... ja vorem esta si acaba apareguen t.

Total, siga mentida o no, es tot qüestió de temps, ara escoltant que el Santader i Ford USA avalen la compra d'accions es moment de pausar-se i esperar, no crec que dos entitats mundials de tal calibre es posen a avalar a morts de fam. De totes formes la guerra es inútil, Soriano si demostra ser el posseïdor del 51% (o qualsevol altre) es pot plantar en un jutjat i en 48 hores el consell d'administració ser desallotjat, com si foren uns ocupes. Si no tens accions no pots estar gestionant una societat si el propietari de la mateixa no vol.

Està clar que les ànsies i l'odi cap al inútil de Soriano mos ha fet tirar-nos a mort contra ell massa ràpid, jo el primer, i per la seua culpa, pitjor no es poden fer les coses.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:17
por Grifon
Continue sense saber per qué collons voldria una empresa de tant de nivell estar oculta darrere d'un boniato conegut com el pinotxo de Puçol i impedir que ixca el seu nom fins controlar la societat.
I respecte a la presència en Internet, pensava que parlavem d'una multinacional (societat) seriosa i no d'un millonetis individual procedent de la mafia russa, però be.
Desmemoriats escribió:Total, siga mentida o no, es tot qüestió de temps, ara escoltant que el Santader i Ford USA avalen la compra d'accions es moment de pausar-se i esperar, no crec que dos entitats mundials de tal calibre es posen a avalar a morts de fam. De totes formes la guerra es inútil, Soriano si demostra ser el posseïdor del 51% (o qualsevol altre) es pot plantar en un jutjat i en 48 hores el consell d'administració ser desallotjat, com si foren uns ocupes. Si no tens accions no pots estar gestionant una societat si el propietari de la mateixa no vol.
Tots els mitjans de comunicació han coincidit en que l'actual consell podria enrocar-se fins a 60 dies (dos mesos). Jo no tinc ni idea, però imagine que es basaran en alguna cosa, no sé.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:20
por sento
Grifon escribió: Tots els mitjans de comunicació han coincidit en que l'actual consell podria enrocar-se fins a 60 dies (dos mesos). Jo no tinc ni idea, però imagine que es basaran en alguna cosa, no sé.
Jo supose que eixos 60 dies estan fundats en la petició de una Junta General Estraordinària de Accionistes, que pot tardar 2 mesos.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:23
por Desmemoriats
Grifon escribió:Continue sense saber per qué collons voldria una empresa de tant de nivell estar oculta darrere d'un boniato conegut com el pinotxo de Puçol i impedir que ixca el seu nom fins controlar la societat.
I respecte a la presència en Internet, pensava que parlavem d'una multinacional (societat) seriosa i no d'un millonetis individual procedent de la mafia russa, però be.
Tots els mitjans de comunicació han coincidit en que l'actual consell podria enrocar-se fins a 60 dies (dos mesos). Jo no tinc ni idea, però imagine que es basaran en alguna cosa, no sé.
Jo dic lo que diu Vicent Solà, advocat mercantil de la ciutat de València, la força publica pot tirar al carrer al consell d'administració en 48 hores si el propietari de la societat posa la pertinent demanda. Per això parle de que la guerra es inútil, per les bones o per les males, si estos controlen el 51% estan mortimers.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:25
por haddock
Desmemoriats escribió:De totes formes la guerra es inútil, Soriano si demostra ser el posseïdor del 51% (o qualsevol altre) es pot plantar en un jutjat i en 48 hores el consell d'administració ser desallotjat, com si foren uns ocupes. Si no tens accions no pots estar gestionant una societat si el propietari de la mateixa no vol.
El Juzgado Mercantil podría ordenar la convocatoria de Junta Gral Extraordinaria, no desbancar a un Consejo de Adm legalmente establecido. Y dicen que dado el atasco actual de dichos juzgados, el Juez tardaría más de un mes en ordenar la JGE.

Si no ponen los 45M de su 51% se pueden quedar en bragas en caso de que Bancaja logre inversores.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:27
por Spawn
Encontrado en forocoches:

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=1374796

Emisario de Dalport que viene el jueves a hablar con el consejo y exponer el plan de rescate de 500 millones de Euros.
Imagen

icon_relol icon_relol icon_relol

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:27
por Grifon
Aleshores crec que està clar. Entre un advocat especialista en societats i tots els periodistes esportius de València em fie prou més del primer.

Adeu a la ampliació, hola Dalport i lo que n'hi haja darrere. Estem morts.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:30
por Desmemoriats
haddock escribió: El Juzgado Mercantil podría ordenar la convocatoria de Junta Gral Extraordinaria, no desbancar a un Consejo de Adm legalmente establecido. Y dicen que dado el atasco actual de dichos juzgados, el Juez tardaría más de un mes en ordenar la JGE.

Si no ponen los 45M de su 51% se pueden quedar en bragas en caso de que Bancaja logre inversores.
Ja dic que es lo que diu un advocat mercantil, jo no tinc ni zorra, no aplegue a tant.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:46
por Reycob@
_JaVito_ escribió:Como a algún banco o empresa de vete a saber donde se le ocurra la gracia de conceder a Dalport, Soriano, Soler o alguno de estos, 45 millones, estamos jodidos. Porque entonces Dalport suscribiría y seguiría teniendo un 51%, y claro, a ver que inversor iba a entrar en tercera ronda sabiendo que la mayoría accionarial ya la tenía Dalport. La ampliación no se completaría, les devolverían el dinero y se habrían salido con la suya de una manera magistral.
Joder, qué mente más perversa tienes :lol:

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:50
por CATS
Bueno, dándole cinco minutos a la cabeza me he creado un pequeño esquema mental de lo que puede ser este tinglado. Es una lectura racional, contando con que ningún actor está completamente majareta.

La situación del Valencia llama la atención a X, que se mantiene a la espera. Rápidamente queda claro que con Bancaja al mando, X no tendrá asegurada la compra del club. Bancaja es el gatekeeper de la ampliación, y por lo tanto controla la entrada por el camino fácil. Por lo visto X no tiene muchas posibilidades por ese camino. ¿Por qué? Porque Bancaja debe contra con su propio Delfín (de ahí los fichajes, las no ventas y la sorprendente tranquilidad de los últimos meses).

Por lo tanto, a X sólo le queda, en principio, la vía complicada y cara. Pero por lo visto quiere entrar. Contacta con Soriano y Soler, negocia muy rápidamente la compra de acciones (el precio que paga nos lo indica), crea un marco legal en un plis plas, Dalport, y contrata, básicamente, a unos señores que sólo van a figurar. Eso, para mí, es lo que hemos visto hasta ahora.

Soriano, o quien sea, al que se le ha aparecido la vírgen, filtra. Todo se precipita. Se hace una rueda de prensa rápida, pero no hay ningún interés en presentarse.

Creo que todo gira en torno a la explotación de Mestalla, del hotel y del terciario. Y no creo que el dinero que venga sea del todo limpio: el Valencia es perfecto para eso. Lo mantendrán bonito, aseado, la gente estará contenta y tendrán toda una estructura en Valencia por 200 milloncejos.

La poibilidad de locura transitoria de Soriano sigue allí. Puede ser el caso. Pero se están entregando los papeles, y eso conlleva peligros legales si se trata de falsificaciones o si no existen los avales y las operaciones que se han presentado.

Re: El retorno de Vicente Soriano I, El Embastaor. Inversores?

Publicado: 07 Jul 2009 18:55
por Spawn
CATS escribió:Bueno, dándole cinco minutos a la cabeza me he creado un pequeño esquema mental de lo que puede ser este tinglado. Es una lectura racional, contando con que ningún actor está completamente majareta.

La situación del Valencia llama la atención a X, que se mantiene a la espera. Rápidamente queda claro que con Bancaja al mando, X no tendrá asegurada la compra del club. Bancaja es el gatekeeper de la ampliación, y por lo tanto controla la entrada por el camino fácil. Por lo visto X no tiene muchas posibilidades por ese camino. ¿Por qué? Porque Bancaja debe contra con su propio Delfín (de ahí los fichajes, las no ventas y la sorprendente tranquilidad de los últimos meses).

Por lo tanto, a X sólo le queda, en principio, la vía complicada y cara. Pero por lo visto quiere entrar. Contacta con Soriano y Soler, negocia muy rápidamente la compra de acciones (el precio que paga nos lo indica), crea un marco legal en un plis plas, Dalport, y contrata, básicamente, a unos señores que sólo van a figurar. Eso, para mí, es lo que hemos visto hasta ahora.

Soriano, o quien sea, al que se le ha aparecido la vírgen, filtra. Todo se precipita. Se hace una rueda de prensa rápida, pero no hay ningún interés en presentarse.

Creo que todo gira en torno a la explotación de Mestalla, del hotel y del terciario. Y no creo que el dinero que venga sea del todo limpio: el Valencia es perfecto para eso. Lo mantendrán bonito, aseado, la gente estará contenta y tendrán toda una estructura en Valencia por 200 milloncejos.
Pues mira he encontrado esto en FC y es un comentario de Super y viene a decir casi lo mismo que acabas de decir...
Steel_VLC

Mensajes: 154




Re: Novedades e informaciones sobre Dalport
« Respuesta #972 : Hoy a las 10:04:21 »

Joder, si que me ha costado loguearme, por cierto, en el super pone esto:

no se que tendra de verdad...