SENTIMENT CHE

Lo que importa para valorarlo es lo bueno que sea el jugador, no de qué equipo era.

No entiendo el título del hilo, ¿hay que ser un santo para no apedrearlo? ¿hay que ser Espírito Santo para ficharlo? ¿hay que ser un santo para aguantar las pitadas de Mestalla? :?:

sindelar escribió: No hay que pasarse. Como ha dicho Kirtash, es un Español o un Málaga.

No veo yo al Braga al nivel de Español ni Málaga. Pero si os sirve de consuelo

Y no, el problema no es que venga del Braga. El problema es que ha jugado 38 partidos en la primera portuguesa, con el Braga, en 3 años. Si os parece que ese debe ser el sustituto de nuestro mejor central (y a coste hinchado), pues nada... Y no, no soy de los que piden Sergios Ramos, ni Thiagos Silva, pero tampoco le voy a comer la polla a Mendes por traer aquí al primer tuercebotas que le apetezca a precio de oro.

¿Pero alguien aquí ha dicho que sea el sustituo ideal de Otamendi?

En mi caso lo único que digo es que habrá que ver de qué es capaz el chaval. Si por eso le como la polla a Mendes, pues vale.

Si cualquier jugador que no conozca o no haya visto jugar es un tuercebotas, entonces el 95% de los futbolistas son unos tuercebotas.

Muchos criticáis a los jugadores en base a lo que ha costado, la nacionalidad que tengan o de dónde vengan. Si Bakkali hubiera costado 10 kilos más de uno estaríais echando pestes de él a estas alturas. Si es malo, es malo.Pagues 0 ó 10. Venga del Braga o del Oporto.

Me parece normal valorar un fichaje por lo que cuesta. Javi Fuego es un fichaje cojonudo a coste 0, pero por 50 millones es un atraco a mano armada. No reinventemos el fútbol para justificar fichajes que huelen a metida de Mendes.

Alguien ha dicho que alguien haya dicho que es el sustituto ideal de Otamendi? Igual es que me he perdido algo.
Yo valoro lo que tenía y lo que tengo. Miro la carrera de uno y de otro. Miro lo que costó uno y otro... Y me dan ganas de llorar.
Si el Santos este fuese tan bueno, lo lógico es que a fecha de hoy ya estuviese fichado por algún equipo de nivel superior. Cosa que no es, así que lo que me da a pensar es que es un central del montón por el que nos han sacado un pastizal por hacer las cosas como el puto culo.
Y no me bajo del burro hasta que no vea que es justo lo contrario de lo que pienso.

El problema es lo que se está pagando por cualquier jugador. Que por Orban, titular en el Girondins y habiendo jugando en River, pagamos 3.5 millones y ahora pagamos, no ya 7.5 sino10 kilazos, por este chico. Que ojalá salga cojonudo, pero el precio parece disparatado.

Ok hay que verlo. Pero si al final solo viene el y sale una mierda? Entonces que? Enzo de central? Que no coño, que esto es una metida hasta la garganta. Y el que no lo quiera ver es muy libre pero yo paso.

Capitán Renault escribió:El problema es lo que se está pagando por cualquier jugador. Que por Orban, titular en el Girondins y habiendo jugando en River, pagamos 3.5 millones y ahora pagamos, no ya 7.5 sino10 kilazos, por este chico. Que ojalá salga cojonudo, pero el precio parece disparatado.

Es que Mustafi y Orban te costaron, juntos, un kilo más de lo que nos va a costar este. Que tiene cojones la cosa.

Sanka escribió: Buena inventada te acabas de pegar, si señor. ¿Quien ha pedido la vuelta del antiguo régimen? Porque aquí no he leído a nadie diciendo eso.

Pásate por tuiter :D

[vcfplay]4447340115001[/vcfplay]

Gartenzwerg escribió: Es que Mustafi y Orban te costaron, juntos, un kilo más de lo que nos va a costar este. Que tiene cojones la cosa.

El mercado hace dos años estaba igual que este...

A ver, el jugador será caro o barato, no por estar en el Braga, sino por lo bueno que sea. Lo quería el Mónaco, si lo hubiera comprado y nos lo hubiera vendido ¿pasaría a ser un chollo?

Estoy esperando a que alguien diga de una vez que no vale 10 millones porque es una castaña de futbolista.

En los vídeos de youtube todos los jugadores parecen buenos, pero bueno, al menos nos hacemos una idea de sus puntos fuertes, los flojos ya nos enteraremos...

[youtube]Sp3ZA4cFYPk[/youtube]


En el vídeo tiene pinta de ir bien por arriba, de ser rápido, intenso, agresivo y de que no le quema la pelota en los pies. Pero vamos, que los catedráticos del foro ya han sentenciado que es un paquete de cuidado, así que lo más seguro es que lo sea.

Drakul escribió: El mercado hace dos años estaba igual que este...

A ver, el jugador será caro o barato, no por estar en el Braga, sino por lo bueno que sea. Lo quería el Mónaco, si lo hubiera comprado y nos lo hubiera vendido ¿pasaría a ser un chollo?

Estoy esperando a que alguien diga de una vez que no vale 10 millones porque es una castaña de futbolista.

Para quién está el mercado así? El año pasado vinieron Mustafi y Orban, tanto se ha inflado el mercado en un año que dos tíos fichados a equipos franceses e italianos (uno campeón del mundo) te costaron lo mismo que un tipo que ha jugado 38 partidos en 3 años en el cuarto de la Liga portuguesa? De verdad os queréis tragar eso?

Y tú al City vas y le haces una rebajita por Otamendi cuando se han gastado mucho más en un pufo como Sterling y se van a gastar aún más en De Bruyne. Y ahora a ti te sablan por cualquier mindundi, claro.

Habla de catedráticos el que decía que Bakkali por la derecha era una mierda porque lo único que tiene bueno es el tiro cruzado...

¿Este viaje no ha dicho nada sobre los pitidos en Mestalla?

Drakul sutilmente te dice hace 2 años cuando fue el año pasado y mira para otro lado....como el que no quiere la cosa.

De todas las criticas que he leido ahi una que me gusta mucho: para fichar al tipo este no hacia falta que te esperases ni a vender a Otamendi, ni entrar en CL ni plantarte en el 27 de Agosto.

Gartenzwerg escribió:Si os parece que ese debe ser el sustituto de nuestro mejor central (y a coste hinchado), pues nada...

Quita el ideal de mi pregunta anterior.

¿Pero alguien aquí ha dicho que sea el sustituo de Otamendi?

Que eso lo plantea Superdeporte, nadie del foro.

-----------------------------------------------

Luego, está muy bien hablar a toro pasado de los fichajes que han rendido y lo que costaron. Así tambien sé yo.

El sustituto de Otamendi lo sabremoa el dia 1 de Septiembre por accion o por omision. Y si no traen a nadie mas entonces querra decir que Aderlan es su sutituto....esperemos que no sea asi...

Y a qué equipo de la liga española sería equivalente el Braga?

Buena pregunta. Pues son cuartos en su liga, y solo hay tres equipos en Portugal con más patrimonio que el Braga; los dos de la capital, y el de la otra gran ciudad que está al norte.

icon_palomitas icon_palomitas icon_palomitas