Re: El hilo de Nicolás Otamendi
Publicado: 10 Feb 2014 19:54
¿Y cómo sabe Morata que es verdad?ElHombreInvisible escribió:¿y como sabes tu que es mentira?
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
¿Y cómo sabe Morata que es verdad?ElHombreInvisible escribió:¿y como sabes tu que es mentira?
Joder esto puede ser un bucle sin salidaMichelangelo escribió: ¿Y cómo sabe Morata que es verdad?
¿Nos desviamos al hablar de Morata, que es la fuente?ElHombreInvisible escribió: Joder esto puede ser un bucle sin salida
Pero se desvia el tema una vez mas, yo solo quiero seguir defendiendo que no soy un troll ni troleo, hago lo mismo que los demas y si a mi se me considera troll el resto sois iguales a mi. con mas gracia pero iguales
Creo que elhombreinvisible se refería a que tenía razón en que había salido una noticia que hablaba del retraso de las nóminas (vamos, que no se lo había inventado), no en que él supiera que no se habían pagado.CHR escribió:Afirmar que llevas razón justificando tu opinión en que "es lo que ha dicho un periodista en una radio" para mi tiene credibilidad cero.
YO puedo afirmar que tengo razón cuando YO puedo demostrar ese algo que afirmo.
Hasta el momento lo único que se ha hecho es mencionar una información que ha dicho un periodista, llámese Morata o sea quien sea. De ahi a tener la verdad/llevar razón va a un trecho.
PD: Lo siento, pero es que te ha quedado de un pedante que asusta lo de "tengo razón"
Y esto sin ánimo de entrar en ninguna discusión ojo, sólo aclaro lo que a mi modo de ver puede resultar un tanto chocante y/o molesto.
Y ahora sigamos con lo que toca este hilo :D
Me quieres decir que Salvo, en poco más de medio año, ¿ya ha causado al Valencia los mismos perjuicios y putadas que toda esa caterva de hijos de puta que has nombrado, como para que el nivel de puyas sea el mismo?ElHombreInvisible escribió:
Si yo meto una puya contra Salvo es para generar mal rollo, pero vosotros y el 90% del foro, ha metido puyas durante años contra Albelda, Llorente, Braulio y últimamente en cualquier hilo esta el "lah Llaveh" que tambien han generado mal rollo y dejado en evidencia a alguien.
Pero claro si la puya es contra Salvo es Troleo y del bueno pero si la puya es contra Albelda es motivo para que el siguiente que pase por allí diga alguna mas gorda y todos a reírnos con el cono o con el calvo. A fin de cuentas Lableda es un traidor el Calvo es un miserable , el gallego un inutil y el Pimento un hijoputa y ademas murciano.
Todos podeis meter puyas y ser graciosos, yo me tengo que conformar con ser un troll
Morata mierda humana? De momento la SER ya ha dado tu IP a la policía. Mañana no salgas de casa que irán a buscarte :?:SoyTaronja escribió: No te preocupes que Salvo ya tendrá tiempo de liarla, pero a día de hoy es indecente que equipares a una mierda humana como Morata con Amadeo Salvo.
Claro el fichaje de OtamendiSagan escribió:El valencia tenía y tiene un agujero de tesorería de -40 millones cada marzo, esto no es nuevo, por eso Llorente retrasaba pagos a después del verano donde se tapaba con ventas de jugadores. Que Salvó debería haber solucionado ese agujero arrastrado? Eso es pedir un milagro excepto que lo hubiera puesto de su bolsillo, el plan para el cual se puso a Salvo y Aurelio era refinanciar y mejorar profesional e internacionalmente el club, no habían milagros.
A ver sí el jeque de Bankia lo arregla todo.
Y Otamendi es un gran fichaje, que es de lo que va este hilo.
Lo entiendolFran escribió:Que odies algo o a alguien (Salvo en este caso) y todo lo que haga está mal.
A mi también me gustaría saber todo eso y más, pero tanto dato no sé si dan el resto de clubes, aunque podríamos ser ejemplo eso sí, como los que cotizan en bolsa que tienen obligación. Pero bueno te digo mis cábalas sobre esas preguntas:ElHombreInvisible escribió: Claro el fichaje de Otamendi
Despues de diez dias la cosa esta mas o menos como al principio:
1º No sabemos quien metió la pata con el pasaporte de Otamendi
2º No se sabe si hay cesión al Valencia por parte del Oporto hasta Junio y si cuesta un millon de €
3º No se sabe en que condiciones va cedido Otamendi al At. Mineiro y si este paga al Valencia por la cesion
4º No se sabe el porcentaje de la ficha que paga el At. Mineiro y si el Valencia tiene que pagar alguna parte.
5º No se sabe si son 12+ 3 mill. de € y si en ellos va el pago de la cesion
Eso si sabemos que hemos fichado a Otamendi que es un central cojonudo y que lo veremos jugando la próxima liga
Respecto al primer punto:Sagan escribió:El valencia tenía y tiene un agujero de tesorería de -40 millones cada marzo, esto no es nuevo, por eso Llorente retrasaba pagos a después del verano donde se tapaba con ventas de jugadores. Que Salvó debería haber solucionado ese agujero arrastrado? Eso es pedir un milagro excepto que lo hubiera puesto de su bolsillo, el plan para el cual se puso a Salvo y Aurelio era refinanciar y mejorar profesional e internacionalmente el club, no habían milagros.
A ver sí el jeque de Bankia lo arregla todo.
Y Otamendi es un gran fichaje, que es de lo que va este hilo.
No recuerdo que lo negara si no que precisamente lo dijo en la misma Junta de entrada, ¿no? o fue en algún power point posterior? el asunto es que cada verano vendes para tapar el agujero, si el resultado neto de compra-venta es +35 millones aún quedan 5 millones, mas lo que pueda haber por ahí rollo finiquitos... y todo esto suponiendo que sea verdad lo que dice Morata. Respecto a lo de enfrentarse al que tiene la solución... se supone que ya están descontados a día del "concierto", así que no hay problema, pero bueno alguna vez tienes que enfrentarte al Nelson que te roba la leche en el recreo y te amenazaElHombreInvisible escribió: Respecto al primer punto:
El Valencia tenia un agujero de -40 millones de € para cuadrar el presupuesto por no entrar en champions, eso en principio fue negado por Salvo, pero este verano el Valencia vendio por valor de 41 miil de € y ficho por valor de 6,7 mill € ¿este dinero no era para cuadrar el presupuesto?
Cuando ya había vendido el propio Salvo si reconoció la cifra de 40 miil y dijo que gracias a su gestion de la venta de Soldado el descubierto de tesorería ya estaba solucionado, asi que no tenia que ponerlos de su bolsillo puesto que tambien vendio jugadores
¿quiza el problema es que el banco no le acepta los pagares del Totenham como insinuó en la asamblea?
Si fuera asi el problema seria todavia mas grande porque se esta enfrentando al que tiene la solucion. ¿eso es bueno para el Valencia?
Eso según Morata. Según otro periolisto (que para mi tiene la misma credibilidad, es decir, muy poca), nadie metió la pata y todo es maravilloso, Sagan pegó la "noticia" en este hilo ( http://www.plazadeportiva.com/ver/17053 ... mendi.html )ElHombreInvisible escribió: Despues de diez dias la cosa esta mas o menos como al principio:
1º No sabemos quien metió la pata con el pasaporte de Otamendi
no lo sabes tú porque no te quieres creer la versión oficial, y me parece muy bien, que es que el Valencia lo ha fichado para Julio, o sea EN JULIO SERÁ DEL VALENCIA, ¿ahora es julio? ¿no? pues no hace falta decir nada más, el resto especulaciones de la prensaElHombreInvisible escribió: 2º No se sabe si hay cesión al Valencia por parte del Oporto hasta Junio y si cuesta un millon de €
3º No se sabe en que condiciones va cedido Otamendi al At. Mineiro y si este paga al Valencia por la cesion
4º No se sabe el porcentaje de la ficha que paga el At. Mineiro y si el Valencia tiene que pagar alguna parte.
y esto es de primero de trolleo, te guste o noElHombreInvisible escribió: Lo entiendo
Basicamente como os pasa a vosotros con Albelda o con Llorente o con Morata ¿no?