SENTIMENT CHE

A día de hoy no los vale, a lo mejor en el futuro vale eso o más, pero lo que tiene que valorar el Valencia es si va a tener sitio aquí, y si es que no... pues adiós muy buenas.
Por cierto, no se podría "convencer" ($$$) a Del Bosque de que lo convoque en algún amistoso cutre :?:

PD: equipazo que se está haciendo el Aston Villa ...

Bueno,teniendo opción de tanteo y a Fede cedido es una buena venta.Espero que mañana venga quien ocupe su lugar.

Buena operación si viene otro jugador.

Edmore escribió:Que cierre la puerta al salir. Las veces que ha jugado no ha demostrado nada. A ver si cuaja fuera

Pues ha demostrado tanto como Rodrigo, que te va a costar 40 millones.

The Penis attack escribió:
Pues ha demostrado tanto como Rodrigo, que te va a costar 40 millones.

¿en que? ¿en goles? ¿en asistencias? ¿en regates? ¿en falta recibidas?

No, en nada, Rodrigo no está arrancando nada bien, pero yo lo compararía mas a Alcacer, que tampoco está haciendo nada, que a este chaval que no se ha ido ni de una escoba en ninguno de los partidos que ha jugado.

A mi me parece todo precipitado, el tiempo dirá si se queda en un Viera o va a algo más pero canteranos con calidad a mi no me gusta que se vayan.

Drakul escribió: ¿en que? ¿en goles? ¿en asistencias? ¿en regates? ¿en falta recibidas?

No, en nada, Rodrigo no está arrancando nada bien, pero yo lo compararía mas a Alcacer, que tampoco está haciendo nada, que a este chaval que no se ha ido ni de una escoba en ninguno de los partidos que ha jugado.

Carles 1 gol 1 asistencia en 8 paritdos
Rodrigo 2 goles 2 asistencias en 16 partidos


Uno es canterano con 1 año y medio en primera, el otro te ha costado 30+10 y viene de 3/4 años en la élite.

Estupendo, sigo diciendote lo mismo. Ayer puntito al Valencia por Rodrigo, el único que jugó a lago en el Valencia. Carles Gil no lo puede decir todavía. en 8 partidos no lo hemos visto regatearse a nadie y su juego involuciona partido a partido, dando mas pases hacia atrás que hacia delante.

Drakul escribió:Estupendo, sigo diciendote lo mismo. Ayer puntito al Valencia por Rodrigo, el único que jugó a lago en el Valencia. Carles Gil no lo puede decir todavía. en 8 partidos no lo hemos visto regatearse a nadie y su juego involuciona partido a partido, dando mas pases hacia atrás que hacia delante.

Un argumento que hubiera enviado a Mendieta al Cartagena y al Piojo al Murcia.

Un argumento que nos hubiera ahorrado tener a Viera dos temporadas calentando banquillo aquí.

Yo creo que ha faltado paciencia con Carles Gil. Por parte del VCF y por parte del propio jugador y su entorno.

Está claro que el VCF no de debe esperar a nadie, y cada vez que ha salido a jugar Carles no ha aprovechado las ocasiones. De todas formas tampoco era escandalosamente mala su actuación. Quizás necesita más confianza y continuidad en el juego para que quede más definido su nivel. Desde mi punto de vista otra cesión hubiera sido acertada.

Por otra parte parece ser que el jugador quería jugar ya, sin cesiones, en un sitio en el que hacer carrera. Y obviamente el Aston Villa y la Premier le ha hecho tilín. Supongo que habrá puesto en la balanza eso (con un buen sueldo, dicen de 1,5M) con lo de renovar (con un sueldo menor a ese) y salir cedido al Elche, Córdoba o similares para ver si se consolida y puede volver a romperla.

Difícil decisión. Creo que se debe hacer de forma fría y a nivel técnico (Nuno y Rufete, uno porque va a estar cuatro años y Rufete con Director deportivo). Si no se confía plenamente en él y le va a costar entrar en las rotaciones, lo mejor es lo que se ha hecho, por mucha pena que nos dé. Supongo que lo que hubieran querido sería la renovación con cesión por un año o dos, pero parece ser que el jugador buscaba otra cosa más estable.

Que tenga suerte el chaval, que es de nuestra cantera y es un valencianista más. Además nos deja un pellizco para seguir trabajando la cantera.

Esperemos que llegue el supuesto fichaje que tiene que venir ahora para valorar esta salida.

Es un jugador que no ha querido renovar, que no quiere estar en el Valencia, que se le han dado oportunidades y no ha demostrado nada, así que me la sopla si en su habitación tiene posters del Valencia, porque para él entre entre el Valencia y el dinero lo segundo es lo primero y no me parece mal, porque esto es el fútbol profesional, pero si me parece mal que algunos medios no resalten la realidad, que es un jugador que no ha querido renovar y se le ha hecho el culo pepsicola con el contrato del Aston Villa.

Por otra parte es un jugador con buena técnica, pero poco físico y ni tiene velocidad, ni potencia, y eso en un equipo como el Valencia que no te pitan faltas a favor, es perder todos los duelos individuales y los balones divididos. No mejora ni a Feghouli, ni a Piatti, y está a años luz de Rodrigo, vamos incluso Fede o Robert se les ve más proyección y detalles.

Ostias nen, comparar el rendimiento de Rodrigo con el de Gil debería de estar penado. En estos meses, estando desastroso, a Rodrigo se le han visto MUCHAS más cosas que a Carles. Y no digamos ya en anteriores temporadas, que Gil nunca pasó de ser un chaval con detalles de clase y poco más en Elche, desapareciendo durante meses.

Y si quieres tirar de estadisticas saca las suyas en Elche, te aviso que son un poco para echarse a llorar. Un Sarabia de la vida.

Y sí, siempra da cosica vender a un canterano con proyección pero si no fuera canterano no hubiese estado en agenda en la vida, señores.

Yo de hecho he votado "NS/NC", es arriesgado venderlo y es arriesgado quedártelo. Al final es como apostar y por ese dinero... no confío tanto en el Carles Gil que yo he visto para arriesgar tanto.

Con 22 años se debería saber si un jugador tiene o no nivel para un club, y a día de hoy no sabría dar una respuesta con Carles. Pero si las opciones eran una venta ahora o una renovación tirándote a la piscina no veo descabellado el traspaso.

Luego como todo, nos arrepentiremos como con Bernat o pasaremos de largo como con Míchel.

Es el propio jugador el que propicia su salida, sin saber si tenemos clausula de compra a mi de primeras me parece correcto (ya era hora sacar dinero por jugadores)

Hablan de "derecho a tanteo", que yo interpreto como algo bastante diferente a "opción de recompra". Con la opción de recompra tú pactas hoy una cantidad a abonar para poder recuperar al jugador en X tiempo, mientras que con el derecho a tanteo te reservas la posibilidad de igualar la mayor oferta que le haga otro club al Villa para fichar al jugador, y esa cantidad no la conoces, pueden ser 10, 20 o 40 millones.

Yo lo veo bien vendido, la verdad. Son ~5M que te embolsas por un jugador que no ha demostrado grandes cosas aquí y en el Elche tampoco es que la rompiera.

Sobre la comparación con Rodrigo, aquí han hecho algo parecido en cuanto a números, pero la diferencia está en que el buen nivel de uno en el Benfica es 20 veces mejor que el buen nivel del otro en el Elche. Vamos, que se espera que Rodrigo pete y mejore de la hostia mientras que de Carles no se espera tanto.

Sr_Munny escribió:Buena operación si viene otro jugador.

Eso es evidente.

Rubén escribió:Hablan de "derecho a tanteo", que yo interpreto como algo bastante diferente a "opción de recompra". Con la opción de recompra tú pactas hoy una cantidad a abonar para poder recuperar al jugador en X tiempo, mientras que con el derecho a tanteo te reservas la posibilidad de igualar la mayor oferta que le haga otro club al Villa para fichar al jugador, y esa cantidad no la conoces, pueden ser 10, 20 o 40 millones.

Yo lo veo bien vendido, la verdad. Son ~5M que te embolsas por un jugador que no ha demostrado grandes cosas aquí y en el Elche tampoco es que la rompiera.

Sobre la comparación con Rodrigo, aquí han hecho algo parecido en cuanto a números, pero la diferencia está en que el buen nivel de uno en el Benfica es 20 veces mejor que el buen nivel del otro en el Elche. Vamos, que se espera que Rodrigo pete y mejore de la hostia mientras que de Carles no se espera tanto.

No interpretas tú, es que son dos figuras jurídicas diferentes el tanteo y el retracto