El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Bueno, digamos que España ha tenido decisiones que le han perjudicado (penaltis no señalados) pero otras que le han compensado... Entonces la cosa cambia un poco... a falta de ver lo que ocurra en Octavos.YORX escribió: O a España...
¿Qué le han compensado?Maite Farnerud escribió: Bueno, digamos que España ha tenido decisiones que le han perjudicado (penaltis no señalados) pero otras que le han compensado... Entonces la cosa cambia un poco... a falta de ver lo que ocurra en Octavos.
Uhmmm, no sé no sé ...CHEJOV escribió:Partidazo,lástima que el linier esté literalmente ciego (coño, entra un metro).Magnífica Alemania.
Pido disculpas...se ve claramente que no entra.KILU escribió: Uhmmm, no sé no sé ...
Clarisimo que no entra, ya esta bien de mentir en contra de los alemanes.KILU escribió: Uhmmm, no sé no sé ...
AMUNT escribió:Y Sneijder sentencia.
Esta gente no tiene vergüenza, ni la conocen... roja.2DE LOS ESTADIOS DEL MUNDIAL DE SUDÁFRICA
La FIFA prohibe la repetición de las jugadas conflictivas en las pantallas
Maingot recalcó que la prohibición de que se emitan repeticiones de jugadas conflictivas dentro de los estadios "obedece a razones de seguridad" ·
EFE. JOHANNESBURGO 28/06/10 - 12:06.
La FIFA ha dado instrucciones a los responsables de las videopantallas de los estadios del Mundial para que no ofrezcan la repetición de jugadas conflictivas durante los partidos y se ha negado a comentar los dos graves fallos cometidos por los árbitros en los partidos Alemania-Inglaterra y Argentina-México.
"La FIFA no comenta las decisiones arbitrales, y el tema de la introducción de nuevas tecnologías es competencia exclusiva del IFAB (International Football Associations Board), que en mayo pasado se mostró contraria", explicó el portavoz de la FIFA, Nicolas Maingot.
Por primera vez desde que comenzó el Mundial, la rueda de prensa diaria conjunta de FIFA y el Comité Organizador local discurrió en un ambiente de tensión y registró preguntas airadas de medios de comunicación británicos que demandaban una explicación a los errores arbitrales. En el partido Alemania-Inglaterra y en el Argentina-México hubo importantes polémicas que afectaron a la comparecencia ante los medios.
No al uso de nuevas tecnologías en el arbitraje
"El IFAB, en su reunión anual, decidió que de momento no se van a utilizar nuevas tecnologías en el arbitraje, y ni yo mismo ni Jermain Craig (portavoz del Comité Organizador) vamos a hablar de este asunto porque no tenemos competencia en él. Este no es el foro adecuado", insistió Maingot.
Con respecto a la repetición del gol en fuera de juego de Tevez en las videopantallas del estadio Soccer City, Maingot dijo que se han tomado medidas "para que esto no vuelva a suceder".
"Una de las instrucciones que les dimos a los responsables del programa de entretenimiento que se ofrece por las pantallas es que se podían repetir jugadas, pero no acciones conflictivas. Lo de ayer fue un error. Seremos más estrictos para que no se repita", aseguró.
No se comentan acciones concretas
Ante la pregunta de si la FIFA no iba a ofrecer ninguna respuesta al "ridículo" en que ha caído por los graves fallos arbitrales repetidos en los medios de comunicación de todo el mundo, Maingot volvió a insistir: "No comentamos decisiones concretas. Nosotros trabajamos permanentemente en la mejora del arbitraje, pero no comentamos acciones concretas".
Tampoco se mostró más expresivo ante la contradicción que supone tener en el estadio 32 cámaras de televisión y, en cambio, no utilizar ninguna para evitar errores como el de ayer en el gol de Lampard. "No vamos a hablar de eso. El organismo responsable es el IFAB, del que son miembros la FIFA y las cuatro asociaciones de fútbol británicas".
Maingot recalcó que la prohibición de que se emitan repeticiones de jugadas conflictivas dentro de los estadios "obedece a razones de seguridad".
Y que te parece mal de esto? Ahora mismo no pueden implantar metodos que ayuden a los arbitros en plena competicion, asi que me parece bien que al menos durante el partido no les pongan las repeticiones de sus fallos que condicionen su arbitraje.Spawn escribió:
Esta gente no tiene vergüenza, ni la conocen... roja.2
No tienen que implantar nada para ver las repeticiones, ya que desde el principio de la competicion han dado todas las jugadas par las pantallas del estadio, lo que no comparto es que a la gente que ha pagado una entrada a partir de ahora se les censure la posibilidad de ver las repeticiones, a las cuales si han tenido derecho los hasta ahora espectadores.AjaX escribió: Y que te parece mal de esto? Ahora mismo no pueden implantar metodos que ayuden a los arbitros en plena competicion, asi que me parece bien que al menos durante el partido no les pongan las repeticiones de sus fallos que condicionen su arbitraje.
Lo que prohíben son las repeticiones de ese tipo de jugadas, no de todas las repeticiones, más que nada para evitar "problemas". Ya digo, a mí no me parece mal que no se repitan esas jugadas, pero sí que permitiría que el cuarto árbitro tuviese acceso a ellas y que tuviera capacidad de decisión.Spawn escribió: No tienen que implantar nada para ver las repeticiones, ya que desde el principio de la competicion han dado todas las jugadas par las pantallas del estadio, lo que no comparto es que a la gente que ha pagado una entrada a partir de ahora se les censure la posibilidad de ver las repeticiones, a las cuales si han tenido derecho los hasta ahora espectadores.
Si no quieren polemicas, que no las provoquen ellos mismos y que mejoren lo que deben mejorar.
Ahi es justamente donde ellos no quieren entrar en materia, se lavan las manos, tal Poncio Pilato.Joseriver escribió: Lo que prohíben son las repeticiones de ese tipo de jugadas, no de todas las repeticiones, más que nada para evitar "problemas". Ya digo, a mí no me parece mal que no se repitan esas jugadas, pero sí que permitiría que el cuarto árbitro tuviese acceso a ellas y que tuviera capacidad de decisión.