


Si las cifras son las que comentas, supongo que se refiere a que siendo que los bancos no querían prestarles ni el periódico del día anterior para leer durante el almuerzo, y en comparación con las empresas de crédito a las que han tenido que ir recurriendo estos últimos años para ir tapando sus "pufos" y desastres solventando los pequeños desfases económicos surgidos aún a pesar de su maravillosa gestión (como por ejemplo para el pago de las fichas), éste puede ser un interés más que aceptable...Kaus escribió: ↑30 Jun 2025 15:55 Acabo de escuchar a Inma Ibáñez diciendo que el crédito es a un 5.82% y que es todo un éxito porque ella esperaba que fuese por debajo del 6%... y así ha sido
Sin embargo, el tipo de interés ahora mismo es de poquito más del 2% y si fuese $, un poco por encima del 4%... y todo esto, con la previsión de que si no se dispara de la ostia la inflación, que vayan bajando poco a poco (más le vale a USA...)
Algo se me tiene que escapar seguro y no quiero pensar mal pero...
A mi lo que me sorprende es que haya dicho que con los ingresos del actual Mestalla se vaya a pagar el servicio de la deuda sobradamente, y que como esperan sacar 3 veces mas de ingresos con el nuevo campo, el servicio de la deuda estará cubierto x5 o x6. Teníamos el dorado ahí y 10 años sin mover un dedo con él. Veremos si no se cumple eso de que el papel lo aguanta todo.Kaus escribió: ↑30 Jun 2025 15:55 Acabo de escuchar a Inma Ibáñez diciendo que el crédito es a un 5.82% y que es todo un éxito porque ella esperaba que fuese por debajo del 6%... y así ha sido
Sin embargo, el tipo de interés ahora mismo es de poquito más del 2% y si fuese $, un poco por encima del 4%... y todo esto, con la previsión de que si no se dispara de la ostia la inflación, que vayan bajando poco a poco (más le vale a USA...)
Algo se me tiene que escapar seguro y no quiero pensar mal pero...
Cosas del COVID...Mario_ escribió: ↑30 Jun 2025 17:22 A mi lo que me sorprende es que haya dicho que con los ingresos del actual Mestalla se vaya a pagar el servicio de la deuda sobradamente, y que como esperan sacar 3 veces mas de ingresos con el nuevo campo, el servicio de la deuda estará cubierto x5 o x6. Teníamos el dorado ahí y 10 años sin mover un dedo con él. Veremos si no se cumple eso de que el papel lo aguanta todo.
A mí es lo único que se me ha ocurrido, sí... pero si es así, es como quedar 10º y venderlo como un puto temporadón... Y todos a celebrarlo y que siga la fiestaYoshiharu escribió: ↑30 Jun 2025 17:21 Si las cifras son las que comentas, supongo que se refiere a que siendo que los bancos no querían prestarles ni el periódico del día anterior para leer durante el almuerzo, y en comparación con las empresas de crédito a las que han tenido que ir recurriendo estos últimos años para ir tapando sus "pufos" y desastres solventando los pequeños desfases económicos surgidos aún a pesar de su maravillosa gestión (como por ejemplo para el pago de las fichas), éste puede ser un interés más que aceptable...(más aún PORQUE LES DAN EL DINERO, y lo hacen A COSTA DEL RIÑÓN DEL VCF, sin tener que poner Lim un duro más para el enésimo "patá i avant")
(...dicho desde el desconocimiento y sin tener ni putas ganas de buscar la menor información al respecto...![]()
![]()
--total, pa qué...
--)
Pero nada, seguro que pronto harán alguna junta extraordinaria o darán una extensa rueda de prensa donde resolverán todas y cada una de las dudas de accionistas y aficionados al respecto...![]()
Ahora ya sí que sí... esta es la buena...Mario_ escribió: ↑30 Jun 2025 17:22 A mi lo que me sorprende es que haya dicho que con los ingresos del actual Mestalla se vaya a pagar el servicio de la deuda sobradamente, y que como esperan sacar 3 veces mas de ingresos con el nuevo campo, el servicio de la deuda estará cubierto x5 o x6. Teníamos el dorado ahí y 10 años sin mover un dedo con él. Veremos si no se cumple eso de que el papel lo aguanta todo.
Por cosas más mediocres han encerado y sacado brillo al autobús descapotable...Kaus escribió: ↑30 Jun 2025 17:48 A mí es lo único que se me ha ocurrido, sí... pero si es así, es como quedar 10º y venderlo como un puto temporadón... Y todos a celebrarlo y que siga la fiesta
Puto Meriton y puta panda de mediocres!!! Y todos los que les siguen haciendo el trabajo desde aquí, me evito el comentario... Y para nada me vale el "es que tengo una familia y tengo que ganar dinero..." Ojalá algún día pongamos en su sitio a muchos...
Pagar la obra año a año con los ingresos de Mestalla? Hablaba de la devolución de los bonos. La obra la pagas con lo de Goldman.Noctis escribió: ↑01 Jul 2025 00:00 He leído la entrevista a Inma Ibáñez y todo suena muy bien sobre el papel: que se puede pagar la obra año a año con los ingresos actuales del Camp de Mestalla. Pero claro, si ese dinero se destina íntegramente a cumplir los plazos de la deuda del nuevo mestalla, ¿de dónde va a salir el presupuesto para reforzar la plantilla mientras tanto?
No deja claro cuando hay que empezar a pagar, si con efecto inmediato a partir del próximo año o cuando se termine el estadio, esto es lo que me da miedo. A eso súmale que ya es difícil creerse que vayan a acabar el estadio en dos años. Y solo después de eso, podríamos empezar a notar la mejora económica, ya que el nuevo recinto generaría tres veces más que el actual.
En resumen, puede que los próximos dos años vayan a ser muy duros. Si ya vamos justos ahora, imagina cómo estaremos cuando además desaparezcan los ingresos del estadio en un año. El descenso no es solo un miedo, es una posibilidad real.
Se están tirando un triple con la cantera y la venta de cualquiera que despunte, estamos teniendo suerte pero no es infinita.
Si tampoco hay que entender mucho.. Lo único que solo se pagan intereses y al final de la vida del bono es cuándo tienes que soltar el capital inicial. No es como un préstamo con sistema francés. Por eso aprietan menos, ya que durante 28 años estás pagando únicamente los intereses. Eso sí, dentro de 28 años tienes que haber hecho hucha o te toca repetir la jugada. Y fútbol y hucha no suelen ir de la mano.Sagan escribió: ↑01 Jul 2025 10:52 El tipo de interés armonizado es una cosa, el precio del dinero que se suele decir, y otra es a lo que te lo prestan los bancos que hacen negocio obviamente. Justo ayer me llegó un email de ING ofreciendo un crédito al 5,38% creo que era, y obviamente no me dejaban 232.000.000 €
Aparte esto son bonos, no es un crédito personal o hipoteca, estamos con unos instrumentos financieros atípicos y ofreciendo garantías un poco así así... a ver si encuentro un artículo que lo explique bien porque yo me pierdo con esto de los bonos que nos dan el dinero aseguradoras, planes de pensiones de yankis, etc.no es un crédito del BBVA y arreando.
Vamos, que es lo que llaman un Préstamo Americano... habitualmente empleado para conseguir un capital con el que poner en marcha un negocio, o para llevar a cabo una fuerte inversión, de tal forma que mientras vas creciendo sólo tienes que hacer frente al pago de intereses, devolviendo el capital prestado el último año, cuando se supone que ya has conseguido crecer y capitalizarte lo suficiente como para por fin poder devolverlo...Mario_ escribió: ↑01 Jul 2025 12:42 Si tampoco hay que entender mucho.. Lo único que solo se pagan intereses y al final de la vida del bono es cuándo tienes que soltar el capital inicial. No es como un préstamo con sistema francés. Por eso aprietan menos, ya que durante 28 años estás pagando únicamente los intereses. Eso sí, dentro de 28 años tienes que haber hecho hucha o te toca repetir la jugada. Y fútbol y hucha no suelen ir de la mano.
Sí, me expresé mal antes: mi duda era sobre esos primeros años en los que el nuevo estadio aún no está construido, pero ya hay que ir pagando los bonos anualmente. Sin embargo, si esos 85 millones que se devolverán cuando se vendan las parcelas del estadio actual y el nuevo esté terminado son los que cubrirán ese gasto, entonces me quedo más tranquilo.Mario_ escribió: ↑01 Jul 2025 09:39 Pagar la obra año a año con los ingresos de Mestalla? Hablaba de la devolución de los bonos. La obra la pagas con lo de Goldman.
Los fichajes, si nos basamos en sus palabras, los podrías pagar con el sobrante de la cuenta de Goldman. Dice que todo lo que se obtenga del NM (3 veces más que el actual Mestalla y 5/6 veces más que lo que hay que pagar a Goldman) irá a una cuenta en la que Goldman se cobra lo suyo y el sobrante se queda ahí, así que entiendo que después lo puedes utilizar, aunque habrá que ver si esto se hace a 31/12 o a 30/06 para que encaje en los fichajes.
No lo deja claro? Igual recuerdo mal, pero habla que en los primeros años hay carencia para no ir asfixiados con la construcción del estadio. Imagino que por eso ese préstamo de 85 millones que se pagará con la venta de Mestalla.
Que quieres decir cuándo desparezcan los ingresos del estadio? Cuándo dejes de ingresar en uno, ingresaras en el otro, no?
Claro que es un triple, el papel lo aguanta todo. Y es muy bonito decir que con los ingresos del actual Mestalla pagarías la deuda sobradamente y que se espera ingresar 3 veces más con el nuevo campo que viene siendo 5 o 6 veces lo que hay que pagar a Goldman. Ventajas de que sean bonos y no haya que pagar el capital hasta el último año, pero veremos cuándo haya que soltar 237 millones dentro de 28 años (xD).