SENTIMENT CHE

CHEJOV escribió: ↑19 Mar 2024 16:39 Pero es que ni es una renovación en condiciones.Un Club que apuesta por un jugador le mete 5 años de contrato y 100M de clsusula para tener margen de negociación.
Estos lo que hacen es una chapuza a conciencia y le ponen el envoltorio al caramelo.

Pinta mal lo de Mosquera, huele a venta por mucho menos de lo que podrías sacar con una buena planificación.

https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... 53-nt.html

Esperando a ver el proyecto de Peter Lim...

regne_valencia escribió:https://www.relevo.com/futbol/liga-prim ... 53-nt.html

Esperando a ver el proyecto de Peter Lim...

Proyecto y Peter Lim en la misma frase.... Viniendo de Nacho Sanchís quien no lo conoce hasta tendría dudas

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Hablando de todo un poco, alguien lo ha visto hoy con la sub-21?

Pocos años de contrato, cláusula bajita, club sin proyecto, no para de sonar que se va al Atlético, en fin, fue bonito mientras duró.


https://www.marca.com/futbol/atletico/2 ... b459c.html

Que hablen lo que quieran ... declaraciones textuales de Mosquera el 27 de marzo , teniendo en cuenta que esta feliz titular indiscutible en el club y rodeado de su familia , y que mañana dice que quiere quiere más pasta y se la darán si acepta renovar ampliar y tal .. dudo que lo vayan a vender baratito...el que quiera a Mosquera tendrá que pagar un pastizal .. que no digo que no si se empeña un equipo top , pero un pastizal , y me dá que si nos clasificamos para Europa se conformarán con los 35 millones que me espero de Mamar.. y ya veremos el año que viene ..

Pastizal, pastizal...la cláusula son 25.

regne_valencia escribió: ↑18 Abr 2024 00:34 Pastizal, pastizal...la cláusula son 25.

La cláusula según leo oscila entre 80 y 100 .. , ahora no te negaré que les ofrecen 35/40 y se les hace el culo agua

Su representante ya ha dicho que no se ve aquí toda la vida y ya he visto a gente decir que luego no le echemos la culpa a Lim.

Se ve que el proyecto que ofrecemos no tiene nada que ver para que un jugador se vaya o no se vaya.

Seguro que si fuésemos Soler nos hubiésemos quedado en este Valencia y no ido a jugar al PSG: salario, proyecto, Paris.....

Mario_ escribió: ↑18 Abr 2024 08:58 Su representante ya ha dicho que no se ve aquí toda la vida y ya he visto a gente decir que luego no le echemos la culpa a Lim.

Se ve que el proyecto que ofrecemos no tiene nada que ver para que un jugador se vaya o no se vaya.

Seguro que si fuésemos Soler nos hubiésemos quedado en este Valencia y no ido a jugar al PSG: salario, proyecto, Paris.....

Soler es un pesetero y, además, la culpa de todo la tiene la novia. Y si analizamos a todos los jugadores que se han querido ir del VCF estos años, encontraríamos razones similares.
Todo lo demás, es ser antivalencianista.

Si quieres protestar, ponlos. Que es muy fácil hablar mientras el dinero es de otros. Desagradecido

Un saludo.

Ya , pero eso es algo que ha pasado toda la vida no?, desde Quique , Roberto , Mijatovic , Penev , Mendieta , Farinós , Ayala , Piojo , Aimar , Mista , Silva , Mata , Villa .....etc..
Pocas figuras han estado tan unidas y antepuesto dinero y luchar por títulos como Fernando ó hoy día Gaya .. poquitos.

Una cosa es irse por dinero, a esos no los vas a poder retener, y otra cosa es irse porque no hay proyecto y a lo mas que puedes aspirar es a ganar una copa del rey o quedar en sexta posición en liga, a esos habria que poder retenerlos.

Zurdovich escribió: ↑18 Abr 2024 07:59 La cláusula según leo oscila entre 80 y 100 .. , ahora no te negaré que les ofrecen 35/40 y se les hace el culo agua

Pues ojalá sea cierto, las fuentes que he leído hablan de 25.

Si el Bilbao pudo vender a Kepa por 80, deberiamos poder hacer lo mismo con Mamardas o Mosquera.

regne_valencia escribió: Pues ojalá sea cierto, las fuentes que he leído hablan de 25.

Si el Bilbao pudo vender a Kepa por 80, deberiamos poder hacer lo mismo con Mamardas o Mosquera.

Olvídalo, el Athletic es un club de fútbol, y nosotros un chino baratero del todo a cien, ya si encima el que viene es el Atlético le hacemos una super rebaja por ser del mismo grupo mafioso

Enviado desde mi 22101316UG mediante Tapatalk

Nuestro central que mejor nivel ofrece y mayor fiabilidad da es un chaval de 19 años. Ole por el chaval, pero qué poco dice eso del Valencia. O cuánto dice, según como lo miremos.

Recuerdo a todos que llegamos a dos finales de Champions con líneas defensivas con jugadores de la talla y la veteranía de Djukic, Ayala, Carboni y otros tantos. Antaño competíamos títulos con jugadores curtidos en mil batallas, hoy nos emocionamos con chavales que tienen pintaza pero todos sabemos que volarán (por mucho menos de lo que los vendería cualquier club serio) mientras el equipo se da baños de fango en la mediocridad deportiva más absoluta.

Ole por Mosquera. Se merece todo lo bueno que le llegue. Y se merece un club mucho mejor que éste, aunque me duela el corazón por decirlo.