Rasnech escribió:Hasta mitad de Enero no me parecía un mal papel el de Celades (cosas buenas y malas), pero está claro que ahora mismo ha perdido totalmente los papeles, el equipo no tiene ninguna seguridad defensiva y es un coladero, no ataca mal pero en realidad no se aprovechan las oportunidades. Partidos como el del Atalanta y el Atlético en los que el equipo no jugó nada mal para mi, se van al traste porque detrás eres un absoluto coladero, con errores concatenados, poca coordinación del equipo, y general, un sistema defensivo que se nota mal trabajado, unido a poca puntería.
Pero lo peor es que el propio equipo ya no cree en sus posibilidades de sacar esto adelante, y eso creo que es suficiente para prescindir de Celades. Lo único que nos salva un poco es que en casa rendimos, pero si contra el Betis se pierde, creo Celades ya no tendrá ninguna excusa. Una lástima por él, porque de verdad pienso que tiene cosas buenas, pero al final está pagando su falta de experiencia y nosotros con él.
Mi visión es idéntica a la tuya. Yo critiqué su llegada, luego le di una tregua porque lo ví prudente, e incluso en un momento dado de sangría goleadora en contra logró tocar un par de cosas y mejoró.
Pero creo que definitivamente este equipo ha perdido el norte, el sistema que le hizo grande labrado a base de repetitivos y aburridos entrenamientos con el campo lleno de marcas. Esto dejó de hacerse, pues Celades tiene otro estilo.
El equipo ha perdido esos automatismos y el entrenador no ha logrado sustituirlos por una idea propia que cuaje ni en el vestuario ni en el campo.
El resultado es un equipo que va hacia abajo y sin más freno que la imponente aún presencia de Mestalla que no sabemos lo que durará.
Otro entrenador con una trayectoria podría tener más crédito. Por desgracia con Celades, entrenador sub 17 no podemos tener el beneficio de la duda.
Su nivel es para ayudar a Miguel Ángel en el juvenil.
Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk
