SENTIMENT CHE

Sagan escribió: La quinta plantilla mas cara, nos h adelantado el sevilla.

Si no me equivoco esos son los límites salariales, o coste de plantilla mejor (sueldos más amortizaciones), que impone la liga a los equipos en base al FPF. No necesariamente es lo que los equipos van a gastar. Habrá que ver los presupuestos de cada equipo cuando salgan, los costes de la plantilla pueden estar por debajo.

Supongo que influye las ventas que hace el Sevilla, sino no me lo explico.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

NekVCF escribió:
Si no me equivoco esos son los límites salariales, o coste de plantilla mejor (sueldos más amortizaciones), que impone la liga a los equipos en base al FPF. No necesariamente es lo que los equipos van a gastar. Habrá que ver los presupuestos de cada equipo cuando salgan, los costes de la plantilla pueden estar por debajo.

Si, lo he dicho muy pronto.

olcheng escribió:Supongo que influye las ventas que hace el Sevilla, sino no me lo explico.

Enviado desde mi RNE-L21 mediante Tapatalk

Dar superávit también tiene que ver.

Con suerte no tendremos q hacer chanchullos financiero contables para aprobar el fpf esta temporada

Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk

jordi escribió:Con suerte no tendremos q hacer chanchullos financiero contables para aprobar el fpf esta temporada

Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk

Los chanchullos esos que dices tú no son para el FPF. Son para cerrar el balance anual sin pérdidas, algo en lo que es maestro tu querido Lim.

Si el cantamañanas ese que tenemos por amo hubiera mejorado algo la economía estructural del club, no haría falta vender tanto para tener un FPF alto.

Que seguimos dependiendo de entran en Champions y vender jugadores. Menos mal que el singapurés iba a traer una gestión moderna del siglo XXI.

Arreeeeee gat.

jordi escribió:.

Tú estás seguro que lo de los porteros era por FPF y no para cuadrar el balance? Seguro? Porque mira que se habló largo y tendido sobre ello.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... 2.amp.html

3 párrafo por si no quieres o no te interesa leerlo todo.

nelo bacora escribió:


Los chanchullos esos que dices tú no son para el FPF. Son para cerrar el balance anual sin pérdidas, algo en lo que es maestro tu querido Lim.

Si el cantamañanas ese que tenemos por amo hubiera mejorado algo la economía estructural del club, no haría falta vender tanto para tener un FPF alto.

Que seguimos dependiendo de entran en Champions y vender jugadores. Menos mal que el singapurés iba a traer una gestión moderna del siglo XXI.

Arreeeeee gat.

Por no decir que ni apagan las luces al salir ni suben por las escaleras usando el ascensor...


Sent from my Pixel 3 using Tapatalk

Mario_ escribió:Tú estás seguro que lo de los porteros era por FPF y no para cuadrar el balance? Seguro? Porque mira que se habló largo y tendido sobre ello.

https://www.google.com/amp/s/elpais.com ... 2.amp.html

3 párrafo por si no quieres o no te interesa leerlo todo.

Si precisamente lo que hace la operación de los porteros es comerse una buena parte del FPF. Que entre amortización y ficha de Cillessen nos iremos arriba de los 10 millones seguro, cuando Neto ocupaba mucho menos.

nelo bacora escribió:
Si precisamente lo que hace la operación de los porteros es comerse una buena parte del FPF. Que entre amortización y ficha de Cillessen nos iremos arriba de los 10 millones seguro, cuando Neto ocupaba mucho menos.

En FPF tengo dudas porque Cillessen ocupa más, pero la venta de Neto imagino que también lo aumenta. Eso sí, contablemente Cillessen es más caro ( no se si sería el término adecuado) que Neto.

De todas formas, no he entrado para hablar de FPF sino para aclarar que los chanchullos no eran por eso y si para cuadrar presupuesto. Vamos, he entrado para decir que tienes razón y el está equivocado.

Es triste que no mejore nuestra situación económica y ya seamos quintos por debajo incluso del Sevilla, además de muy muy lejos del Atlético de Madrid que hace unos años estaba por debajo nuestra.

Y menos mal que hemos jugado Champions estos últimos años y el Sevilla no, porque a saber cómo estaría la cosa.

EliteChe escribió:Y menos mal que hemos jugado Champions estos últimos años y el Sevilla no, porque a saber cómo estaría la cosa.

De siempre hemos sido el 4º equipo de españa,R.Madrid Barsa;Atleti y el valencia ...gracias a estas 2 ultimas temporadas

Liga Escocesa... "la mejor liga del mundo"... icon_gayer

640 millones entre el primero y el ultimo

Esta bien.

Si messi solo cobra lo mismo que vale todo el mallorca mas el valladolid se dice y no pasa nada.

Si griezzman ha costado lo mismo que nuestra plantilla pues tampoco pasa nada

Edito que sin tener ningun tipo de simpatia por los merengones les doy la razon en lo de que mira tiene mas merito ganar champions que liga hoy en dia por mas que el barsa haya ganado 8 o las que sean en los ultimos 10 años.

Al menos en champions hay equipos que algo se acercan a su nivel