SENTIMENT CHE

Opino que se le esta jodiendo la carrera a un futbolista que, aun sin haberlo visto jugar nunca, seguro que puede aportar algo a algun equipo y, si ese equipo no es el Valencia, deberian dejarle irse porque estoy seguro de que el jugador quiere jugar, porque, por mucho que cobre, a cualquier persona que juegue al futbol o cualquier otro deporte, con pasarse una temporada casi en blanco les basta... Y mas cuando no han hecho nada para ser castigados de esa manera

LN-Silva escribió:Si Quique no cuenta con Hugo Viana para este partido queda ya más que claro que no va a contar con él para nada. Porque teniendo solo a Edu para la posición de mediocentro, más el parche de Marchena o Albiol... si no cuenta con él ni así, ¿cuando lo va a hacer?
Puedo llegar a entender que a Quique no le guste el jugador y que prefiera otras opciones como la de Jorge López o incluso cambiar de posición a otro jugador, pero entonces lo que no entiendo es que hace Hugo Viana en el Valencia.
¿Para qué lo compramos el año pasado cuando podíamos devolverlo a su club de origen? Vale que la cantidad era baja (aunque no recuerdo exactamente de cuanto era) pero si no vas a contar con él no entiendo el porqué. Otra cosa es que esperes sacar tajada y lo compres para sacar dinero por él, entonces si aquí no tiene sitio se le debería haber buscado una salida. Bien en forma de venta, que seguro que ofertas habría tenido ya que es un jugador que en Portugal tiene cartel y que fue al Mundial, y que además es muy joven. Y si no quieres desprenderte totalmente de él pues lo cedes a ver si se revaloriza, pero no dejas al jugador todo el año en la grada porque así no vas a sacar ni lo poco que pagamos por él y encima vas a matar futbolísticamente y hundir anímicamente al jugador.

Y lo de Tavano va para caso Hugo Viana II...

Esto lo dije yo antes del partido contra el Atlético. Así que me cito y me ahorro volver a escribir lo mismo.

No me gusta pensarlo pero creo que Quique tiene una libreta de tapas negras con los nombres de: Marchena, tavano, Viana, Caneira...
Ha jugado marchena unicamente xq no le quedaba otro remedio.

djfran28 escribió:No me gusta pensarlo pero creo que Quique tiene una libreta de tapas negras con los nombres de: Marchena, tavano, Viana, Caneira...
Ha jugado marchena unicamente xq no le quedaba otro remedio.

algo le han hecho estos jugadores...yo que ellos me cambio de representante y ficho con Quilon..titulares indiscutibles

esta claro que kike le pone la cruz a un jugador y ya no se la quita.

de hecho creo que ayala juega si o si en parte para tocarle un poco los cojones a carboni, otro que tiene la cruz, pero que ahora esta por arriba.

maniatico el nene.

y a mi que kike me caia bien y ahora se me esta empezando a cruzar? le voy a poner la cruz....

Cuando querais se monta la peña Hugo Viana!!!!


Joder, habrá que hacer una plataforma. Yo lo cedía con todo mi dolor a un equipo de primera pero español, que sino luego no vuelve, y cuando lo haga de puta madre por cojones tendrá que quedarse aquí.Además el año que viene Baraja estará ya abuelo. Que lo cedan al Getafe, Celta

La verdad es que es injusto, porque ni siquiera se le ha dado una oportunidad...

Y encima el chaval siempre a sabido comportarse, siguiendo trabajando igual y sin abrir la boca para quejarse como si que habrían hecho muchos otros en su situación. A ver si hay oportunidades, y sinó una cesión para que podamos verlo jugar.

Mirando ayer la plantilla del Valencia, ponia que Viana tiene 23 años... por lo que creo que esta en Valencia para el momento en que vendamos a Baraja que tiene ya 31 años se quede él en la plantilla, pero si sabian que no iba a jugar... pienso que lo deberian haber cedido para que a la vez tuviera experiencia en equipos de primera division española

Creo que deberíamos plantear el tema desde otro prisma:

- ¿Qué es lo que ha propiciado esta situación?

Repasemos los hechos:

- Agosto de 2005: Edu, que estaba haciendo una gran pretemporada y se erigía como pieza básica en el centro del campo, se lesiona gravemente. El club, no recuerdo a instancias de quién, consigue la cesión con opción de compra de un jugador sin contar con Quique, al menos para que opinase o si era el tipo de jugador que quería.

Quique ve más al jugador como mediapunta que como mediocentro y como tal lo considera. Personalmente me parece ese tipo de jugador que juega entre las aguas del mediocentro y el mediapunta, como Fiore, y que tan poco útil resulta para el juego del Valencia si no juega en la posición más adelantada.

- Mayo-Junio 2006: Pese a no jugar apenas y estar claro que no cuenta para el entrenador, el club le paga al Newcastle (que se quería deshacer del jugador) la cantidad estipulada en la opción de compra, 4'5 millones de euros.

Teniendo en cuenta esto, replanteo la pregunta:

- ¿Qué (o quién) es lo/el que ha propiciado esta situación?

Mi respuesta: Una incomprensible acción de la secretaría técnica.

Nadie duda de la excelente calidad de Viana o la de Fiore, pero al que el italiano, para el mediocentro le falta sacrificio (llamadlo sangre). En la mediapunta es donde, las pocas veces que ha jugado, yo lo he visto mejor y teniendo en cuenta el potencial del Valencia arriba, poco sitio tiene.

Ídem para Tavano, otro fichaje para mí incomprensible.

Y Edu tiene sangre?

djfran28 escribió:Y Edu tiene sangre?

No mucha, pero bastante más que Viana. De todas formas eso no era lo que planteaba, sino el hecho de que se hiciese efectiva la opción de compra de un jugador que no había contado para el mister en el año anterior.

Herunúmen escribió:No mucha, pero bastante más que Viana. De todas formas eso no era lo que planteaba, sino el hecho de que se hiciese efectiva la opción de compra de un jugador que no había contado para el mister en el año anterior.

Eso se habrá hecho básicamente xq los entrenadores van y vienen pero una ida futbolistica persiste, supongo... quizá era tb para vengarse de Quique...

Por cierto aqui todos sacan conclusiones de Viana con 20 minutos de verle jugar entre toda la temporada pasada... se podrian dar partidos como a Edu a ver que pasaba...

Por cierto aqui todos sacan conclusiones de Viana con 20 minutos de verle jugar entre toda la temporada pasada...

Pues sí, nadie le ha visto jugar. Así que decir tanto que es válido a efectos futbolísticos como decir que no es una tontería.

Otra cosa es que desde hace muuucho tiempo se sepa que no se contaba con él y se fichase.

Un jugador joven que va a la seleccion sub21 portuguesa y a la absoluta algo tendrá digo yo... pero nada, fichemos a Gabi que es de Quilon.

Herunúmen escribió:
No mucha, pero bastante más que Viana. De todas formas eso no era lo que planteaba, sino el hecho de que se hiciese efectiva la opción de compra de un jugador que no había contado para el mister en el año anterior.

Entonces la pregunta correcta seria si estamos a favor de que fiche el secretario tecnico o el entrenador.

Yo siempre he sido patidario, desde los tiempos de Pitarch, que fichara el secretario tecnico puesto que si ficha el entrenador y luego lo tiran el siguiente se encuentra con jugadores que no le interesan.

La frase de los entrenadores "me interesa este jugador" suele demostrar que los entrenadores miran por sus intereses antes que por los intereses del club. Prefieren a un jugador que encaje en su sistema rapidamente antes que a un jugador que encaje economicamente en el club.

Hugo Viana es una apuesta de club pero Kike no esta para apostar esta para ganar y la manera de no tener problemas en el club es ganar partidos, asi que Hugo Viana tendra que esperar. Por el bien de todos ojala el Valencia gane todo el año.

Salu2

¿Situación Hugo Viana? En tres palabras: jo-di-da.

LOBO escribió:
de hecho creo que ayala juega si o si en parte para tocarle un poco los cojones a carboni, otro que tiene la cruz, pero que ahora esta por arriba.

....y no jugara porque es el mejor central del mundo?

Que empiece la campaña a favor de Hugo Viana, yo me apunto! :!:
Me parece que estan frenando a un posible buen jugador joven (me remito a sus convocatorias con la absoluta para el Mundial sin apenas jugar en el Valencia) por una pelea entre el perro y el gato, pero sale perdiendo el jugador..
Ya no es que no juegue, es que no va ni convocado.

Visto lo visto no entiendo porque no han decidido que se gane la titularidad fuera del Valencia como cedido. Es un jugador con unas cualidades técnicas muy buenas y muy joven, pero eso no es suficiente para jugar en el Valencia. No entiendo que no esté teniendo minutos aunque sean de los llamados de la basura.