SENTIMENT CHE

Justerini escribió:es un miserable?

bien, me gustaria ver a los que votan esa opcion cuando los echen de un curro, a ver si pasan de su finiquito y de lo que les pertenecen o se arrastran por muchisimo menos dinero que el que le deben a Albelda.

al caesar lo que es del caesar.

sindelar escribió: Me da la impresión que, cuando me echen del curro, el empresario no me dejará ir a su empresa, trabajar en ella cinco días a la semana y cobrar mi salario a finales de mes de manera religiosa.

DEJAN TOMASEVIC escribió: Y si te despiden no te van a pagar TODO el dinero que hubieras cobrado hasta la jubilación sin currar.

Yoshiharu escribió: Imagino que lo habrás dicho como frase hecha :-k ... porque si no... #-o

Justerini escribió: frase hecha, es claro.

a ver, lo de albelda se podria considerar mobbing. no le dejan ejercer su trabajo, tiene un trato distinto a los demas, etc.

hablo como si albelda fuese un trabajador mas.

a ver, pongamos que cualquiera de los indignadisimos esta en una empresa, el jefe no esta satisfecho con su rendimiento y le dice:

no te voy a rescindir el contrato pero te voy a tener amargao. en vez de no jugar, pongamos que al pobrecito indignado lo ponen a hacer las faenas mas feas de su rama profesional. lo putean, por asi decirlo.

no estaria pues, en su derecho de reclamar lo suyo e irse a otra empresa?

seria un pesetero por querer lo que le pertenece?

al indignadisimo le darian un finiquito de como mucho...6.000€? a albelda le corresponden 60 millones de ecus. la culpa no es del de la pobla llarga por pedir ese pastizal, la culpa es del bobo de soler por hacer un contrato tan tremendo a un jugador.

es mi punto de vista, vaya.

Justerini escribió: frase hecha, es claro.

a ver, lo de albelda se podria considerar mobbing. no le dejan ejercer su trabajo, tiene un trato distinto a los demas, etc.

hablo como si albelda fuese un trabajador mas.

a ver, pongamos que cualquiera de los indignadisimos esta en una empresa, el jefe no esta satisfecho con su rendimiento y le dice:

no te voy a rescindir el contrato pero te voy a tener amargao. en vez de no jugar, pongamos que al pobrecito indignado lo ponen a hacer las faenas mas feas de su rama profesional. lo putean, por asi decirlo.

no estaria pues, en su derecho de reclamar lo suyo e irse a otra empresa?

seria un pesetero por querer lo que le pertenece?

al indignadisimo le darian un finiquito de como mucho...6.000€? a albelda le corresponden 60 millones de ecus. la culpa no es del de la pobla llarga por pedir ese pastizal, la culpa es del bobo de soler por hacer un contrato tan tremendo a un jugador.

es mi punto de vista, vaya.

sindelar escribió: Acabas de definir la situación de Mora en los últimos dos años...

tonino escribió: Tu es que eres del Albelda C.F

Drakul escribió:El concepto clave es de ocupación efectiva. Me explico un poco, el jugador no tiene ningun derecho a ser convocado o a ser titular (a menos que hayan clausulas específicas en los contratos laborales que les unen al Valencia, cosa que no es habitual y se supone que no las hay en estos casos).

El derecho que tiene el jugador es a estar ocupado:
- Ir a entrenar
- Disponer de fecha federativa
- Estar en el primer equipo (a no ser que tengan clausulas lopera style)
- Cobrar su sueldo sueldo y primas.

A partir de ahí que el entrenador haya dicho o no que les va a convocar, o si les han dicho que es mejor que se busquen equipo o no, son memeces sin absolutamente ningún fundamento jurídico. La demanda que plantearía Albelda sería novedosa y no dispone de ningún antecedente que le ampare en la judicatura laboral ni en tribunales deportivos. Es mas que nada una forma de presión al club que no va a ningun sitio. La estrategia es la siguiente:

1.- Se escama la voz con que han sido despedidos (falso no lo han sido)
2.- Se plantea una demanda por despido (hasta que no vea que está presentada no me la creo)
3.- Los medios amiguetes tratan de meter ruido con el tema amenazando que al Valencia le puede costar 60 millones de euros la broma.
4.- Los abogados de Albelda, guiados por la valencianía de su representado, querrán pactar una salida negociada en la que Albelda (y ellos) no dejen dinero al club y si es posible recoger algo. Confian en que la presión en los directivos de sus frutos y por miedo a un desgaste en la opinión pública, estos cedan.

El abogado del Valencia tiene por delante el juicio mas fácil de su carrera.

tonino escribió: Tu es que eres del Albelda C.F

Justerini escribió:

eso sera...

no, soy del valencia c.f. pero no hay que olvidar que los jugadores tambien son personas. habria que ver, con 60 kilos de por medio, donde iban a quedar los escudos, el sentimiento y todas esas cosas que se dicen en contra del muakis.

sindelar escribió:Justerini, permíteme que use un post de Drakul para explicarme mejor:
Mayormente, la cosa va así...

tonino escribió:Si, el concepto de bocazas ya le tengo pillao hace tiempo. :?:

Justerini escribió:cierto...

supongo que la diferencia entre mora y albelda es que uno prefiere estar dos años tocandose la polla y cobrando y que el otro, ya sea por ambicion de poder jugar e ir a la eurocopa o por tocar lo huevos(que tambien puede ser), no se contente con entrenar y prou y quiera una rescision de contrato.

BlackPata escribió:Estoy con Albelda. Sácale a Soler todo el dinero que puedas.

natxo escribió: Si pagara Soler...