Adil Rami

[The Penis attack]

llámame loco, pero a mi esto me huele a tipo que lleva todo el verano queriéndose ir, y que como ha visto que no ha podido está forzando su salida en enero.

[Tolova]

llámame loco, pero a mi esto me huele a tipo que lleva todo el verano queriéndose ir, y que como ha visto que no ha podido está forzando su salida en enero.

Si él mismo en la SER dijo que no iba a renovar, que iba a estar los dos años que le restan y que luego seguramente se iría gratis. Pero el problema es que este tipo de declaraciones se han permitido desde el día 1 de esta pretemporada.

[doemarin]

Profesional que es el francés. Espero que salgan los de la AFE a decir lo que piensan de estas palabras del jugador. A ver el Rubiales que dice

[Gartenzwerg]

Estaría bien tenerlo aquí dos añitos comiéndose los mocos en la grada. Y luego, si eso, que se vaya gratis XDDD

[Rubén]

Pues yo no entiendo una cosa: si este hombre está tocando los cojones toda la pretemporada, si Djukic está harto de su falta de actitud, si es uno de los que enmierda el ambiente ("vamos, que nos queda un partido para que lo echen"), etc, ¿por qué demonios jugaba de titular?

No puedes pedir actitud, asegurar que vas a morir con aquéllos que se esfuercen, que los que lo demuestren a lo largo de la semana serían los que entrarían en el 11... que llegue el domingo y poner a Rami de titular.

Por otra parte, y siguiendo con la hipótesis de que todo esto sea cierto, el apartar a Rami puede ser muy positivo para la plantilla, que vería que por fin se toman medidas con aquéllos que no suman.

[Storg]

Si es que cuando llegó ya se vió lo "sonao" que estaba... Coincido con todos: creemos un precedente con el mierda este.

¿Tenemos un imán para atraer futbolistas con condiciones y pocas luces??

[lFran]

Pues yo no entiendo una cosa: si este hombre está tocando los cojones toda la pretemporada, si Djukic está harto de su falta de actitud, si es uno de los que enmierda el ambiente ("vamos, que nos queda un partido para que lo echen"), etc, ¿por qué demonios jugaba de titular?

No puedes pedir actitud, asegurar que vas a morir con aquéllos que se esfuercen, que los que lo demuestren a lo largo de la semana serían los que entrarían en el 11... que llegue el domingo y poner a Rami de titular.

Por otra parte, y siguiendo con la hipótesis de que todo esto sea cierto, el apartar a Rami puede ser muy positivo para la plantilla, que vería que por fin se toman medidas con aquéllos que no suman.

Supongo que es porque Víctor es un paquetazo. No lo excuso, pero es lo único que se me ocurre.

[tronecillillon]

Es lo que dijo Mathieu en esas declaraciones tan comentadas, refiriéndose a Rami, que había alguno que iba diciendo que se quería ir y acaba jugando de titular.

[hastings]

Pues yo no entiendo una cosa: si este hombre está tocando los cojones toda la pretemporada, si Djukic está harto de su falta de actitud, si es uno de los que enmierda el ambiente ("vamos, que nos queda un partido para que lo echen"), etc, ¿por qué demonios jugaba de titular?

No puedes pedir actitud, asegurar que vas a morir con aquéllos que se esfuercen, que los que lo demuestren a lo largo de la semana serían los que entrarían en el 11... que llegue el domingo y poner a Rami de titular.

Por otra parte, y siguiendo con la hipótesis de que todo esto sea cierto, el apartar a Rami puede ser muy positivo para la plantilla, que vería que por fin se toman medidas con aquéllos que no suman.

Hombre, Djukic ya dice en la rueda de prensa cuando le preguntan por Rami, creo, que antepone el interes deportivo del equipo a su opinión personal. Es con eso con lo que lo pinchan en la radio a Rami, de hecho.

Pero claro, una vez llegados a este punto, el interes deportivo del equipo es que Rami se vaya a tomar por culo. Que una cosa es hacer la vista gorda ante algunas actitudes, no tan graves, y otra tragar con esta salida de madre.

Ale, Braulio, ahora cuando otra vez vaya a quejarse del entrenador, dile que tiene razón.

[cyber]

Si él mismo en la SER dijo que no iba a renovar, que iba a estar los dos años que le restan y que luego seguramente se iría gratis. Pero el problema es que este tipo de declaraciones se han permitido desde el día 1 de esta pretemporada.

Para mi esto viene de antes, si malcrías a los jugadores al final te acaban haciendo una jugarreta como esta, y más cuando ahora parece que el rollo de "papá presidente" ya no les sirve.

Pues yo no entiendo una cosa: si este hombre está tocando los cojones toda la pretemporada, si Djukic está harto de su falta de actitud, si es uno de los que enmierda el ambiente ("vamos, que nos queda un partido para que lo echen"), etc, ¿por qué demonios jugaba de titular?

No puedes pedir actitud, asegurar que vas a morir con aquéllos que se esfuercen, que los que lo demuestren a lo largo de la semana serían los que entrarían en el 11... que llegue el domingo y poner a Rami de titular.

Por otra parte, y siguiendo con la hipótesis de que todo esto sea cierto, el apartar a Rami puede ser muy positivo para la plantilla, que vería que por fin se toman medidas con aquéllos que no suman.

Pues porque no había otro, ya que si no pones a Rami tienes que poner a Víctor Ruiz y arriesgarte a que haga una de las suyas. Yo entiendo a Djukic, que por mucho que vea que Rami es gilipollas prefiera el bien del equipo a cargárselo.

[sindelar]

¿No habíais hecho bastante mala sangre con Rami? Pues ale, chuparos ésta: http://www.vlcnews.es/secciones/opinion ... en-es-rami

► Mostrar Spoiler

¿Quién es Rami? El que, a pocas horas de un partido vital para la supervivencia del actual proyecto del Valencia, se 'borró'. Tal cual. Un vendaje y una cojera exagerada le valieron de tapadera provisional, pero el pastel se descubrió 48 horas después cuando entrenó a tope en Paterna. El que ya la temporada pasada se esfumó de las convocatorias en los últimos dos meses de competición con problemas de calado similar. El que odia a una prensa que le ha 'tapado' muchas más veces de las que merecía.

¿Quién? El que sonreía ante el drama, porque la cosa no iba con él. Mientras el pasado jueves por la noche algunos de sus compañeros digerían en silencio el ridículo ante el Swansea (0-3), era el que se aferraba a su pareja mientras se descojonaba de risa. El que suscitó alguna mirada de enfado por parte de jugadores dolidos que comparten vestuario todos los días con él, pero que desde luego no comparten objetivos comunes a tenor de lo visto. El que criticó a Braulio en una entrevista hace un par de meses, cuando fue el gallego el que movió cielo y tierra para traerle de la Superliga francesa.

Rami es el que tiene a todos los estamentos del club hasta las mismísimas narices. El que camina sobre el agua y cree tener derecho de pernada sobre todo y sobre todos. El que ha cansado definitivamente a sus compañeros con sus tonterías, con sus bufonadas y su falta de profesionalidad. El que puso en un apuro al cuerpo médico aduciendo un dolor que no sentía para camuflar su no convocatoria. El que lleva tratando de cargarse a Djukic desde hace semanas.

Hablamos de una persona que respondía a críticas en su cuenta de Twitter con mensajes privados amenazantes a aficionados. ¡A aficionados! El que hacía tres cuartos de lo mismo con periodistas que no le bailaban el agua. El que se pasa al departamento de prensa del club por el Arco del Triunfo. El que bailó el Gangnam Style con un pie 'a la virulé', agravando su lesión. El que se cogía minivacaciones cuando le daba la gana con Unai Emery.

Rami es el que ayer avergonzó y abochornó al valencianismo en pleno con unas declaraciones indignas de un futbolista profesional. El que grabó ayer a las cuatro y media de la tarde una entrevista incendiaria, y que horas después todavía dejaba caer que quizá "tendría que defenderse" públicamente en algún medio de comunicación. El cinismo personificado. El que tira la piedra y esconde la mano. El que, quizá, se vea obligado a dar una rueda de prensa pidiendo disculpas próximamente en la que contará su enésima bacalá.

Adil Rami es el que ayer se cagó conscientemente en más de noventa años de una entidad con miles de ilusiones, sueños y personas detrás. El que le faltó al respeto a su entrenador y humilló públicamente a unos compañeros a los que llamó "pelotas". En un club en el que tipos como Romario, Penev, Kluivert, Miguel o Banega han hecho barrabasadas de todos los colores, jamás nadie osó criticar a sus compañeros de vestuario de esta forma.

Rami es el que no se creía, ayer por la noche, que Djukic le había expulsado de la convocatoria. El que pensaba que echar un pulso nuevamente a un entrenador que no pasa por su mejor momento le saldría gratis, como tantas y tantas ocasiones. El que no cayó en la cuenta de que los aficionados del club están hasta el gorro de sus tonterías. El que tensó la cuerda hasta romperla.

Rami es el que nunca jamás, bajo ningún concepto, debe volver a vestir la camiseta que ha ensuciado para siempre con su veneno verbal. El que no ha ganado ningún título desde que llegó en 2011. El que tiene mucho que callar y mucho que aprender de centrales como Arias, Camarasa, Voro, Bjorklund, Ayala, Pellegrino... y Djukic. Sí, Djukic.

¿Que quién es Rami?

Desde hoy, un ex futbolista del Valencia.

¿Qué tal? ¿Cómo va la úlcera? :D

[rourevalencià]

[lFran]

Juan Carlos Rivero, gran periodista, mejor comentarista.

[AjaX]

Juan Carlos Rivero, gran periodista, mejor comentarista.

Que tardes con el e Iñaki Cano. "Horroroso ese pase!"

[rourevalencià]

Me la suda les seues opinions però em meravella com s'aprenen els noms gal·lesos o croats però seguixen amb els Ramí, Ramis el Kikopisha ahir icon_relol

[CHR]

Que no lo dice él, que al parecer cita a Roberto Gómez. Del Rivero aun me sorprendían un poco, pero viniendo del otro no me extrañan nada

[tronecillillon]

En primer lugar, me gustaría oír por qué le parece impresentable, por curiosidad.
En segundo lugar, es curioso que un tío que habitualmente no se moja ni en el fondo de la fosa de las Marianas (por lo menos en las retransmisiones, porque el nuevo Estudio Estadio no lo he visto todavía) salte con estas ahora.
Edito, edito, si es citando a Roberto Gómez ya no me extraña nada.

[Rubén]

Hombre, Djukic ya dice en la rueda de prensa cuando le preguntan por Rami, creo, que antepone el interes deportivo del equipo a su opinión personal. Es con eso con lo que lo pinchan en la radio a Rami, de hecho.

Pero claro, una vez llegados a este punto, el interes deportivo del equipo es que Rami se vaya a tomar por culo. Que una cosa es hacer la vista gorda ante algunas actitudes, no tan graves, y otra tragar con esta salida de madre.

Ale, Braulio, ahora cuando otra vez vaya a quejarse del entrenador, dile que tiene razón.

Ya, pero ¿hasta dónde tragas? Es muy subjetivo. Bajo mi punto de vista, si todos estaban hasta los huevos del francés, igual se le debería haber apartado antes. Es mejor que Víctor, claramente, pero tampoco estamos hablando de Ayala.
Yo creo que para el grupo es positivo que Rami se hubiera ido a tomar por culo después del partido del Betis, o como mucho tras el esperpento contra el Swansea.

Pues porque no había otro, ya que si no pones a Rami tienes que poner a Víctor Ruiz y arriesgarte a que haga una de las suyas. Yo entiendo a Djukic, que por mucho que vea que Rami es gilipollas prefiera el bien del equipo a cargárselo.

¿Una como la del Swansea? Rami es mejor que Ruiz, de aquí a Lima, pero tampoco es que sea Ayala, como he dicho antes. Para mí habría sido más positivo que se lo hubieran ventilado antes, de ser todo lo que está saliendo cierto, claro.
Esto es como lo de Ranieri, que también eran 'mejores' Romario, Ortega o Marcelinho que Milla, Angulo, Mendieta o Farinós, y mira. Igual te cepillas a Rami y tienes al resto poniendo el 200% sobre el campo porque te respetan más y creen más en ti.

[cyber]

Yo no sé por qué perdéis el tiempo en comentar lo que dice el indocumentado ese, que ni sabe ni le interesa saber la realidad del Valencia. Con Soldado ya dijo alguna que otra tontería, así que intuyo que no es más que el vocero de algún representante picado con Djukic y Salvo.

[Stojakovic]

Alguien ha oido las declaraciones de Rami? Yo las acabo de escuchar y no lo veo como lo pinta todo el mundo.

Primero: Rami dice que no juega porque el VCF está en una situación complicada y no ve responsable que entre al terreno de juego y después de pocos minutos tenga que ser sustituido.

Segundo: Rami repite varias veces que no le gusta hablar con la prensa porque después pueden haber problemas y prefiere hablar a la cara. El no es tonto, creo que hay cosas que no sabemos los aficionados, pero cuando dice "todos saben que no me llevo bien con el mister", es porque entre los periodistas y la gente que se mueve dentro del club lo saben. Yo creo por lo que oigo que Rami está cansado de ciertas cosas que muchos de nosotros criticabamos, que había muchos vagos en el Valencia, que Mathieu dice que si no juega se va y luego es titular,... Y en cambio Rami traga hasta que le aprietan en las preguntas por el tema de la lesión supuestamente simulada.

Después de oirle hablar, yo apoyo a Rami, creo que ha hecho lo mismo que muchas veces reclamamos, que son jugadores que digan la verdad, y creo que Djukic quizas no es el tio equanime o sargento que recompensa solo la actitud y el esfuerzo. Todo se irá sabiendo poco a poco, pero creo que hemos demonizado demasiado rapido a Rami. Que bien es claro que piensa en salir del VCF para ganar más antes de ir en declive en su carrera, pero joder, que hay muchos que han hablado así y no se ha hecho nada como ahora.

Inoportuno, si, CRIMINAL, IMPRESENTABLE, CARADURA, BORRACHO, LOCO, ... No.