SENTIMENT CHE

¿ Y asumiríais ese riesgo a sabiendas de que corremos el peligro de que nos pueden traer a un simio con chanclas ? Portugués, claro..

No sé, yo prefiero que coja la forma cuánto antes y sacarle todo el provecho posible esta temporada y el año que viene los dioses dispondrán...

tonino escribió:¿ Y asumiríais ese riesgo a sabiendas de que corremos el peligro de que nos pueden traer a un simio con chanclas ? Portugués, claro..

No sé, yo prefiero que coja la forma cuánto antes y sacarle todo el provecho posible esta temporada y el año que viene los dioses dispondrán...

Asumiendo que, en el contexto que he puesto, su venta significaría estar eliminados de todo no creo que viniera nadie, porque sólo para liga con 3 delanteros bastaría (mira la primera vuelta del primer año). Además así ya estaría cubierto el desfase presupuestario de cara a verano

Si esa información es verídica es porque ya deberían de tener cerrado el traspaso de Correa, de lo contrario es ganas de marear y de volver a hacer el ridículo.

Debería comparecer Mateu, Apu, Lim, Mendes, o quien coño mande y decir: Si Rodrigo anota un mínimo de 15 goles, antes del Mercado invernal, ó 30 al finalizar la Temporada, accederenos a negociar

TioPep escribió:Asumiendo que, en el contexto que he puesto, su venta significaría estar eliminados de todo no creo que viniera nadie, porque sólo para liga con 3 delanteros bastaría (mira la primera vuelta del primer año). Además así ya estaría cubierto el desfase presupuestario de cara a verano

Pero el desfase presupuestario de este año no lo conoceremos hasta la Junta General de Accionistas, cuando presenten los presupuestos de estas temporada.

Fila 11 escribió:Debería comparecer Mateu, Apu, Lim, Mendes, o quien coño mande y decir: Si Rodrigo anota un mínimo de 15 goles, antes del Mercado invernal, ó 30 al finalizar la Temporada, accederenos a negociar

Esto aquí no funciona así, aquí Mendes dice una cosa y Lim ejecuta su deseo. Lo que opine Alemany, Apu, Marcelino o la afición importa menos que una mierda.

TioPep escribió:Asumiendo que, en el contexto que he puesto, su venta significaría estar eliminados de todo no creo que viniera nadie, porque sólo para liga con 3 delanteros bastaría (mira la primera vuelta del primer año). Además así ya estaría cubierto el desfase presupuestario de cara a verano

No es mala opción tampoco, de todas formas vámos a ver que tal rinden los nuevos.

Tú es que eres muy negatifooo eh..

Soy de los que opinan que la Plantilla ha mejorado respecto a la de la pasada Campaña.Mi inquietud es más por la fractura entre la dirección de aquí(M&M) y la de los asaltatrenes de Portugal y Sungapur.

En cualquier caso, en el VCF ya estamos màs que acostumbrados a lidiar con estas cosas. No debe ser excusa para esforzarse y poder conseguir los objetivos.

tonino escribió:No es mala opción tampoco, de todas formas vámos a ver que tal rinden los nuevos.

Tú es que eres muy negatifooo eh..

Es un estilo de vida icon_relol

nelo bacora escribió:Menudas tonterías dices.

Tu te lees?

Más que tu cateto diablo.

Dave1982 escribió:Más que tu cateto diablo.

No sabía que Nelo era un triángulo rectángulo :-k

Mario Alberto escribió:No sabía que Nelo era un triángulo rectángu :-k lo

Pues eso que no me ha visto la hipotenusa icon_gayer

TioPep escribió:Ni Kang In ni Rafinha son del perfil de mediocentro capaz de sostener doble pivote, más bien interiores

Pues se ve que eso no lo entiende Lim, que Kang no puede ser nunca el sustituto de Parejo en su lugar, por eso no quieren que fichen a Rafiña para que tenga que ponerlo a jugar

Pixurrin escribió:
Pues se ve que eso no lo entiende Lim, que Kang no puede ser nunca el sustituto de Parejo en su lugar, por eso no quieren que fichen a Rafiña para que tenga que ponerlo a jugar

Según Marcelino el sustituto de parejo estaba en la plantilla.
Ya no está? Jajajaj

Fila 11 escribió:Soy de los que opinan que la Plantilla ha mejorado respecto a la de la pasada Campaña.Mi inquietud es más por la fractura entre la dirección de aquí(M&M) y la de los asaltatrenes de Portugal y Sungapur.

En cualquier caso, en el VCF ya estamos màs que acostumbrados a lidiar con estas cosas. No debe ser excusa para esforzarse y poder conseguir los objetivos.

La plantilla no a mejorado casi nada, se a quedado mas o menos igual, posiblemente una ligera diminuta mejora pero no se a reforzado ni tampoco ampliado la plantilla ni tampoco se a subido un escalon que como otros equipos, obviamente con mas urgencia si dieron algun pasito adelante que otro, teniamos la oportunidad de oro para subir el nivel y estar mas cerca de atletico a la vez distanciarnos con los de atras, con todo lo que a ocurrido que Lim no dio el ok a los refuerzos..inestabilidad del club ect hace que los equipos que iban por detrás los tengas mas cerca y sea mas dificil conseguir la champions mas aun si cabe

[tweet][/tweet]

icon_burla icon_burla

Poco ha tardado... aunque no es la rodilla.

fcat..

icon_silb

Es una rotura muscular. No es nada grave chicos. No hay que ser ventajistas.

TioPep escribió:[tweet][/tweet]

icon_burla icon_burla

Bueno comienza a contar el lesionómetro de Rafinha. Era algo que muchos estábamos convencidos que iba a pasar y por eso nos oponíamos a este fichaje. Aunque no es ninguna lesión grave, veremos cuantas semanas se pasa lesionado cuando acabe la temporada, y ojo, que no me alegro y espero equivocarme y no vuelva a recaer en toda la competición, pero es que su historial le precede.