SENTIMENT CHE

Sagan escribió:No si ahora el foro se caracterizará por no permitir todo tipo de opiniones

No te rias porque eso no lo he dicho yo.

tonino escribió: No te rias porque eso no lo he dicho yo.

Lo digo por el plas plas plas de Eugeni a tu frase, como un así se habla que se enteren que todas las opiniones valen.

Es una mezcla de dos quotes.

Mario Alberto escribió:Por Dios, Drakul, HAY VIDA ADEMÁS DE ALBELDA


Deja de meterlo en todos los hilos, deja de contestar a cada una de las disensiones de los demás, deja de repetir hasta el hartazgo tus argumentos: Ya los sabemos. Deja de opinar DE LO MISMO cinco posts en cada página.

Lo único que consigues es que nos cansemos de entrar en el foro.

Bueno ya te han contestado.

T-MAC escribió:Para un partido que va convocado Maduro, y ya parece un titular indiscutible. Por el amor de Dios.

Estiremos un argumento hasta el absurdo a ver si tenemos razón. No, eso no lo ha dicho nadie, absolutamente nadie mas que tú. Aquí lo que se ha dicho, tanto por mi como por muchos otros es que Maduro es un buen jugador, como demuestra el hecho de que vaya convocado con la subcampeona del mundo y además lo diga uno de los mejores jugadores y entrenadores de la historia como es Crujff y que sin embargo aquí, desde los medios mayormente, lo han puesto como un mal jugador y se le ha dado la oportunidad de jugar mas que cuatro ratos en su posición. De ahí a tu conclusión va un trecho.

tonino escribió: Al final Mario Alberto se nos va a enfadar.

¿ Pero como que no se habla de él, tio ? Si llevan páginas enteras, hombre.

Veis a mi lo que me jode es que solo molesta el temita Albelda cuando sale una voz discordante. Mientras se siga el rollo y no se paren de leer comentarios tipo "filldeputa" "acabado" "paquete" etc...no pasa nada, queda hasta gracioso y a todo el mundo le parece bien. Incluso no pasa nada cuando se insinua que la afición que aplaude a Albelda es esto o lo otro, pero cuando aparezco a decir lo que pienso el tema cansa.

Pues mirad,es lo que hay, si unos son libres para decir lo que quieran yo también.

Faltaba mas. Y es que por mucho a Mario Alberto le moleste, Albelda va a ser un tema recurrente desde que denunció hasta que se vaya del Valencia. Para bien (prensa) y para mal (sector anti-albeldista del foro). Y da igual que sea yo, que que sea otro. Lo que pasa es que parece que a Mario Alberto no le molesta lo mismo, pero bueno, es su problema no el mio... como si no quiere volver a entrar.

PD: Y para demás gente que se sulfura cuando nombro a Albelda y le sale el humo por la cabeza (logicamente no me refiero a Tonino) recomiendo darle un vistazo al hilo de Albelda, de los últimos 50 comentarios, solo uno es mio y es de dos lineas.

Hombre, una cosa es que sea un tema recurrente por la gravedad de lo que hizo, pero también es cierto que le tienes todo el día en la boca. Como te prohiban mencionarle te comes los dedos.

cyber escribió:Hombre, una cosa es que sea un tema recurrente por la gravedad de lo que hizo, pero también es cierto que le tienes todo el día en la boca. Como te prohiban mencionarle te comes los dedos.

Drakul escribió: PD: Y para demás gente que se sulfura cuando nombro a Albelda y le sale el humo por la cabeza (logicamente no me refiero a Tonino) recomiendo darle un vistazo al hilo de Albelda, de los últimos 50 comentarios, solo uno es mio y es de dos lineas.

Y por cierto nunca empiezo yo como puede leerse en este post. Lo que pasa es que alguno espera poder decir sin que se le conteste (y vuelvo a recalcar que no es el caso de Tonino porqué está susceptible :P )

PD, edit: Mira, tal vez, lo único que pretende alguno es quedarse con la razón a base de no poder ser rebatido:
http://www.sentimentche.com/foro/respue ... l#p1073198

Creo que mi ordenador va mal...

Entro al hilo de Maduro y sólo leo hablar de Albelda lloron2.

YORX escribió:Creo que mi ordenador va mal...

Entro al hilo de Maduro y sólo leo hablar de Albelda lloron2.

Eso son las moscas flotantes.

Che, igual me hago viejuno, pero estáis discutiendo por chorradas. No os enfadéis por Albelda, Maduro o por Scarlett Johansson, si a ellos se la suda lo que opinéis. Además, no es agradable ver cómo rozáis la línea de las descalificaciones personales, incluyendo los comentarios que sabéis que a la otra parte molestan. Relax and peace.

Bueno Drakul menos hablar y más ponerte el avatar de Unai durante 15 días, que una apuesta es una apuesta y estamos ya a día 5

Y recuerda, una foto de Unai con un mensaje que muestre tu incondicional apoyo y admiración hacía él :?:

Vl@s escribió:Bueno Drakul menos hablar y más ponerte el avatar de Unai durante 15 días, que una apuesta es una apuesta y estamos ya a día 5

Y recuerda, una foto de Unai con un mensaje que muestre tu incondicional apoyo y admiración hacía él :?:

Cierto, tengo que hacerlo :D

Lo mejor será que me de prisa antes de que empiece a tener que criticarlo

Drakul escribió:
Cierto, tengo que hacerlo :D

Lo mejor será que me de prisa antes de que empiece a tener que criticarlo

Bien pensado mejor te doy de tiempo para ponertelo hasta la semana que viee que empieze el carrusel de partidos, tiene que ser curioso ver tu avatar mientras le atizas sin piedad

Sagan escribió:
Lo digo por el plas plas plas de Eugeni a tu frase, como un así se habla que se enteren que todas las opiniones valen.

Es una mezcla de dos quotes.

Ese plas plas sale porque los que van de adalides "anticensura" son los primeros que censuran los comentarios que no les gustan.

Aquí no veo que se censura nada, otra cosa es que hayan opiniones que reciban criticas por uno u otro bando. Opiniones de opiniones, y como digo lo hacen "los buenos y los malos, los malos y los buenos".

Eugeni escribió:
Ese plas plas sale porque los que van de adalides "anticensura" son los primeros que censuran los comentarios que no les gustan.

Aqui nadie ha censurado nada, pero bueno, se ve que estas en plan troll o algo .confundido

Sagan escribió:Aquí no veo que se censura nada, otra cosa es que hayan opiniones que reciban criticas por uno u otro bando. Opiniones de opiniones, y como digo lo hacen "los buenos y los malos, los malos y los buenos".

Si yo personalmente estoy deacuerdo con las "opiniones de opiniones".

Pero hay mucha gente que no está deacuerdo con eso, porque "no se les permite expresarse". Eso creo yo que es un poco contradictorio. Sin contar que son los primeros que rajan de la opinión de JCM, de Guaita, de Aleixandre, o de cualquier otro periodista. Eso, en mi opinión, es bastante hipócrita.

Pero ya digo, es solo mi opinión.

Eugeni escribió:Pero hay mucha gente que no está deacuerdo con eso, porque "no se les permite expresarse". Eso creo yo que es un poco contradictorio. Sin contar que son los primeros que rajan de la opinión de JCM, de Guaita, de Aleixandre, o de cualquier otro periodista. Eso, en mi opinión, es bastante hipócrita.

No entiendo que quieres decir con eso confused.

Sagan escribió:
No entiendo que quieres decir con eso confused.

Por el hilo de comunidad che, ya sabes...

Lo que no se es que tienen que ver los periodistas :-k

AjaX escribió: Por el hilo de comunidad che, ya sabes...

Lo que no se es que tienen que ver los periodistas :-k

A lo que me refiero con eso es que aquí se opina de la opinión de los periodistas, o, dicho de otro modo, se critica la opinión de los periodistas. Digo yo que si no estás deacuerdo con que alguien critique tu opinión, lo coherente es no criticar la opinión de los demás, cosa que no se hace. He puesto el ejemplo de los periodistas porque es el que se ve cada día, cosa, repito, normal, porque al fin y al cabo son personajes públicos, y su opinión está sujeta a críticas. Pero es que al fin y al cabo, nosotros en este foro también somos, relativamente, personajes públicos, que opinamos sobre las cosas y se quedan guardadas en un servidor, por lo que nuestra opinión también está sujeta a críticas.

Por decirlo de otro modo, no quiero enrevesarlo mucho, va a quedar raro esto que voy a decir, lo sé, pero si Pedro opina, Juan critica su opinión, y Pedro critica que Juan critique su opinión... no está haciendo Pedro lo mismo que le critica a Juan? No está opinando sobre la opinión de Juan(que es sobre la opinión de Pedro)?

Para mi hay una diferencia grande, los periodistas son profesionales de la información y últimamente hablan de información sin contrastarla, sin decir de donde sale y venden su opinión personal como información veraz.
Dan mentiras como información o acusan sin aportar pruebas.

Y esas mentiras después salen a la luz pero no se dice nada porque ya están con mentiras informativas nuevas.


Pero bueno, en un foro la crítica de opiniones es algo recursivo e inevitable

Sagan escribió:Para mi hay una diferencia grande, los periodistas son profesionales de la información y últimamente hablan de información sin contrastarla, sin decir de donde sale y venden su opinión personal como información veraz.
Dan mentiras como información o acusan sin aportar pruebas.

Y esas mentiras después salen a la luz pero no se dice nada porque ya están con mentiras informativas nuevas.

Si en eso tienes razón. Pero yo no hablo de eso, yo no hablo de cualquier información que puedan tener, no tener, contrastar o no contrastar. Yo hablo de cuando dan su opinión, cuando dicen que Fernandes juega mal, por ejemplo, que aquí todo el mundo se les echa encima, y con razón, ojo. Cómo juega cada uno tiene que entrar por cojones en el campo de opinión, puesto que es algo totalmente subjetivo. A mí me puede parece que Albelda hizo un buen partido el otro día(que no me lo parece xD), y a Drakul le parecerá lo contrario, fijo. Pero esa gente no soporta que a ellos se le echen encima cuando dan una opinión suya.

No sé si me explico bien, vaya. Yo no estoy en contra de que la gente les diga de todo a los periodistas de hoy en día, porque se lo merecen. Pero lo que no me entra en la cabeza, es que esa gente se altere porque "se critica mi opinión", cuando es lo mismo.

El hecho de que un periodista, como profesional de la información, pueda dar su opinión o no, ya es otro tema de debate.

a ver, como ha dicho Sagan, no es lo mismo un periodista que un forero, ellos se suponen profesionales de la informacion, y lo que hacen es cualquier cosa menos informar.

Y en cuanto a lo de Pedro y Juan... Lo que se deberia hacer es; Pedro da su opinion, Juan da la suya, Pedro y Juan debaten porque tienen opiniones distinas. No esto; Pedro da su opinion, Juan critica la opinion de Pedro, Pedro critica que Juan critique su opinion, Juan suelta ironias y se mofa de la opinion de Pedro.

Tampoco se pide que cuando Pedro de su opinion Juan le coma el nabo, ni que vivamos en un foro de ilusion y bondad, pero el mofarse de Pedro toca los cojones a Pedro y a medio foro...


Pero ese es otro tema que ya se ha hablado en otro hilo y no ha hecho mas que empeorar el asunto, este es el hilo de Maduro y vamos a hablar de el.



Creeis que Maduro deberia ir al peluquero de Fernandes?