Página 445 de 767

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 20:29
por CATS
La madre que os parió, no tiene nada que ver quien cobra comisión por representación, que podría ser Sara Carbonero a pie de campo si a alguien le diera la gana... con quien firma. Del mismo modo que el que tiene una licencia de taxi no necesariamente es el que conduce. Tampoco tiene nada que ver con que España sea un país muy malo muy malo. HostiaputadeDios.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 21:19
por Eugeni
A ver, lo del agente FIFA es mentira, porque Carboni mismo no tenía representante, no creía en ellos(de ahí que como DD intentase pasarles por encima, casos de R.García o Ayala).

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 22:42
por Drakul
Eugeni escribió:A ver, lo del agente FIFA es mentira, porque Carboni mismo no tenía representante, no creía en ellos(de ahí que como DD intentase pasarles por encima, casos de R.García o Ayala).

Esta es nueva, detallala mas por favor.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 22:56
por franvinya
Gartenzwerg escribió: Vamos a ver, que a veces parecéis más tontos de lo que sois. Que Víctor Oñate cobre como representante en negociaciones, no quiere decir que el firme el contrato. Son dos cosas distintas. El puede haber negociado y firmar Villa directamente. Una cosa en la representación legal en documentos firmados y otra el "tramitador" de la cosa. Y, que yo sepa, ninguno sabe quién firmó el precontrato/contrato de Villa. O no os acordáis de Tarmargo y su denuncia por tratarse de las mismas condiciones que él había firmado el año anterior?
Mira, puede ocurrir que vayas a una clinica y te opere el dueño aunque no tenga la titulación, como poder puede ocurrir, pero no porque pueda ocurrir no deja de ser una irregularidad. Y si no tienes la titulación necesaria no puede figurar como que tú eres el que ha cobrado por esa operación.

Si Oñate no es familia de Villa, ni es abogado, ni tiene licencia, ... , puede hacer todos los tramites que quiera, pero el que figurará oficialmente tiene que ser alguien con la licencia correspondiente( en este caso podría haber puesto la licencia MªJosé Claramunt, según intuían en el programa ).

El tema no tiene mucho recorrido, más sorprendente es que Morata llevase a Oñate al programa a desmentir que Llorente se hubiera llevado pasta del traspaso de Villa, cuando que a mí me conste nadie le estaba acusando de esa transación en concreto, sino que la denuncia anónima podría ser por lo que dicen, por tener cuentas no declaradas a Hacienda en el extranjero, que el mismo Llorente negó.

Una vez negado por Llorente lo de las cuentas, no venía muy a cuento lo de Oñate y Villa.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 23:04
por cyber
En la denuncia sí se acusaba a Llorente de llevárselo por Villa, si no me estoy equivocando. Si no a santo de qué Morata llama al tío ese.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 23:18
por Eugeni
Drakul escribió:
Esta es nueva, detallala mas por favor.

Joder, que pasaba de pagarles comisiones a los representantes. Raúl García no vino por eso, y quien no recuerda aquella frase del representante de Ayala, lo de "cagar a trompadas" a Carboni, por no pagarle los 3M de comisión que este quería por la renovación del argentino.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 23:26
por franvinya
cyber escribió:En la denuncia sí se acusaba a Llorente de llevárselo por Villa, si no me estoy equivocando. Si no a santo de qué Morata llama al tío ese.
Eso mismo pregunta Insa.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 20 Jun 2012 23:31
por Drakul
Eugeni escribió:
Joder, que pasaba de pagarles comisiones a los representantes. Raúl García no vino por eso, y quien no recuerda aquella frase del representante de Ayala, lo de "cagar a trompadas" a Carboni, por no pagarle los 3M de comisión que este quería por la renovación del argentino.
Hombre, no es lo mismo no pagarle a un representante que pagarle 3 millones de euros a un representante por renovar a un jugador que es tuyo. No creo que esa actitud pueda ser calificada de "saltarse a los representantes". Lo habitual es que el representante se lleve el 10% del salario a percibir en el nuevo contrato por el jugador y no creo que Ayala fuera a cobrar 30 kilos por un año. Yo lo calificaría mas de "evitar que te atraquen".

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 10:48
por Gartenzwerg
franvinya escribió: Mira, puede ocurrir que vayas a una clinica y te opere el dueño aunque no tenga la titulación, como poder puede ocurrir, pero no porque pueda ocurrir no deja de ser una irregularidad. Y si no tienes la titulación necesaria no puede figurar como que tú eres el que ha cobrado por esa operación.

Si Oñate no es familia de Villa, ni es abogado, ni tiene licencia, ... , puede hacer todos los tramites que quiera, pero el que figurará oficialmente tiene que ser alguien con la licencia correspondiente( en este caso podría haber puesto la licencia MªJosé Claramunt, según intuían en el programa ).

El tema no tiene mucho recorrido, más sorprendente es que Morata llevase a Oñate al programa a desmentir que Llorente se hubiera llevado pasta del traspaso de Villa, cuando que a mí me conste nadie le estaba acusando de esa transación en concreto, sino que la denuncia anónima podría ser por lo que dicen, por tener cuentas no declaradas a Hacienda en el extranjero, que el mismo Llorente negó.

Una vez negado por Llorente lo de las cuentas, no venía muy a cuento lo de Oñate y Villa.
Tio, a veces las comparaciones son odiosas y otras autenticas chorradas.

No es necesario tener título de nada para firmar un documento de intenciones y que luego el contrato real lo firme otro. Para operar, gracias a Dios, sí. Es más, tienes que tener título y estar colegiado. Oñate fue contratado por Villa como asesor de imagen o no se que polladas hasta que se saco la licencia de representante, asi que alegaran eso y santas pascuas

Que Morata me caiga como el puto culo no sirve para creerme la primera chiorrada que a Insa le entre por la unica neurona que tiene.

Morata llama a Oñate para que le dore la pildora a Llorente, que para eso se los lleva calentitos del VCF, hasta de los alicatados del baño. Que Morata sea retarded e intente confundir churras con merinas es otra cosa, lo de Oñate ya ni lo comento, es aquello de esqusatio non petita... Las peleas Insa vs Morata estan alcanzando un nivel que ni el Salvame ese

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 13:28
por Sagan
Gartz encarna exactamente lo que yo "pido", odiar a quien sea pero sin creerse la primera patochada que diga "el bueno" :)

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 13:37
por Johann Gambolputty
Qué pensáis que haremos? Bajarles 5 kilos del fichaje de Alba? Aceptar a Abel y Enric cómo cedidos??

O veremos una buena hinchada de huevos como en los viejos tiempos del tito Llorente?

http://www.marca.com/2012/06/21/futbol/ ... 1340277512
Esto lo van a pagar caro". La frase pronunciada por Manuel Llorente en los pasillos del club, en referencia al expolio de la cantera del Valencia efectuado por el Barcelona llevándose a dos niños de 12 años, puede traer cola. La indignación en el club de Mestalla es máxima. El enfado con la forma de actuar, total. No se entiende la falta de ética de un club como el Barcelona, tan estricto en otros órdenes y tan orgulloso de su propia cantera a la hora de robar a dos chicos de la escuela de fútbol siete del Valencia a traición.

En plenas negociaciones para el traspaso de Jordi Alba al club catalán, este tipo de cosas no ayudan. Hace un par de semanas, Guillermo Amor llegó a un acuerdo con los padres de dos niños de la cantera para que ficharan por el Barcelona. Enric y Abel -centrocampista y delantero- cambiarán la Ciudad Deportiva de Paterna por la Masía.

"Han roto el código ético que existe entre los clubes. No se puede entender que una entidad con ese presupuesto vaya fichando niños de 12 años", repetía una y otra vez el presidente del Valencia, tremendamente enojado.

Al no tener el Valencia firmado ningún tipo de contrato debido a la temprana edad de los chavales, el Barça y cualquier otro club puede cazar de manera legal al jugador que quiera. Llorente está dispuesto a denunciar este tipo de prácticas hasta el final.

Al parecer, el pacto entre caballeros que existía entre los clubes para respetar un mínimo las edades de los chicos de las escuelas está roto y se necesita una legislación urgente para frenar estas cosas.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 14:05
por Sagan
Esto puede ser bueno, indignate que eres el presidente del Valencia cojones!! Alba 20 kilos!! icon_ojitos

Ya sabéis: CREE :lol:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 15:19
por osnacla
Lo gracioso es escuchar a periodistas que hace tiempo vienen con el discurso de que con 12 nos vale al ser su último año de contrato y ahora escuchar como también están indignados :lol:

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 15:24
por Maserati
La culpa la tiene Llorente por no blindar a los chavales cuando ya apuntaban maneras de cracks mundiales.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 15:47
por franvinya
Llevamos varios días con campañita del oficialismo restándole importancia a que te roben 3 canteranos, "que si esto es normal, que si esto lo hacen todos, que si tal, que si Pascual, ..."(entrevista de Morata al papá de un niño incluida) y ahora de repente nos quieren vender a Llorente como el Capitán Trueno indignao, defensor de las causas justas "que va a tomar medidas", ¡ a buenas horas, mangas verdes !.

A ver si se aclara el oficialismo, y que nos digan si tenemos que cabrearnos porque nos roban canteranos, o no tenemos que cabrearnos, porque a más de uno que sigue el discurso oficalista le van a hacer un lio, y hoy dirá blanco porque Morata dice blanco, mañana dirá negro porque Marca dice negro, y pasado mañana lo que diga Don Manué.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 23:12
por cyber
Maserati escribió:La culpa la tiene Llorente por no blindar a los chavales cuando ya apuntaban maneras de cracks mundiales.
A partir de ahora espero que cada niño que nazca en Valencia y alrededores tenga un contrato profesional con el Valencia. Por si acaso.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 21 Jun 2012 23:56
por franvinya
cyber escribió: A partir de ahora espero que cada niño que nazca en Valencia y alrededores tenga un contrato profesional con el Valencia. Por si acaso.
No se pueden hacer contratos profesionales a menores de 16 años.

Pero hay varias formas en que hijosdeputa como el Farça burlan la ley, como puede ser dar un dinero encubierto a los padres tipo préstamo y que tienen que devolver si el niño se arrepiente( algo parecido a lo que hacen las mafias del este con las prostitutas), como no lo pueden devolver en la práctica lo tienen atado, vulnerando el espiritú de la ley que prohibe los contratos a menores de 16 años. Otra forma es darle dinero al padre, por un supuesto "trabajo" , para asegurarse tener ligado al hijo.

Son formas indirectas de atar contractualmente a niños de 12 años, que lo vendas como lo vendas es una vergüenza y que no tiene nada que ver con ninguno de los casos en que el Valencia a fichado jugadores de otros equipos ( nunca niños de 12 años y nunca con una contraprestación económica como ha hecho el Farça por niños de 12 años).

Personalmente me gusta tanto el comportamiento mierdoso de Farça que pienso boicotear y no consumir ninguna de las marcas que patrocinen a esa panda de desaprensivos.

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 26 Jun 2012 00:17
por Dave1982
Ganas de matar a Diego Picó aumentando

Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 26 Jun 2012 00:29
por Permafrost27
Dave1982 escribió:Ganas de matar a Diego Picó aumentando
¿Que perlita ha soltado hoy?

Re: Medios de Comunicación vs VCF

Publicado: 26 Jun 2012 12:22
por Dave1982
Na que estaba todo el puto rato, como dice él que: "Somos unos paletos", es un madridista en Radio Nou.