SENTIMENT CHE

HABRÁ TIEMPO DE RECLAMAR

«El Valencia no está bien, resulta evidente, pero el martes se juega muchísimo. Es momento de estar con jugadores y técnico»

31 de octubre de 2010

FERNANDO GÓMEZ | .-

Hace no tanto tiempo leí por ahí que la llegada de Manuel Llorente a la presidencia del Valencia CF era la clave del éxito deportivo. Y le contesté entonces que aquí estaría yo para recordárselo cuando las cosas se torcieran.

Hoy, momento en que vivimos la tremenda decepción de haber conseguido un punto de los últimos nueve disputados en la Liga y haber cosechado un solo empate en los dos encuentros consecutivos jugados en Mestalla, quiero preguntar quién es el responsable ahora. No se debe ni se puede valorar la gestión de nadie a tan cortísimo plazo. Pero, utilizando esa misma forma de proceder, me gustaría saber, uno de estos días, a quién echan ahora la culpa del bajón de juego y resultados que el equipo ha experimentado en estos últimos compromisos. Una cosa está clara: todos conocemos, al menos, al exculpado.

Como también os dije, poderosas razones tienen los que así opinan para estar siempre a favor de la causa. Las cosas a estos niveles funcionan así. Os sorprendería conocer todo lo que yo sé y no se puede ni se debe publicar. Me duele que nuestro Valencia CF esté regido, en lo que a la cabeza se refiere, desde el más pronunciado desconocimiento deportivo, aspecto éste directamente influenciado por una reducción desenfrenada de costes. Algo que está afectando absolutamente al normal funcionamiento de activos tan importantes como el fútbol base, que debería ser la base de nuestro proceder en los próximos años.

Por no entrar en detalles sobre la tensión que se crea alrededor de jugadores y cuerpo técnico, que al fin y al cabo son los que nos tienen que sacar adelante en este tipo de situaciones. Aun así, no voy a dejar libres de toda culpa a los futbolistas. Dos partidos seguidos en los que el rival se adelanta pronto en el marcador y carentes de la suficiente confianza, carácter o personalidad futbolística, como queráis llamarlo. No supieron voltear la situación.

Ayer el Zaragoza tuvo el mérito de defender bien tras obtener ventaja y nosotros no logramos acertar al intentar ganar el partido. Imprecisos en los pases, mal en algunos controles, el juego se convirtió en aburridísimo, tan sólo soportado por la ilusión de conseguir un resultado final victorioso. Las constantes pérdidas permitían contragolpes peligrosos de los maños. Un equipo que vino a encerrarse y pensar a duras penas en ganar el partido, se convenció de que incluso podía lograrlo gracias a nuestra ineficacia ofensiva y un sistema defensivo nervioso e impreciso.

Los laterales no nos daban la profundidad necesaria, Banega todavía anda falto del ritmo que lo devolverá al nivel que nos ofreció antes de su lesión de tobillo, y Vicente, Pablo Hernández y Juan Mata lo intentaron todo pero lograron muy poco. Tan sólo Aduriz y el incombustible Topal mantenían un rendimiento acorde a las necesidades del Valencia en ese momento.

En la segunda mitad, más de lo mismo, aunque con un poquito de mayot acierto y superioridad. La salida de Joaquín reactivó la banda derecha y en la izquierda Mata y Mathieu llegaron con más profundidad. Muchos centros y pocos remates.

No tuvimos un juego demasiado claro por dentro y desde las bandas se produjeron bastantes centros sin remate. No estamos bien, pero el martes nos jugamos muchísimo y debemos alinearnos con los jugadores y también con su entrenador. Es más importante la victoria que nuestro desencanto. Ya habrá tiempo de reclamar.

Por cierto, y sin que sirva de excusa, el estado del césped perjudica ostensiblemente al juego del Valencia, y mucho más en las situaciones en que el contrario comienza ganando. Jugar en espacio reducido, obligados a mostrar un alto nivel de precisión, se me antoja un objetivo casi inalcanzable con semejante estado del terreno de juego.

Ojalá la situación mejore pronto. Estamos ante un claro ejemplo de que muchas veces lo barato resulta finalmente muchísimo más caro.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 01031.html

itaca escribió:¿Será una falta de confianza de Bancaja en Llorente la continuidad de Fernando en el Consejo :-k ? en cualquier caso, creo que le han dado en la línea de flotación a Llorente. Espero que de ahí sólo surjan que cosas buenas .porfaplis

Spawn escribió:Esta dimision, junto a a abstencion de la fundacion en el voto para el nombramiento en la Junta General del sabado...da mucha fuerza al pequeño accionista para nombrar a nuevos consejeros no afines a la dictadura de Llorente. :D

VALENCIA CF

Fernando presenta su dimisión como consejero

El ex director deportivo alega discrepancias con la política socio-económica del club un día después de que Llorente confirmara su continuidad en el puesto

Spawn escribió:http://www.lasprovincias.es/

Spawn escribió:Esta dimision, junto a a abstencion de la fundacion en el voto para el nombramiento en la Junta General del sabado...da mucha fuerza al pequeño accionista para nombrar a nuevos consejeros no afines a la dictadura de Llorente. :D

Sotosai escribió:Me parece cuanto menos sospechosa la actitud de Fernando.
Todo dios sabe que Llorente no es del todo trigo limpio y que Bancaja esta metiendo mano en algunos temas del club, pero la actitud de Fernando es, como digo, sospechosa.

He escuchado la entrevista que le ha hecho Morata en SER Deportivos y me resulta lamentable que Fernando, a días de una junta de accionistas, dimita como consejero sabiendo lo que él dice que sabe pero no quiere contar.

Supongo que Fernando también sabe que puede salir escaldado de la junta, porque si no fuera así, teniendo voz y voto para expresarse tendría que usar ese derecho.

Decepcionante Fernando.

susinho escribió:Pues a mi me ha gustado la jugada de Fernando,ha hecho que Llorente se baje los pantalones pidiendole que siguiera.Fernando ha dicho que si y a los 5 minutos todos los medios afines al regimen lo daban como noticia-buen trabajo Vidaengany-,luego Fernando al dia siguiente presenta su dimision y toda Valencia sabe que Llorente ha tragado el sapo de Olivas y luego le dan planton,que era el objetivo de Fernando,osea salir del consejo pero siempre que minara un poco la credibilidad de Llorente.

Ayer en la taula todos a por Fernando,incluso JC Marti le llamo perro varias veces!a Fernando!!,que queramos o no ha sido un icono del valencianismo,pero un icono de verdad,(no de los que nos quieren vender como el que todos sabemos)como jugador tuvo la desgracia de convivir con el valencia mas acomodado de la historia.

tofolet escribió: Hombre, bajo mi punto de vista, él era el más acomodado de todos, mucha calidad y pocas nueces. Pero bueno, eso tampoco tiene nada que ver con este tema de ahora.