SENTIMENT CHE

Rubén escribió: Pero si jo a tú no te dic res!!! Si estic d'acord en lo de Maduro. I pense exactament igual que tú al respecte dels mitjos que tenim, que són vells i/o roïns. De totes maneres, aprofite que m'has citat per a repetir que, encara que jo pense com tú, deixe una porta oberta i li done el benefici del dubte a Emery, perquè igual ell no veu als mitgcentres separant-los en "defensius" i "ofensius", igual no vol jugar sempre amb un mitgcentre "defensiu" (Marchena, Albelda, para que ens entenguem) junt amb un altre organitzador (Edu, Baraja); igual pensa jugar amb dos "defensius" o amb dos "ofensius" indistintament, i per això ell veu que té 4 tios per a dos possicions, i pensa que li sobra.

volia citar a altre, però vale, tu moles igual.

Ja m'extranyava a mí

Yo creo que esta bastante claro: no es malo decir lo que a uno no le gusta, al contrario, es muy saludable. Lo que no esta tan bien es etiquetar a la gente por el simple hecho de que no hace lo que nos gusta.

Extraño no, extrañisimo es que no haya querido quedarse a Banega y a Maduro pero hemos de pensar que él es el que decide y toma la decisión. A mi no me gusta un pelo, al igual que lo de dejar fuera a Timo pero hemos de confíar en que lo hace por el bien del Valencia y, por supuesto de sí mismo ( no creo que quiera echarse tierra en sus propios ojos ).

Ya habrá tiempo de criticar sus decisiones pero ahora con 1 partido de Liga únicamente ( no, no me olvido del partidito en Madrid ) hay que estar con él ¿ sabéis porqué ?...porque sino nos podemos suicidar colectivamente. A ver en quién confías

tonino escribió:Yo creo que esta bastante claro: no es malo decir lo que a uno no le gusta, al contrario, es muy saludable. Lo que no esta tan bien es etiquetar a la gente por el simple hecho de que no hace lo que nos gusta.

Extraño no, extrañisimo es que no haya querido quedarse a Banega y a Maduro pero hemos de pensar que él es el que decide y toma la decisión. A mi no me gusta un pelo, al igual que lo de dejar fuera a Timo pero hemos de confíar en que lo hace por el bien del Valencia y, por supuesto de sí mismo ( no creo que quiera echarse tierra en sus propios ojos ).

Ya habrá tiempo de criticar sus decisiones pero ahora con 1 partido de Liga únicamente ( no, no me olvido del partidito en Madrid ) hay que estar con él ¿ sabéis porqué ?...porque sino nos podemos suicidar colectivamente. A ver en quién confías

Yo creo que Banega es dificil de encajar en el sistema que utiliza Emery.
Lo de Maduro es porque quieren venderlo y para eso tiene que estar jugando.
Y lo de Timo me huelo que también quieren venderlo a poco que Renan cuaje y no me extraña.

Pues ha dicho Emery que en principio no cuenta ni con Maduro, ni Viana, ni Zigic aunque tengan ficha. No me gusta nada, me cuesta entender mucho que Angulo tenga sitio de delantero por delante de Zigic o que Helguera tenga sitio de Central por delante de Maduro. No es normal, la decisión de Emery es cuanto menos cabreante y le quita fuerza moral en el tema Albelda (que en teoría se lo tenía que tragar por narices como a estos tres).

Drakul escribió:Pues ha dicho Emery que en principio no cuenta ni con Maduro, ni Viana, ni Zigic aunque tengan ficha. No me gusta nada, me cuesta entender mucho que Angulo tenga sitio de delantero por delante de Zigic o que Helguera tenga sitio de Central por delante de Maduro. No es normal, la decisión de Emery es cuanto menos cabreante y le quita fuerza moral en el tema Albelda (que en teoría se lo tenía que tragar por narices como a estos tres).

Estoy de acuerdo. Además ha dicho una cosa que no me cuadra con su discurso coherente, que no cuenta con Banega y Maduro porque estaban en la Olimpiada y los otros se han ganado el sitio. Vamos a ver, Unai, fill meu, y si no los ves entrenar como cojones sabes que no te valen, por los videos del puto año pasado? No habría sido más lógico, sensato y sobre todo honesto, verlos entrenar con el grupo y luego decidir? Es de recibo que se quieran deshacer de dos jugadores porque Edu, Albelda y Baraja ya estaban antes entrenando? Tiene algún tipo de lógica o justificación real una cosa tan absurda? Y siendo ilógico, como es que ningún periodista se lo pregunta?

A mi es que me parece una desatino, incomprensible, tanto que mucho me temo que es otra imposición de los de arriba que ha asumido sin más.

El sabrá lo que hace, espero.

LOBO escribió: Estoy de acuerdo. Además ha dicho una cosa que no me cuadra con su discurso coherente, que no cuenta con Banega y Maduro porque estaban en la Olimpiada y los otros se han ganado el sitio. Vamos a ver, Unai, fill meu, y si no los ves entrenar como cojones sabes que no te valen, por los videos del puto año pasado? No habría sido más lógico, sensato y sobre todo honesto, verlos entrenar con el grupo y luego decidir? Es de recibo que se quieran deshacer de dos jugadores porque Edu, Albelda y Baraja ya estaban antes entrenando? Tiene algún tipo de lógica o justificación real una cosa tan absurda? Y siendo ilógico, como es que ningún periodista se lo pregunta?

A mi es que me parece una desatino, incomprensible, tanto que mucho me temo que es otra imposición de los de arriba que ha asumido sin más.

El sabrá lo que hace, espero.

Ke digo yo... renan no estaba en los JJ. Olimpicos tb? icon_silb

Joder, todas esas tonterías ha dicho...


Yo quiero pensar que es un arranque de valentía, de poner él la cara para que no vayan más hostias a los ineptos que nos dirigen.

Por cierto, ¿Albelda dice algo de todo esto?

Lo digo por aquello de que el entrenador diga públicamente que no cuenta con tres jugadores, aunque sigan entrenando pero sepan que no jugarán. No recuerdo quien fue, denunció al club por una situación similar. Y eso que aquel tenía el mercado de traspasos abierto para poder buscar una salida... Estos se quedan sin jugar sí o sí, al menos unos meses...


Pero vamos, la excusa de Unai se cae por su propio peso, porque Renan estuvo en los JJ.OO. y a los 10 días de venir ya estaba de titular. Y yo recuerdo nítidamente unas declaraciones en las que contaba con Maduro para esta temporada. Eso fue antes de que Albelda fuera reincorporado, claro. Hay que hacerle hueco al palurdo de las mechas, no sea que se vuelva a enfadar y nos vuelva a denunciar...

Pues que cuente con Angulo antes que con Zigic ya es raro, raro, raro...

Y una cosilla ¿ Vamos a estar todo el año comparando a Albelda con todo lo que pase ?.

Si estos tres quieren denunciar y hacer el besugo cómo hizo Albelda que lo hagan y au, Albelda es Albelda y sus circunstancias, y estos tres son estos tres con las suyas. Lo que quiero decir es que Ni Zigic. ni Viana, ni Maduro eran lo que era Albelda en su momento, con lo cual no tienen nada que ver unas historias y otras.

Y Emery es Emery, y este su hilo, y no el de Albelda.

El problema que yo pienso que Emery tiene con Zigic es que Zigic es totalmente opuesto al planteamiento de Emery. Es decir, Zigic es un buen delantero, de eso no cabe duda, pero también es cierto que condiciona mucho al equipo y que cuando no hay salidas es muy fácil mandarle un pelotazos. Zigic vale mucho para ese tipo de fútbol directo del pelotazo y que el gigantó la baje para el que viene en segunda linea y eso me imagino que es precisamente lo que Emery quiere evitar a toda costa, que su fútbol se convierta en balonazos al gigante para que las baje.

No se, sobre gustos no hay nada escrito en este mundo. Además, que la temporada acaba de empezar y Emery puede decir hoy pinto y mañana tenga que se valdemoro por circunstancias.

A vore si Guardiola fa lo mateix amb Messi, que ha estat en els jocs olímpics, i segurament altres s'hagen guanyar el puesto per davant seu, i mos el donen a préstec amb una opció de compra unilateral d'11 milions d'euros.

Quiero saber lo que dicen Morata, la Taula, etc... sobre el tema. Supongo que les dirán que denuncien, que está bien hecho.

tonino escribió:Pues que cuente con Angulo antes que con Zigic ya es raro, raro, raro...

Y una cosilla ¿ Vamos a estar todo el año comparando a Albelda con todo lo que pase ?.

Si estos tres quieren denunciar y hacer el besugo cómo hizo Albelda que lo hagan y au, Albelda es Albelda y sus circunstancias, y estos tres son estos tres con las suyas. Lo que quiero decir es que Ni Zigic. ni Viana, ni Maduro eran lo que era Albelda en su momento, con lo cual no tienen nada que ver unas historias y otras.

Y Emery es Emery, y este su hilo, y no el de Albelda.

Tranquilo, muchacho. Tu escribe tus mensajes como más te guste, que yo haré lo que quiera con los míos, siempre que los administradores lo permitan...

Todas las historias tienen que ver con lo que tienen que ver... o no... No lo decido yo. Tampoco otros. Todos los jugadores de la plantilla merecen el mismo respeto. Albelda no merece más que nadie. Lo que hizo a favor del club ya tuvo su remuneración. Lo que hizo en contra de él, todavía no ha tenido su castigo. Zigic costó un dineral y tiene el derecho a sentirse frustrado por no poder ser rentable. Lo mismo, en otra escala, con los demás jugadores. El respeto no solo se gana jugando bien, también ayuda el ser buena persona. Y en este club ya hemos tenido varios casos, últimamente, de jugadores que entendían que su relación profesional con el club se circunscribía a 2 horas diarias 4 días a la semana en Paterna y a 90 minutos una o dos veces por semana en el terreno de juego que correspondiera.

Y la responsabilidad que tiene un profesional de un club como el Valencia es un concepto mucho más amplio que esos "cuatro ratos semanales" y tiene que ver con el respeto a la institución y a sus abonados/socios/simpatizantes las 24 horas al día. Y tiene narices que varios de los que más hicieron por el club en el terreno de juego hayan sido los que menos han hecho por el Valencia fuera de él.


Y, sí, todo esto lo escribo en el hilo de Émery. ¿Falto el respeto a alguien por ello?

Bueno, si en la plantilla hay 25 jugadores y, Dios no lo kiera , a algun inutil tipo Helguera, Angulo o Lableda se les parte una pierna por siete sitios... Seguiria sin contar con ninguno?

Clemenza escribió:
Tranquilo, muchacho. Tu escribe tus mensajes como más te guste, que yo haré lo que quiera con los míos, siempre que los administradores lo permitan...

Todas las historias tienen que ver con lo que tienen que ver... o no... No lo decido yo. Tampoco otros. Todos los jugadores de la plantilla merecen el mismo respeto. Albelda no merece más que nadie. Lo que hizo a favor del club ya tuvo su remuneración. Lo que hizo en contra de él, todavía no ha tenido su castigo. Zigic costó un dineral y tiene el derecho a sentirse frustrado por no poder ser rentable. Lo mismo, en otra escala, con los demás jugadores. El respeto no solo se gana jugando bien, también ayuda el ser buena persona. Y en este club ya hemos tenido varios casos, últimamente, de jugadores que entendían que su relación profesional con el club se circunscribía a 2 horas diarias 4 días a la semana en Paterna y a 90 minutos una o dos veces por semana en el terreno de juego que correspondiera.

Y la responsabilidad que tiene un profesional de un club como el Valencia es un concepto mucho más amplio que esos "cuatro ratos semanales" y tiene que ver con el respeto a la institución y a sus abonados/socios/simpatizantes las 24 horas al día. Y tiene narices que varios de los que más hicieron por el club en el terreno de juego hayan sido los que menos han hecho por el Valencia fuera de él.


Y, sí, todo esto lo escribo en el hilo de Émery. ¿Falto el respeto a alguien por ello?

Desde luego que no le faltas el respeto a nadie, ni en este post ni en ninguno, y en realidad siento que te lo hayas tomado cómo algo personal, no era mi intención ofenderte y si lo he hecho te pido disculpas.

Mi mensaje iba dirigido en general, simplemente me parece que no me parece justo que se cargue contra Emeri por el tema Albelda, él se ha encontrado el marrón y lo esta lidiando a su manera ( el tiempo le dará o le quitará la razón ).

Gartenzwerg escribió:Bueno, si en la plantilla hay 25 jugadores y, Dios no lo kiera , a algun inutil tipo Helguera, Angulo o Lableda se les parte una pierna por siete sitios... Seguiria sin contar con ninguno?

No. Contaría con esos jugadores por temas de lesiones o expulsiones.

Maserati escribió:El problema que yo pienso que Emery tiene con Zigic es que Zigic es totalmente opuesto al planteamiento de Emery. Es decir, Zigic es un buen delantero, de eso no cabe duda, pero también es cierto que condiciona mucho al equipo y que cuando no hay salidas es muy fácil mandarle un pelotazos. Zigic vale mucho para ese tipo de fútbol directo del pelotazo y que el gigantó la baje para el que viene en segunda linea y eso me imagino que es precisamente lo que Emery quiere evitar a toda costa, que su fútbol se convierta en balonazos al gigante para que las baje.

No se, sobre gustos no hay nada escrito en este mundo. Además, que la temporada acaba de empezar y Emery puede decir hoy pinto y mañana tenga que se valdemoro por circunstancias.

Yo pienso lo contrario (Aunque tal vez Unai piense lo contrario que yo XD). Si hay un futbolista que viene bien a las tan cacareadas jugadas de estrategia que plantea Emery, ese es Zigic. Un tío con esa altura y que con la cabeza es capaz de poner la pelota donde quiere, debería ser mejor aprovechado por el entrenador vasco en sus jugadas de pizarra.

Atomic escribió: No. Contaría con esos jugadores por temas de lesiones o expulsiones.

Hubo una época que aquí jugaban hasta las lámparas. Me parece un error de Emery, todos los jugadores deberían tener las mismas posibilidades de inicio.

Es lógico que se presione a un futbolista con el que no cuentas diciéndole que no va a tener minutos para que se vaya de aquí (excepto a Lableda, que ya sabemos cómo se las gasta). Pero una vez sabes que se van a quedar, hay que tratar de aprovecharlos y considerarlos como uno más en la plantilla que para eso son patrimonio del club y no es bueno devaluarlos.

Si los discriminas de esa forma lo único que consigue es que el día que los necesites estén desmotivados. Es mejor mantenerlos metidos en la dinámica y utilizar todos los recursos humanos de que dispongas, incluso a Angulo y todo.

sindelar escribió:Si los discriminas de esa forma lo único que consigue es que el día que los necesites estén desmotivados. Es mejor mantenerlos metidos en la dinámica y utilizar todos los recursos humanos de que dispongas, incluso a Angulo y todo.

Y que a la hora de buscarles un destino, sólo los quieran con la carta de libertad. Ya no sólo Emery, alguien en la dirección deportiva debería tener ese detalle un poquito en cuenta. Más que nada por el bien del club y sus arcas...

Cada dia me da mas pena Emery.

Si es porque se lo ordenan, demuestra tener una personalidad y liderazgo de mierda.
Si es una cosa exclusivamente suya, demuestra no tener ni zorra. Eso de no contar con X jugador porque yo lo valgo, y comerle la polla al desgraciado ex-jugador mas conocido como muakis-fartons-polo me puede.

Vamos, que todo lo bueno que pensaba de el se ha ido por el WC.

Pero espero equivocarme.