SENTIMENT CHE

Según medios italianos, André Silva no quiere volver a España, y por tanto a Valencia. Es el jugador el que ha parado toda la operación. Él se quiere quedar en el Milán o volver a Portugal, pero en Portugal solo lo quieren cedido (supongo que sin pagar toda la ficha). El Milán solo contempla vender por 25-30 millones. Está presionando al jugador para que se vaya porque no lo quieren. El Sevilla se lo plantea, pero también cedido.

https://www.pianetamilan.it/calciomerca ... ella-liga/

Así que si el jugador ya no está aquí, no es porque Marcelino no lo quiera (que tampoco) sino porque el jugador no quiere venir.
Esa situación me cuadra más. Me parecía extraño que Marcelino hubiera tenido fuerza para parar el fichaje, visto lo visto.

Hay que recordar que en el Milán cobra 4 millones limpios, y si viene tendrá que rebajarse el sueldo. Y aun así será de los mejor pagados (si viene).
Sigo pensando que acabará aquí sin querer ni él, ni el entrenador, ni la afición.


Ademàs, me da a la nariz que Mendés quiere que Guedes juegue de media punta.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

Indy escribió:Según medios italianos, André Silva no quiere volver a España, y por tanto a Valencia. Es el jugador el que ha parado toda la operación. Él se quiere quedar en el Milán o volver a Portugal, pero en Portugal solo lo quieren cedido (supongo que sin pagar toda la ficha). El Milán solo contempla vender por 25-30 millones. Está presionando al jugador para que se vaya porque no lo quieren. El Sevilla se lo plantea, pero también cedido.

https://www.pianetamilan.it/calciomerca ... ella-liga/

Así que si el jugador ya no está aquí, no es porque Marcelino no lo quiera (que tampoco) sino porque el jugador no quiere venir.
Esa situación me cuadra más. Me parecía extraño que Marcelino hubiera tenido fuerza para parar el fichaje, visto lo visto.

Hay que recordar que en el Milán cobra 4 millones limpios, y si viene tendrá que rebajarse el sueldo. Y aun así será de los mejor pagados (si viene).
Sigo pensando que acabará aquí sin querer ni él, ni el entrenador, ni la afición.


Ademàs, me da a la nariz que Mendés quiere que Guedes juegue de media punta.

Enviado desde mi SM-N910F mediante Tapatalk

También es lo que le interesa filtrar al jugador. Siempre es mejor decir que eres tu el que te niegas a volver a España. Que igual el tío tiene morriña, pero no le han ofrecido un equipo mejor que el Valencia en su vida. Mendes tiene un problema y a la larga lo arreglará y es que no tiene metido en el Valencia un entrenador de la cuerda y sabe que a cabezón para no poner a alguien que le impongan no gana nadie a Marcelino.

Por otro lado de repente detecto un número de filtraciones y de noticias relacionadas con la economía del club, con la idea de que vendiendo a Rodrigo no se pierde potencial y que económicamente es prácticamente obligatoria y que el sustituto que lo busquen en casa o que sea muy low cost. Me parece perfecto, que salga Anil y que lo explique. Que nos trate como adultos y que salga a explicar la idea del dueño y porque nos dice unas cosas en sus comunicados y la realidad del club filtra que es otra.

Rodrigo/Gameiro/Maxi/Vallejo no me parece una delantera para echar cohetes, más bien al contrario.

Pero si encima la convertimos en Maxi/Gameiro/Vallejo/Lee me parece del Levante.

Y lo dice uno que considera a Rodrigo un jugador mediano y sobrevalorado y que cree a pié juntillas en Kangin como jugador de futuro.

Pero basar tu ataque en un cazagoles, en un honesto carcamal y dos chiquillos no sería serio.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:Rodrigo/Gameiro/Maxi/Vallejo no me parece una delantera para echar cohetes, más bien al contrario.

Pero si encima la convertimos en Maxi/Gameiro/Vallejo/Lee me parece del Levante.

Y lo dice uno que considera a Rodrigo un jugador mediano y sobrevalorado y que cree a pié juntillas en Kangin como jugador de futuro.

Pero basar tu ataque en un cazagoles, en un honesto carcamal y dos chiquillos no sería serio.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Si esa delantera te parece del TBO, la del Sevilla qué te parece????

Y digo la del Sevilla porq a priori es nuestro mayor competidor

Faaswilkes escribió:Rodrigo/Gameiro/Maxi/Vallejo no me parece una delantera para echar cohetes, más bien al contrario.

Pero si encima la convertimos en Maxi/Gameiro/Vallejo/Lee me parece del Levante.

Y lo dice uno que considera a Rodrigo un jugador mediano y sobrevalorado y que cree a pié juntillas en Kangin como jugador de futuro.

Pero basar tu ataque en un cazagoles, en un honesto carcamal y dos chiquillos no sería serio.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Puede que la idea de Lim sea una delantera Maxi-Gameiro-Guedes-Vallejo con Cherisev, Ferrán, Soler y Kang para las bandas.

jordi escribió:Si esa delantera te parece del TBO, la del Sevilla qué te parece????

Y digo la del Sevilla porq a priori es nuestro mayor competidor

No he dicho del TBO sino del Levante en caso de no encontrar sustituto a Rodrigo a tiempo.

Y la del SFC no me gusta demasiado, De Jong y Munir me parecen bien. Nolito una mentira pasada de años, Gil un Kangin aún por hacer. Los otros dos estos Ocampos y el otro que no recuerdo ni repajolera pero no pintan muy allá.

Yo creo que antes del fin del mercado llevarán a alguien.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

tronecillillon escribió:Puede que la idea de Lim sea una delantera Maxi-Gameiro-Guedes-Vallejo con Cherisev, Ferrán, Soler y Kang para las bandas.

A mí Ferran, por mucho que diga Marce me gusta más en banda derecha que en la izquierda.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Faaswilkes escribió:A mí Ferran, por mucho que diga Marce me gusta más en banda derecha que en la izquierda.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

O de segundo delantero.

SerRsRt escribió:La pregunta real es, puede el Valencia permitirse estar este año sin Rodrigo ni un sustituto de garantías? Porque a mí los 60 millones si no se invierten en un jugador que iguale o mejore a Rodrigo no me parecen ningún éxito a celebrar. Eso para otros equipos. Yo aspiro a hacer un buen papel en Champions y clasificar entre los 4 primeros y si Rodrigo este año puede ayudar a ello en este sistema de juego y con sus 28 para 29 años de edad, o me lo quedo o fichó con el dinero de su venta un jugador que te permita alcanzar al menos los mismos objetivos. Si no se va este año y se va el que viene por 40 con los objetivos cumplidos me parecerá mejor venta que irse este por 60, no fichar a nadie en condiciones y no alcanzar los objetivos propuestos.
Lo que no parece entenderse es que a mí Rodrigo no me parece un superclase ni el jugador de la década, me parece un jugador que en las circunstancias del Valencia actual es muy importante para el desarrollo de su juego, que no sea el mejor jugador del mundo dice más de como juega este equipo que de que Rodrigo sea un lastre. Yo estoy a favor de la venta de Rodrigo siempre y cuando puedas traer a alguien que iguale o mejore el nivel (a poder ser esto último), pero a las alturas de temporada en las que estamos veo difícil que podamos conseguir ese recambio de garantías.

Efectivamente, esa es la pregunta.

La diferencia básica es desde que perspectiva analizas la venta, desde el económico o desde el deportivo?

jordi escribió:Si esa delantera te parece del TBO, la del Sevilla qué te parece????

Y digo la del Sevilla porq a priori es nuestro mayor competidor

Puede que tengas razón, pero algunos comentarios:
- En principio prefiero ser muy superior, a solo superior a nuestro mayor rival. No hay razones para equilibrar el envite.
- Es superior sobre el papel, pero nosotros no sabemos cómo resultará Maxi aquí ni como resultarán los que ha fichado el Sevilla.
- La delantera es parte del equipo, pero te puede servir que metan goles los medios. Ya ves, yo opino que Rodrigo es importante en nuestra forma de jugar, pero no es muy goleador
- A ver si va a explotar otro equipo como lo hizo el año pasado el Getafe. Su goleador, Mata no parecía nada del otro mundo a priori
- Y por último, pero para mí lo más importante, yo, con todo el realismo posible, prefiero acercarme a los de arriba que mantener distancias con los de abajo. La venta de Rodrigo significa poder mejorar la plantilla para acercarnos a los tres de arriba? Entonces bien. Da igual vender a Rodrigo porque, total, seguimos siendo mejores que el resto? Me parece una forma muy peligrosa de llevar la plantilla

miedo me da la salida de rodrigo a estas alturas y no saber que quieren hacer que clase de jugador traer me pone mas nervioso espero al cierre del mercado impaciente

Aunque las conclusiones deben sacarse al término del mercado, a día de hoy pinta todo muy feo.

En primer lugar por el cisma que se vive en el club, la rotura de ese supuesto consenso y las decisiones unilaterales por parte del dueño tan complicadas de justificar, sobre todo, por el momento en el que se producen.

Además, todas esas filtraciones a la prensa de que no se buscará sustituto, aunque interesadas, dejan un cierto regusto a caos.

Yo sí vendería a Rodrigo por 60M, o mejor dicho, lo hubiese vendido siempre bajo la premisa de seguir reforzando el equipo. Dani Olmo me gusta y Thauvin al que solo he visto jugar dos partidos, por perfil de jugador, podría encajar. Por el precio de partida, son utópicos.

Nueveonce escribió:Aunque las conclusiones deben sacarse al término del mercado, a día de hoy pinta todo muy feo.

En primer lugar por el cisma que se vive en el club, la rotura de ese supuesto consenso y las decisiones unilaterales por parte del dueño tan complicadas de justificar, sobre todo, por el momento en el que se producen.

Además, todas esas filtraciones a la prensa de que no se buscará sustituto, aunque interesadas, dejan un cierto regusto a caos.

Yo sí vendería a Rodrigo por 60M, o mejor dicho, lo hubiese vendido siempre bajo la premisa de seguir reforzando el equipo. Dani Olmo me gusta y Thauvin al que solo he visto jugar dos partidos, por perfil de jugador, podría encajar. Por el precio de partida, son utópicos.

No hace falta fichar jugadores de arriba para tener gol. Y Guedes tiene mas gol que Rodrigo y te puede jugar de Rodrigo. Si encuentran un 9 con buena calidad -precio, pues estupendo, pero igual hay que fichar jugadores que sumen goles en otras partes del campo y quizá fichar un buebn lateral derecho y un buen organizador.

A ver si se va ya (Rodrigo de los cojones)

guedes7 escribió:No hace falta fichar jugadores de arriba para tener gol. Y Guedes tiene mas gol que Rodrigo y te puede jugar de Rodrigo. Si encuentran un 9 con buena calidad -precio, pues estupendo, pero igual hay que fichar jugadores que sumen goles en otras partes del campo y quizá fichar un buebn lateral derecho y un buen organizador.

Si sale Rodrigo sí debes fichar a un atacante. No digo un delantero pero sí un hombre de ataque.

Faaswilkes escribió:A mí Ferran, por mucho que diga Marce me gusta más en banda derecha que en la izquierda.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Te habrás dado cuenta de que no me he mojado, he dicho a los 4 para las bandas, ya luego Marce que se aclare.

tronecillillon escribió:Te habrás dado cuenta de que no me he mojado, he dicho a los 4 para las bandas, ya luego Marce que se aclare.

Se supone que es Ferran el que prefiere jugar en la izquierda.

Sagan escribió: Se supone que es Ferran el que prefiere jugar en la izquierda.

Sí. Y Kang por la derecha. Pero Marcelino supongo que hará lo que considere oportuno.

Queda semana y media y todavía estamos pendientes de lo que haga el Atlético...

Todo apunta a que se va a terminar haciendo, y los últimos rumores dicen que desde Italia aseguran que lo de Correa podría estar hecho por 42M + variables y sólo falta lo de André Silva (u otro jugador que le de Cash al Milan).

Todos los movimientos parece que se están haciendo totalmente al margen de la opinión de Marcelino - Mateu, que actúan como meros espectadores y a la propiedad se la bufa, cosa que no termino de entender: si no los quieres, échalos y trae a otros, pero ésta situación es inexplicable y de cara al resto está haciendo quedar nuestra imagen por los suelos y la de Mateu ni te cuento.

Por otra parte lo de Rafinha sigue, a pesar de que han salido múltiples noticias de que Lim no lo quiere ni cedido: https://eldesmarque.com/valencia/valenc ... ra-cederlo . No sé ya si es un pulso hacia el dueño o qué.

Y Kangin ahí en medio viendo si se le hace hueco o no, y si no se le hace (y encima se le tapa aún más con algún fichaje...) y Lim no quiere que se le ceda se quedará y tendrá 4 jugadores por delante: todo super bien planeado. Y si no le traen a nadie, creo que Marcelino igualmente va a poner a Cherysev, Ferrán o a quién sea, antes que dar su brazo a torcer ante el dueño.

Este mercado es una puñetera locura, nadie está actuando a favor de los intereses de la entidad y muy bien tienen que darse las cosas para que esto no explote. Y yo, para que explote en Diciembre, hubiera preferido que explotara en Junio, o en su defecto: ya. Una temporada con esta tirantez hará que la cuerda se rompa... y espero no tener que ver otra vez al salvador Voro haciendo que el equipo se salve del descenso.

Faaswilkes escribió:Rodrigo/Gameiro/Maxi/Vallejo no me parece una delantera para echar cohetes, más bien al contrario.

Pero si encima la convertimos en Maxi/Gameiro/Vallejo/Lee me parece del Levante.

Y lo dice uno que considera a Rodrigo un jugador mediano y sobrevalorado y que cree a pié juntillas en Kangin como jugador de futuro.

Pero basar tu ataque en un cazagoles, en un honesto carcamal y dos chiquillos no sería serio.

Enviado desde mi Vivo XI+ mediante Tapatalk

Si traspasan a Rodrigo y no se trae un delantero (también notorio) tendremos claramente peor plantilla que la pasada temporada. Yo a estas alturas de mercado ya no negociaría la salida de Rodrigo (tendría que ser ya cosa de 90 millones de euros o más).