Página 42 de 77

Publicado: 31 Mar 2014 08:04
por lFran
No nos engañemos: la gestión deportiva ha sido nefasta. Y todo por ir de guay y querer aguantar a Djukic y hacer los fichajes que pedía, como Pestiga.

Y con Pizzi, si el inversor lo mantiene en el cargo, pasará lo mismo. Aunque éste por lo menos parece que tiene margen de mejora.

Publicado: 31 Mar 2014 08:14
por Saryon
Yo los fichajes de Rufete no los critico porque sin dinero y en enero poco se puede hacer (aunque creo que el fichaje de Senderos por 0€ es un acierto, Vargas semifracaso, Vinicius ya dijeron que era para futuro, Keita por 0€ una ganga).

Lo que si le critico especialmente es que mantuviera tanto tiempo a Djukic. Y lo que también es criticable es que mantuviera a Braulio en el cargo en verano, aunque esto lo puedo entender por el alto coste del despido y el poco tiempo que había para fichar.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 08:16
por Xufas
Yo a Salvo empezaría a criticarle a partir de la próxima temporada... muchas cosas por la que se le critican son cosas que se ha comido de la grandiosa gestión de la antigua directiva.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 08:23
por S4M4
hastings escribió:

Tan malas personas eran Guardado, Postiga o incluso Canales, por ejemplo?
Pues anda que lo están petando en sus nuevos equipos, más o menos como aquí.
De hecho Postiga debutó ayer y Guardado en la Bundesliga la semana pasada.
Si hubieras dicho la Vaca... pues aun.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 09:32
por Drakul
De hecho la cagada es la vaca, a no ser que sea cierto el rumor de los controles anti-doping, porque es el único que tiene mas calidad. Entre Vargas y Canales me quedo con el primero con los ojos cerrados.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 10:30
por Lio
Drakul escribió:De hecho la cagada es la vaca, a no ser que sea cierto el rumor de los controles anti-doping, porque es el único que tiene mas calidad. Entre Vargas y Canales me quedo con el primero con los ojos cerrados.
¿Lo qué? icon_postomapalito

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 10:35
por Drakul
Salió un rumor en Argentina, lo colgué en el foro, de que el Valencia se lo había quitado de encima porque había dado positivo en controles antidoping internos.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 10:44
por El_bicho
No nos engañemos, a Salvo lo salva todo el proceso de venta del club, de lo contrario Mestalla sería un clamor de pañuelos blancos y ya habría tenido que dimitir. Está claro que él ha venido en una situación muy complicada y que el equipo heredado es bastante mediocre pero, en otra situación, eso no sería escudo suficiente para que no le hubieran cantado el "Salvo vete ya!" de rigor.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 10:53
por Sagan
El_bicho escribió:No nos engañemos, a Salvo lo salva todo el proceso de venta del club, de lo contrario Mestalla sería un clamor de pañuelos blancos y ya habría tenido que dimitir. Está claro que él ha venido en una situación muy complicada y que el equipo heredado es bastante mediocre pero, en otra situación, eso no sería escudo suficiente para que no le hubieran cantado el "Salvo vete ya!" de rigor.
De acuerdo. Aunque también pienso que sin todo el jaleo ya estaría en marcha, o casi, el nuevo estadio y se hubieran hecho cosas diferentes, pero tras la traición de la GVA se ha quedado en tierra de nadie sin poder de decisión y simplemente pasando los días intentando hacer cosas. El gran fallo mantener a Braulio en verano cuando tuvo que irse con Manolo de paella y no volver.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 12:17
por sindelar
Todos estamos de acuerdo que la gestión deportiva de Salvo ha sido bastante mala. Para mí el error más grande ha sido mantener a Braulio (con el que no tenías confianza) y luego parchear (mal) en invierno lo que debiste hacer (bien) en verano. Pero no podemos olvidar que el 80% de ésta plantilla es herencia de Lolo, que ahora recogemos lo que hemos sembrado durante cuatro años...

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 15:40
por Lio
Drakul escribió:Salió un rumor en Argentina, lo colgué en el foro, de que el Valencia se lo había quitado de encima porque había dado positivo en controles antidoping internos.
Vaya tela... No había leido nada pues.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 16:19
por Don Antonio Poyatos
Mantener a Braulio fue un error, pero para mí también es un error haber puesto a Rufete y Ayala.

A mi Salvo me parece un buen presidente, pero le exigiría el mismo ímpetu en todas las parcelas. Igual que te mueves para encontrar inversores o gurús del marketing, muevete para traer lo mejor que puedas a nivel europeo en directores deportivos. No pongas a uno de estar por casa acompañado de un jugador mercenario.

Pero esto es mi opinión y el tiempo me dará una hostia... o no.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 19:22
por hastings
sindelar escribió:Todos estamos de acuerdo que la gestión deportiva de Salvo ha sido bastante mala. Para mí el error más grande ha sido mantener a Braulio (con el que no tenías confianza) y luego parchear (mal) en invierno lo que debiste hacer (bien) en verano. Pero no podemos olvidar que el 80% de ésta plantilla es herencia de Lolo, que ahora recogemos lo que hemos sembrado durante cuatro años...
Hombre, pues claro que es herencia del anterior presidente. Un equipo que se clasificaba tercero y el año pasado no porque nos lo guindaron en la ultima jornada. Pese a las ventas que hacía.

Que se hayan deshecho de todo por lo que podían sacar algo de dinero, (Tino, Soldado) o cobrara fichas demasiado altas, (Cissokho, Valdez, Guardado) o hayan tenido un ataque de chulería (Rami) y de limpieza (Canales) son decisiones de esta directiva, de este presidente.
Que han debilitado sin duda al equipo. El que no lo quiera ver, que no lo vea.

Y me da igual lo que estén haciendo todos esos jugadores en sus equipos actuales. Lo que importaba era lo que hacían en el Valencia. Y todos esos, algunos mucho y otros menos, pero aportaban cosas que ahora no tenemos.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 19:30
por cyber
Bueno, también es herencia del anterior presidente tener un equipo indolente, que es de donde vienen todas las carencias actuales. Es evidente que la gestión deportiva ha sido mala, tanto por mantener a Braulio como a Djukic y la sobrada de que acabaría la temporada.

Y en enero se intentó arreglar, es cierto que salvo Keita y Senderos (y tampoco es para flipar) los fichajes no están siendo nada del otro mundo. Pero prefiero meter la pata en traer a Vargas cedido que gastarme 7 kilacos en un patán como Pabón. Y si no hay dinero y hay que pelear por UEFA que se marquen ese objetivo y fichen en consecuencia.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 20:37
por Drakul
A mi me parece que echarle la culpa de la planificación a Salvo es tener muy, muy poca vergüenza. Total se encontró con un director deportivo con una clausula de rescisión que le puso el anterior Presidente CUANDO YA SE SABÍA QUE SE IBA. Total, se intentó entrar antes pero la ANTERIOR DIRECTIVA NO PERMITIÓ ENTRAR A LOS AUDITORES. Claro que podía fichar mucho O NO PORQUE TENÍA UN AGUJERO EN CAJA DE 40 MILLONES DE EUROS.

Pero sí, claro, la culpa de Salvo y Llorente un genio que nos mantenía terceros y omitimos que malgastó 80 kilates en fichajes.

La verdad es que es para cagarse.

Y pro cierto el bueno que se fue era Banega, Canales es y era un paquetón que nunca ha valido para el Valencia AL QUE ADEMÁS EL GENIO DE LLORENTE FICHO ESTANDO LESIONADO CUANDO AUN LE QUEDABA UN AÑO DE CESIÓN.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 20:38
por The Penis attack
Salvo ha hecho sus cagadas. Pero las herencias deportivas no te las puedes pulir en 1 año ni en 2 (salvo que tengas pasta). Esta plantilla está hecha por Braulio, menos los fichajes de enero, que para no tener ni un clavo han sido bastante buenos (bueno, si no contamos a Vinicius, que no sabemos que es). A mi en ese aspecto rajarle a Salvo me parece gratuito. A ver si ahora con Llorente en lugar de vender a Soldado lo hubiera renovado y de paso hubiera fichado a Van Persie. Postiga es un empecinamiento de Braulio y Pabón de Djukic, que no le gustaba Alcacér (que si Alcacér está aquí es porque se lo impone Salvo a Djukic).

Creo que sois bastante agorers, hay una base muy cuca para hacer un equipo de futuro: Alcacér, Mathieu, Alves, Parejo, Bernat, Fede, y si se pueden quedar, Oriol y Keita. Más Otamendi y Senderos. Sobre esos es sobre los que hay que mejorar la plantilla añadiéndoles jugadores capaces. Coño, que no hay tan malos elementos. Solo falta saber conjuntarlos para crear un bloque y echarles azúcar por encima.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 20:43
por sindelar
hastings escribió: Hombre, pues claro que es herencia del anterior presidente. Un equipo que se clasificaba tercero y el año pasado no porque nos lo guindaron en la ultima jornada. Pese a las ventas que hacía.

Que se hayan deshecho de todo por lo que podían sacar algo de dinero, (Tino, Soldado) o cobrara fichas demasiado altas, (Cissokho, Valdez, Guardado) o hayan tenido un ataque de chulería (Rami) y de limpieza (Canales) son decisiones de esta directiva, de este presidente.
Que han debilitado sin duda al equipo. El que no lo quiera ver, que no lo vea.

Y me da igual lo que estén haciendo todos esos jugadores en sus equipos actuales. Lo que importaba era lo que hacían en el Valencia. Y todos esos, algunos mucho y otros menos, pero aportaban cosas que ahora no tenemos.
Joder, para tí Lolo debe mear colonia. Nosotros ya hemos dicho que la dirección deportiva con Salvo ha sido muy mala. Amadeo también lo sabe. Ahora bien, ¿Sabrá Llorente que su gestión deportiva también fue mala? Reconocerlo no es malo, te sientes más liberado.

Pd.- Hay jugadores que no quieren estar aquí y que han hecho lo imposible para largarse: Cissokho, Rami, Soldado, Canales... Sí, te los puedes quedar porque tienen contrato, como Jonas o Guaita, ejem... Bueno, mejor si se van...

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 31 Mar 2014 20:55
por Nightology54
hastings escribió: Hombre, pues claro que es herencia del anterior presidente. Un equipo que se clasificaba tercero y el año pasado no porque nos lo guindaron en la ultima jornada. Pese a las ventas que hacía.

Que se hayan deshecho de todo por lo que podían sacar algo de dinero, (Tino, Soldado) o cobrara fichas demasiado altas, (Cissokho, Valdez, Guardado) o hayan tenido un ataque de chulería (Rami) y de limpieza (Canales) son decisiones de esta directiva, de este presidente.
Que han debilitado sin duda al equipo. El que no lo quiera ver, que no lo vea.

Y me da igual lo que estén haciendo todos esos jugadores en sus equipos actuales. Lo que importaba era lo que hacían en el Valencia. Y todos esos, algunos mucho y otros menos, pero aportaban cosas que ahora no tenemos.
Imagen

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 01 Abr 2014 20:47
por sangreche
Por lo menos habrá que darle las gracias, pues sí no se hubiera movido seguramente en Navidades por cuatro perras estaríamos en manos de quien bankia hubiera querido. Hoy tenemos 7 ofertas por su culpa. Y estoy seguro que ahora les sacará un buen informe amenazante para forzar a Bankia a que se retire con sus pretensiones.

Re: Amadeo Salvo y su consejo

Publicado: 02 Abr 2014 08:44
por Tabalet
http://www.plazadeportiva.com/ver/20677 ... roig-.html

Salvo iba para Obama, ¿Y se quedó en Paco Roig
DESMEMORIATS / JOSEP LIZONDO .

VALENCIA. Meses atrás, tan lejos como agosto, los integrantes de la penya valencianista en Estados Unidos me contaban, entusiasmados, como el presidente del VCF se acercaba a ellos para hacerse fotos y charlar en confidencia (supieron lo de adidas antes que nadie). Todo, en total ausencia de cámaras y prensa. El entusiasmo de los hinchas americanos contrastaba con la pesadumbre que me relataban un año antes, tras el paso del viejo inquilino. Muchos, aseguraban sentirse maltratados cuando Llorente huía de ellos, recluyéndose en el hall de los hoteles, atendiéndoles con formas demasiado frías al no tener más remedio que cruzárselos en alguna calle o en pleno estadio. Parecía, decían, que le molestara su presencia.

A Salvo estas cosas le brotan de dentro, y poco le importa que se anuncien en el telediario de las nueve o que no se entere nadie. Van con su personalidad. Incluso adquieren mayor significado cuando se conoce lo que hay tras el telón y no ha trascendido cuando lo fácil hubiera sido airearlo para popularizarse como una alergia en primavera. Podríamos seguir con historias similares, como la de los amigos de la penya rusa, que tras una bonita foto en Minsk se encontraron con el silencio y una caja repleta de promesas incumplidas. Ahora, sin embargo, viajan a Mestalla y le pueden entregar a Salvo prendas del folclore local con su nombre bordado. Como están viajando, y ya han viajado, otros tantos sin que nadie lo sepa. Son pequeños gestos, tan populistas o más que contestar a cuatro tuits, que no se han visto reflejados en ningún medio de comunicación.

Hay que reconocer que Salvo se ha hecho grande por esos detalles, dirigidos a una militancia castigada y huérfana de líderes, famélica de orgullo. Y lo ha hecho acompañado de una innata capacidad para comunicar. Cuando sale a la palestra sabe qué tiene que decir, cómo lo tiene que decir y a quién se lo tiene que decir. Acostumbrados a años donde lo más lejos que iba un presidente era a Requena, a presentar a Pereira en una bodega, ahora asistimos ojiplaticos a reuniones del dirigente con las mayores fortunas del mundo donde les vende las bondades del producto VCF. Y sin embargo, tuvo que toparse desde el primer momento con los republicanos atrincherados en el congreso, atiborrándose a paellas, dispuestos a boicotear cualquier medida que les presentara. Cuando no había con qué atizarle, le tiraban sillas naranjas a la cabeza, importándoles muy poco comentarios hirientes de los que hacían turismo por la ciudad - y de los propios socios - al encontrarse un estadio cochambroso y decadente. Hasta convirtieron en ariete a un chaval de 19 años que no jugaba ni en el juvenil para desprestigiar el proyecto de cantera. De haberse leído el documento GloVal, nos hubieran evitado la mezquindad de ver a un niño usado como arma arrojadiza.

Ése, es el Salvo bueno, el que abrió la mano y se puso el valencianismo entero a comer de ella, el que derribó las ventanas para airear un club encerrado en 1990 metiéndole por el orto un plan de marketing inexistente hasta la fecha, e iniciar con ello una modernización salvaje; el que se ha puesto a cuidar la historia de la entidad para demostrar que el VCF empezó mucho antes de que llegaran esos que creen que les pertenece por derecho. Pero ese Salvo, que iba cual Obama provocando desmayos entre las féminas, se ha ido diluyendo poco a poco hasta caer en lo mismo que cayeron todos sus antecesores.

Ahora, devorado por el proceso de venta, fabrica noticias que no hacen más que ensuciar la imagen del VCF para poder anotarse un tanto de cara a la galería; aprovechándose, sabedor de ello, del silencio comunicativo de Bankia. Porque la historia del preconcurso no es más que una historia ensamblada en un despacho y aireada en un plató de televisión tras apagarse las cámaras; cuyas ‘excusas' para justificarla no aguantan el contraste con la realidad. El proceso se ha comido al presidente, dejándonos a un dirigente desatado que ha ido a aliarse con los mismos medios de los que hizo uso el Tronaor para sus guerras; obsesionado como está en acosar a la Fundación para condicionarles el voto llegado el momento. Y para ello no escatima recursos, ya sean gritos en reuniones o redactar documentos que no plasman aquellos acuerdos que él mismo se comprometió, dando su palabra, a cumplir.

Salvo ha sabido utilizar su gancho con el público para moldear su relato a conveniencia, y ha tenido éxito; pues muchos le ven como Hércules luchando contra el craken. Pero no deja de ser 'uno más' en esta batalla de intereses y egos que no tiene miramientos a la hora de arrastrar la imagen del club si con ello se gana algún tipo de ventaja en su particular pulso personal.

Desde que se anunció la venta - ya las formas indicaron por donde irían los tiros - ha sido todo una espiral de despropósitos, una orgía de mentiras y manipulaciones, casquería de egos, intereses y bajezas que dan vergüenza sólo de contemplarlas. El error del presidente fue llevar esto al ámbito personal, hasta el extremo, ahí, se le empezó a nublar la vista y a cometer errores de cálculo por centrar sus comparecencias en su particular pelea contra un banco de la que sólo cuenta lo que le interesa a él contarnos.

Porque Salvo, se presentó en Bankia para que le vendieran el club; participó gustosamente de su proceso; se negó a escuchar las peticiones de la entidad para que fuera el club y la fundación quienes vendieran la SAD; y acabó aceptando sus normas, firmándolas y asumiéndolas, hasta soltó en rueda de prensa un "Bankia es libre de vender el VCF a quien quiera", para una vez Peter Lim le dejó con el 'tomorrow' en la boca empezar a cuestionarlo todo. Usar al público como escudo le ha permitido dar pequeños pasos, aunque no le ha servido para conseguir ninguna gran victoria en su afán de supervivencia.

En la Fundación se ha quedado en minoría, rodeado de enemigos. Y eso le carcome por dentro. Como un pequeño Anakin, de tanto ímpetu, está siendo arrastrado por el lado oscuro de la fuerza. Hubiera conseguido mucho más si hubiera centrado su estrategia en vender las bondades de su proyecto, guerrear desde el positivismo, en lugar de bajar al fango a mancharse en una batalla mentirosa. Y eso, tal vez, puede que sea otro punto favorable que anotarle. Nunca eligió la posición más cómoda para un tipo que no necesita del VCF para comer; prefirió siempre la vía de la confrontación contra los mismos poderes fácticos que le auparon. Su forma de actuar tiene mucho que ver con un profundo sentimiento de traición por aquellos que le eligieron bajo unas promesas y unas condiciones que nunca cumplieron.

A estas alturas uno sólo espera que este proceso acabe cuanto antes, porque ya no se aguanta más. Ni el proceso, ni este VCF. Que acabe de la mejor forma posible. Sin sobresaltos ni sorpresas de última hora. Porque ahora, tras un árduo esfuerzo para espantar a la competencia, el riesgo latente es que alguna de las dos partes utilice cualquier detalle para reventar de forma caprichosa la venta. Y no les hará falta mucho, basta con que no les guste la perilla que luce el inversor. Ojalá Salvo pudiera continuar; por estabilidad; por proyecto; por personalidad y empatía; y porque a pesar de todos los errores que haya podido cometer desde el 10 de diciembre sigue siendo lo mejor que hemos tenido en décadas.

Pero al igual que el VCF no era de Llorente, ahora, tampoco lo es de Salvo; y su marcha, por muy triste que sea que haya durado tan poco y haya encontrado tan pocos respaldos siendo el dirigente que más dificultades se ha encontrado desde 1986, no debe suponer ningún trauma. Apeló a integrar a la masa social en su proyecto desde la primera línea de su discurso de embestidura, y en eso, ha sido consecuente desde el primer instante. Acostumbrados a dirigentes atrincherados en sus palacios, que solo se dirigían al aficionado para reñirles o acusarles de todos los males que afligían al club, él supo bajar a la calle y tenderles la mano. Por eso se ha ganado los apoyos que arrastra, aunque no haya sabido digerirlos para encauzarse hacía el obamismo y haya acabado desarrollando tics de un Tronaor 2.0. Salvo simplemente es una víctima más de las putas circunstancias.