SENTIMENT CHE

Y ahora vas y la cascas.

Xenofikeulagambahome escribió:Ah pues el Sevilla no se ha complicado la vida haciendo una falta absurda mas penalti que le haga empatar el partido o perderlo no.... y el atletico acabo de ver que tampoco, que mala noticia que nosotros si un partido que teniamos ganadisimo. Y lo peor sin ser tampoco preocupante es que el partido que ha hecho el sevilla en cornella, ojo, ya no con claramente peor equipo que el valencia, sino tambien con peor equipo que el sevilla del año pasado... un señor partido... no ha sufrido nada nada en defensa y lo que ha llegado lo ha marcado... ha dominado totalmente en todo momento los timings del partido..... ojo eh . Si Lim cree que la chamba del año pasado la va a volver a tener.. y he visto un ratito a fekir... con el betis la primera parte... y yo por parte de Marcelino , no entiendo como no esta aqui. Es lamentable y triste.

a mi fekir me parecia un grandioso refuerzo, y mas por la pasta que lo ha fichado el betis (22 creo).

al igual que con André Silva, no es un aderla santos de la vida, es un tio con muchisima calidad, el año pasado en la primera vuelta pense vaya cagada hemos pegado que no se llevara el sevilla a batsuahi que tambien lo queria y que mendes nos hubiera colocado a silva, luego lo que paso con silva, no lo saben ni ellos creo.

Pero Silva es un jugador con muchisima calidad, de echo si fuera un jugador profesional y que viene a competir, (hablo por la experiencia que ha tenido en el sevilla) me parece muchisimo mejor jugador, y mas calidad que Maxi Gomez, que siempre me ha parecido un Santi Mina pero Uruguayo.

Os voy informando que la nueva película del verano es que Fekir no está aquí porque Marcelino no lo quiso. Yo ya he podido ver por aquí a más de una persona anunciándola tras los primeros 20 minutos del jugador en el Betis. Por lo visto los guionistas de esta nueva cinta de ciencia ficción ya están trabajando en ella y próximamente la podrán ver aquí, en el único foro del Valencia donde son los propios usuarios valencianistas los que se dedican a criticar a su equipo.

Son como un pokemon, están tan confusos que se hieren a si mismos.

lubo penev escribió:a mi fekir me parecia un grandioso refuerzo, y mas por la pasta que lo ha fichado el betis (22 creo).

al igual que con André Silva, no es un aderla santos de la vida, es un tio con muchisima calidad, el año pasado en la primera vuelta pense vaya cagada hemos pegado que no se llevara el sevilla a batsuahi que tambien lo queria y que mendes nos hubiera colocado a silva, luego lo que paso con silva, no lo saben ni ellos creo.

Pero Silva es un jugador con muchisima calidad, de echo si fuera un jugador profesional y que viene a competir, (hablo por la experiencia que ha tenido en el sevilla) me parece muchisimo mejor jugador, y mas calidad que Maxi Gomez, que siempre me ha parecido un Santi Mina pero Uruguayo.

Pues yo a Fekir no le vi absolutamente nada, un bluff como su equipo, que todos los años se va a comer el mundo en agosto y a final de temporada no se mete ni en UEFA o como mucho se mete por los pelos. Desde luego nada que justifique 7 millones de sueldo al año. Lo que parece que algunos no sois conscientes es que sin una venta gorda no iba a venir otro jugador de 25-30 millones. Y si se hace la venta ahora probablemente tampoco porque ningún equipo te va a vender ya a sus jugadores importantes si no es por cláusula o casi.

Por el mismo principio también se podía decir que Rafinha podía estar aquí que para mi es mejor o igual que Fekir y más barato y no ha venido porque a un señor que no es de fútbol no le ha dado la gana. Lo de comparar a Silva con Maxi Gómez es de chiste, Maxi Gomez con 1 año menos mutliplica por 5 las cifras de Silva en los 2 últimos años. No entiendo que empeño hay con justificar un posible fichaje de André Silva que de por si tendría poca justificación, ni siquiera es el perfil de delantero que necesitamos.

Y los que ahora hablan del Sevilla lo mismo. Todos los años lo hacen mucho mejor que nosotros según el forero o usuario medio de RRSS y casi todos los años acaban por detrás. Esto no es como empieza sino como acaba. El Espanyol sin Iglesias es una banda, nada que ver con la Real, con Gallego un entrenador novato que veremos lo que dura y han empezado más centrados en las eliminatorias de Europa League que en la liga. Y desconfío mucho de esos equipos que van como un tiro en agosto y septiembre, luego lo suelen pagar a lo largo de la temporada. El mismo entrenador dirigiendo al Madrid el año pasado empezó como un tiro, el Marca y As emocionados diciendo que mejoraba al Barça de Guardiola y en octubre o noviembre estaba destituido.

Bum-Kun Cha escribió:Pues yo a Fekir no le vi absolutamente nada, un bluff como su equipo, que todos los años se va a comer el mundo en agosto y a final de temporada no se mete ni en UEFA o como mucho se mete por los pelos. Desde luego nada que justifique 7 millones de sueldo al año. Lo que parece que algunos no sois conscientes es que sin una venta gorda no iba a venir otro jugador de 25-30 millones. Y si se hace la venta ahora probablemente tampoco porque ningún equipo te va a vender ya a sus jugadores importantes si no es por cláusula o casi.

Por el mismo principio también se podía decir que Rafinha podía estar aquí que para mi es mejor o igual que Fekir y más barato y no ha venido porque a un señor que no es de fútbol no le ha dado la gana. Lo de comparar a Silva con Maxi Gómez es de chiste, Maxi Gomez con 1 año menos mutliplica por 5 las cifras de Silva en los 2 últimos años. No entiendo que empeño hay con justificar un posible fichaje de André Silva que de por si tendría poca justificación, ni siquiera es el perfil de delantero que necesitamos.

Y los que ahora hablan del Sevilla lo mismo. Todos los años lo hacen mucho mejor que nosotros según el forero o usuario medio de RRSS y casi todos los años acaban por detrás. Esto no es como empieza sino como acaba. El Espanyol sin Iglesias es una banda, nada que ver con la Real, con Gallego un entrenador novato que veremos lo que dura y han empezado más centrados en las eliminatorias de Europa League que en la liga. Y desconfío mucho de esos equipos que van como un tiro en agosto y septiembre, luego lo suelen pagar a lo largo de la temporada. El mismo entrenador dirigiendo al Madrid el año pasado empezó como un tiro, el Marca y As emocionados diciendo que mejoraba al Barça de Guardiola y en octubre o noviembre estaba destituido.

Chapeau.

jordi escribió:Lesiones o quejas? Las dos cosas no pueden ser

Y si aceptas la teoría de que se inventa las lesiones, también se las inventa para no ir con su selección?

Además de q lanzar ese tipo de acusaciones q un futbolista me parece muy osado. Además a santo de q se va a borrar estando el Sevilla con claras posibilidades de Champions

Y dale leña al mono. Que no lo digo yo, que lo dicen muchos sevillistas y hasta Caparrós, su entrenador al final de la temporada pasada.
Aquí aimar_ayala ha enlazado un artículo donde se habla de ello.

aimar_ayala escribió:Para sacar algo en claro del tema:

https://www.elconfidencial.com/deportes ... i_2000174/

O para oscurecerlo aún más.

Yo esta temporada pasada habré visto a lo sumo 5 partidos del Sevilla y no sigo su actualidad día a día. Sobre el tema se lo que han dicho algunos sevillistas y por noticias como esa

[tweet][/tweet]

Aunque espero que ya tengan buena parte del trabajo avanzado.

Nueveonce escribió:[tweet][/tweet]

Aunque espero que ya tengan buena parte del trabajo avanzado.

Espera que aún tendremos que bajarnos más los pantalones. Vamos a ver si tienen a bien poner una fecha límite y así tenemos margen, si no tampoco pasa nada ya vamos nosotros al mercado el año que viene. Y habrá gente que seguirá defendiendo la maravillosa jugada, la dignidad y el escudo lo dejamos para los discursitos chorras en al agrupación de peñas.

Nueveonce escribió:[tweet][/tweet]

Aunque espero que ya tengan buena parte del trabajo avanzado.

Lo jodido de este tweet es la palabra "pactar". Que pactar ni que pactar, cojones? Esta es la fecha de caducidad de vuestra oferta, si no son 120 y ya está. Que aquí encima de puta ponemos la cama, joder.

Samu castillejo, dicen que muy cerca del Celta por 11 millones....si esto es cierto y no podemos fichar a Rafinha ..yo no lo vería mal, es un estupido pero no es malo..y tiene 24 años, por ese precio..ojo al CELTA si juntan a Denis Suárez, a Samu castillejo , a ASPAS, Brais Méndez..lobotka....me parece que técnicamente tienen buenos jugadores..diría que bastante más técnicos que los nuestros.

[tweet][/tweet]

William_gull escribió:
Espera que aún tendremos que bajarnos más los pantalones. Vamos a ver si tienen a bien poner una fecha límite y así tenemos margen, si no tampoco pasa nada ya vamos nosotros al mercado el año que viene. Y habrá gente que seguirá defendiendo la maravillosa jugada, la dignidad y el escudo lo dejamos para los discursitos chorras en al agrupación de peñas.

¿Te dicen que van a poner una fecha límite y deduces todo eso? ¿La queja no era que nos quedábamos sin margen de maniobra? ¿Por qué dices que ya iremos al mercado el año que viene si lo que te están diciendo es todo lo contrario?

El problema que tiene el Valencia es que en el mercado hay POCOS delanteros/mediapuntas que hagan lo que quiere Marcelino

Si no fuese tan puto cabezón con el 442, fichabamos un extremo derecho TOP tipo thauvin, pasaríamos a un 433 y tendríamos un 11 brutal, liberando a guedes de las labores defensivas y poniendo a Soler en su sitio natural

Pero no, por cojones el 442 aunq nos tengamos que hipotecar con el sustituto de Rodrigo.

lFran escribió:¿Te dicen que van a poner una fecha límite y deduces todo eso? ¿La queja no era que nos quedábamos sin margen de maniobra? ¿Por qué dices que ya iremos al mercado el año que viene si lo que te están diciendo es todo lo contrario?

No lo deduzco, tengo capacidad lectora " La intención del VCF es pactar con el ATM una fecha tope para realizar la operación ". El Valencia si su dueño tuviera un poco de orgullo y dignidad no pacta nada ,le diría al Atletico que lo hablado es papel mojado si no pagan en determinada fecha.

La queja y creo que habrá que repetirlo un millón de veces para que quede claro no es el precio, es hacerlo al margen de tu dirección deportiva y por su espalda, es hacerlo con la liga a punto de empezar contra un rival de la misma y sin ningún margen de maniobra sin sobrepagar. Igual es que soy un clásico y en el fútbol moderno esto va así, pero veo clubes y dueños con pasta que no van mendigando a nadie.

El negoci es el negoci.

William_gull escribió:
No lo deduzco, tengo capacidad lectora " La intención del VCF es pactar con el ATM una fecha tope para realizar la operación ". El Valencia si su dueño tuviera un poco de orgullo y dignidad no pacta nada ,le diría al Atletico que lo hablado es papel mojado si no pagan en determinada fecha.

¿Qué crees que significa lo de “fecha tope”?

lFran escribió:¿Qué crees que significa lo de “fecha tope”?

El problema lo tengo con "pactar". Yo defiendo que si tuvieramos un mínimo de dignidad no lo haríamos.
Pero vamos, creo que quedan claras ambas ideas, tampoco hay que darle más vueltas.

La única forma "decente" de tener ese tiempo extra sería que abonen la cláusula, porque la Fifa daba dos semanas para buscar sustituto (bajo determinadas condiciones, ahora no sé cuándo da). Si se pacta un precio es porque hay acuerdo por las dos partes, por lo que el tiempo de reacción se reduce al tiempo de mercado que queda.

Si se pacta el traspaso, se debería tener atado ya al sustituto

William_gull escribió:
El problema lo tengo con "pactar". Yo defiendo que si tuvieramos un mínimo de dignidad no lo haríamos.
Pero vamos, creo que quedan claras ambas ideas, tampoco hay que darle más vueltas.

Estamos poniéndonos en plan profesor de semántica por el sentido de una frase que igual no es ni textual de la situación que se está dando.

Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk

William_gull escribió:
El problema lo tengo con "pactar". Yo defiendo que si tuvieramos un mínimo de dignidad no lo haríamos.
Pero vamos, creo que quedan claras ambas ideas, tampoco hay que darle más vueltas.

Menuda huida hacia delante. Lo único que queda claro es que tienes la predisposición de malpensar y que criticas por adelantado aunque la base para ello sea casi inventada.