Re: El hilo de Nicolás Otamendi
Publicado: 16 Ago 2015 21:20
Las formas.
El sentiment d'una afició, el teu fòrum d'opinió sobre el València CF
https://www.sentimentche.es/foro/
Estoy de acuerdo contigo salvo la negrita. Digamos que el agradecimiento es mutuo.Euge Mourinho escribió:Veo por este foro y por twitter valencianistas muy duros con Otamendi. CUALQUIERA hubiese actuado igual que él si le ofrecen cobrar el triple de lo que cobra. La temporada pasada lo dio todo y ha dejado la caja llena de billetes, creo que deberíamos estarle más bien agradecidos.
Estamos de acuerdo pero la mayoría de gente se queja (o se quejaría igualmente) por el hecho de irse, sin más.Sagan escribió:Las formas.
Que más querías una pajilla por su parte?. Es una oferta que después de declararse en rebeldía era lo mejor que podiamos optar. 40 y Mangala cedido es una gran oferta. Ya que esos 40 son invertir en otros fichajes.lFran escribió:La cesión de Mangala no está mal, pero Lay Hoon tiene poca credibilidad para mí a partir de ahora.
Dejando a un lado lo chabacano que eres, lo que digo es que si has declarado con chulería que el precio son 50 kilos y luego bajas de ahí has creado un precedente negativo a la hora de dar credibilidad a tus palabras. Ya he dicho que la operación me parece buena.Dave1982 escribió:
Que más querías una pajilla por su parte?. Es una oferta que después de declararse en rebeldía era lo mejor que podiamos optar. 40 y Mangala cedido es una gran oferta. Ya que esos 40 son invertir en otros fichajes.
Hombre, no es exactamente lo mismo. Es como si vendes a Soldado por 27M y te traes al Kun Agüero un año cedido pagando el City 3M de su ficha y tú el resto.lFran escribió:Es como si Salvo hubiese vendido a Soldado por 27 kilos. Buena operación, pero si te has hecho el chulo y has quedado mal se dice.
Hombre, entiendo lo que dices, pero con lo de Agüero te has pasadoRubén escribió: Hombre, no es exactamente lo mismo. Es como si vendes a Soldado por 27M y te traes al Kun Agüero un año cedido pagando el City 3M de su ficha y tú el resto.
Por lo que dicen, el City se gasta 50M más o menos, entre dinero y especie, en Otamendi, y es lo que siempre ha pedido el Valencia.
Si pasamos te pones a Albelda de avatar un mes? :?:Gartenzwerg escribió: Lo que me parece una puta mierda es el momento. Si antes pensaba que no pasábamos, ahora ya es que estoy convencido al 100%
Vale, y si no pasamos tú a MbiaBlas escribió: Si pasamos te pones a Albelda de avatar un mes? :?:
Rony quéeeeee.... ¿dónde has oído eso?Michelangelo escribió:Entre los 40/43 + Mangala + el otro chaval portu, el tal Rony Lopes, al final si no se te ha quedado en 50 millones, se te queda en 48.
Muy extraño me parecería que el City se arriesgara a perder un jugador por el que pagó una pasta el año pasado, y para traérnoslo con una opción de 30 millones mejor no poner ninguna y tirar con él hasta que podamos planificar otros fichajes.Blas escribió: Discrepo, para que fuese totalmente perfecta Mangala debería venir con opción de compra no obligatoria. Pero vamos, que 40 kilos por Otamendi ya me parecen una pasada...
Acabo de ver en esa búsqueda que Paco Polit tiene un perfil en inglés! Menudos humos se gasta, no?Michelangelo escribió:@dmestalla y en general, tuiter: https://twitter.com/search?q=rony%20lop ... pd&lang=es
Eso pensé yo al principio, pero viendo la de guiris del Valencia que hay por tuiter, la verdad es que tienen que agradecer que alguien de aquí les cuente las cosas en su idioma.Eugeni escribió: Acabo de ver en esa búsqueda que Paco Polit tiene un perfil en inglés! Menudos humos se gasta, no?
En absoluto. ¿Estarle agradecido? ¿Que no ha cobrado su buen sueldo y se le ha dado la oportunidad de rehabilitarse en Europa?Euge Mourinho escribió:Veo por este foro y por twitter valencianistas muy duros con Otamendi. CUALQUIERA hubiese actuado igual que él si le ofrecen cobrar el triple de lo que cobra. La temporada pasada lo dio todo y ha dejado la caja llena de billetes, creo que deberíamos estarle más bien agradecidos.