SENTIMENT CHE

hastings escribió: La normativa UEFA no habla de canteranos del club, sino del pais. Es decir, españoles (y tampoco necesariamente).
Deben haber 8.

Aunque, leyendo lo que pongo en negrita, sí que parece que tengan que ser como mínimo cuatro canteranos del propio equipo.

Tenemos a Albelda, Guaita, Pablo y habrá que dejar una ficha para Alcacer o Bernat, digo yo. (el año pasado era Jordi Alba)

Y canteranos del pais, pues tampoco vamos tan sobrados, Barragán, Ruiz, Parejo y Soldado.

No sé si me dejo alguno.

Ah, si, el canario.

Pero ya están todos, no?

esa norma es una bacalá, si te miras las listas de inscritos por el vcf en champions estos años verás a un monton de canteranos que salvo excepciones, por lesiones y tal, no han ido ni convocados.

el oporto tiene pocos portugueses... y no tiene nunca problemas... asi que yo creo que con movidas de canteranos y tal, eso se arregla facilmente.

Me he puesto a mirar las plantillas de la liga y curiosamente todos los equipos tienen al menos 4 canteranos inscritos. Ahora entiendo mejor casos de jugadores que pintan poco o nada y siguen en sus clubes, como Granero, Mario Suárez, Albelda...

En cualquier caso, estando Alcácer y Bernat no es excusa para no haberle dado boleto a Pablo y Albelda.

Me parece una norma de mierda, supongo que se soluciona con inscribir a gente del filial. Como habéis dicho, no es excusa. Aquí hay dinero para lo que Llorente quiere...

Cara a cara entre Llorente y Pablo

El presidente y el futbolista se reunieron ayer medio día en el Hotel Westin de Valencia pero la postura del club sigue firme
02:40



C. BOSCH Y A. GARCÍA El Valencia sigue firme en su postura de no traspasar a Pablo Hernández al Swansea City de la Premier League inglesa. El pasado martes, después de la sesión de entrenamiento en la Ciudad Deportiva el futbolista ya le dijo a Mauricio Pellegrino que tenía una oferta interesante del fútbol inglés y que su intención era aceptarla, y a aunque en un primer momento el técnico argentino no se mostró radicalmente en contra de su salida, lo cierto es que la postura del club si parece ser muy firme unos días después.

http://www.superdeporte.es/valencia/201 ... 70814.html

En Marca:

"Manolo, yo me quiero ir"

"El Valencia me lo ha dado todo, pero también me ha llevado a la situación actual. Manolo quiero irme, tienes que aceptar la oferta del Swansea. Ya no quiero jugar aquí".

¿El Valencia le ha llevado a la situación actual? Serán sus temporadas de mierda...

Con 29 años le veo cero margen de mejora, para mi sí es amortizable.

extremoduro escribió:En Marca:
¿El Valencia le ha llevado a la situación actual? Serán sus temporadas de mierda...

Con 29 años le veo cero margen de mejora, para mi sí es amortizable.

Tron, que es del 85, ahora tiene 27 tacos, dos menos que Valdez. De todos modos, con lo inmenso que esta Fego y la trayectoria de Pablo las dos últimas temporadas, sí, si se puede se amortiza como se ha hecho con tantos jugadores últimamente.

El que no quiera estar que se pire, lo que faltaba... antes lo daba todo y ahora se mira las botas cuando tiene que defender... ves corre... :idea:

¿Pero qué coño interés tendrá el Calvo para querer que se quede y no aceptar la oferta?
Que asco.

Lo mejor es que hasta hace nada que no tenía ni una misera oferta decía que él se queria quedar de todas todas.

http://valenciacf.lasprovincias.es/noti ... 20725.html


http://www.levante-emv.com/deportes/201 ... 10139.html

Edmore escribió:¿Pero qué coño interés tendrá el Calvo para querer que se quede y no aceptar la oferta?
Que asco.

Lo mejor es que hasta hace nada que no tenía ni una misera oferta decía que él se queria quedar de todas todas.

El calvo y el cuerpo técnico que es el que no quiere su venta.

Sagan escribió: El calvo y el cuerpo técnico que es el que no quiere su venta.

Es tema manido pero no entiendo la postura del club. Se necesita fichar un lateral izquierdo competitivo, muy competitivo, no tenemos un clavo y nos estamos fijando en jugadores de segunda para cubrir ese puesto, la banda derecha está bien cubierta por varios jugadores y con un jugador titular que está inmenso... Coño, pillar la pasta e ir a fichar a un tío de nivel!!!!, tan difícil es tomar esa decisión? :x

Estoy empezando a creer que al final se va, 8)

El_bicho escribió: Es tema manido pero no entiendo la postura del club. Se necesita fichar un lateral izquierdo competitivo, muy competitivo, no tenemos un clavo y nos estamos fijando en jugadores de segunda para cubrir ese puesto, la banda derecha está bien cubierta por varios jugadores y con un jugador titular que está inmenso... Coño, pillar la pasta e ir a fichar a un tío de nivel!!!!, tan difícil es tomar esa decisión? :x

Comentan que si llegan a 6,5 lo venden, supongo que estarán esperando eso.

Este club es raro de narices. Pierden el culo por vender a Topal, al precio que sea, jugador que era el único en su posición y sin embargo se empecina en no vender a un reserva de lujo por 6.

Drakul escribió:Este club es raro de narices. Pierden el culo por vender a Topal, al precio que sea, jugador que era el único en su posición y sin embargo se empecina en no vender a un reserva de lujo por 6.

Sí, dejemoslo en raro porque si no...

El_bicho escribió: Tron, que es del 85, ahora tiene 27 tacos, dos menos que Valdez. De todos modos, con lo inmenso que esta Fego y la trayectoria de Pablo las dos últimas temporadas, sí, si se puede se amortiza como se ha hecho con tantos jugadores últimamente.

Correcto, 27 años. ¿Tú le ves margen de mejora? Yo no.

extremoduro escribió: Correcto, 27 años. ¿Tú le ves margen de mejora? Yo no.

Yo sí. De hecho a mi Pablo me parece un buen jugador que creo que fue muy perjudicado en su juego por la anarquía ofensiva de Emery. Lo que no quita que sí le vendería porque a día de hoy es reserva y necesitamos invertir en un lateral izquierdo.

extremoduro escribió: Correcto, 27 años. ¿Tú le ves margen de mejora? Yo no.

No,no... era simplemente puntualizar lo de su edad, pero no, yo no le veo margen de mejora y más partiendo de la posición de reserva de un chaval que quiere comerse el mundo y que es todo calidad. Esto no significa que si se va pueda hacer una buena temporada en Inglaterra si no tiene mucha competencia, pero yo lo vendía sin ningún tipo de reparo, como dice Drakul, aquí se vendió a un tío más joven, más determinante y con menos sustitutos en su puesto por 4,5 millones, no tiene lógica que por este jugador se maree tanto la perdiz.

Swansea ojos Hernández golpe de Estado
Laudrup ojos winger ex



Swansea City están en conversaciones para firmar Valencia extremo Pablo Hernández, Sky Sports se puede confirmar.

El jugador de 27 años de edad, el internacional español ha sido vinculado con un traspaso a la Premier League y ahora Michael Laudrup está buscando que lo llevara al sur de Gales.

Laudrup lo entrenó durante su tiempo juntos en Getafe y que quiere conectar con él de nuevo.

El agente del jugador ha confirmado que las conversaciones están en curso sobre un acuerdo que podría valer más de 5 millones de libras.

"Hay una oferta concreta de Michael Laudrup", dijo el representante del jugador, Bayram Tutumlu Sky Sports.

"El entrenador ha hablado con Pablo y ha explicado su nuevo proyecto y que podía ser un hombre clave en el costado.

"Pablo siempre ha querido jugar en la Premier League."

Hernández tiene un contrato con el Valencia hasta el año 2014, y Swansea están dispuestos a ofrecerle un contrato de tres años.

La medida sería un golpe enorme para Swansea, para un jugador que tiene cuatro tapas españolas a su nombre.

La talla del Manchester City y Liverpool han sido previamente vinculado.

http://www1.skysports.com/football/news ... andez-coup

El_bicho escribió:
No,no... era simplemente puntualizar lo de su edad, pero no, yo no le veo margen de mejora y más partiendo de la posición de reserva de un chaval que quiere comerse el mundo y que es todo calidad. Esto no significa que si se va pueda hacer una buena temporada en Inglaterra si no tiene mucha competencia, pero yo lo vendía sin ningún tipo de reparo, como dice Drakul, aquí se vendió a un tío más joven, más determinante y con menos sustitutos en su puesto por 4,5 millones, no tiene lógica que por este jugador se maree tanto la perdiz.

Yo lo que creo es que están apretando para sacar lo máximo posible.